Bărbat condamnat definitiv la Cluj la 20 de ani de închisoare după ce și-a ars mama de vie

Actualitate by Actual de Cluj - aug. 17, 2026 0 19

Un bărbat din Maramureș care și-a incendiat mama a fost condamnat definitiv la 20 de ani de închisoare în urmă cu câteva zile la Cluj.

Curtea de Apel Cluj a respins ca nefondat apelul unui bărbat condamnat de Tribunalul Maramureș la 20 de ani de închisoare pentru uciderea mamei sale prin incendiere. Decizia din 30 iulie este definitivă.

Fapta s-a petrecut pe 15 noiembrie 2025, la domiciliul familiei din orașul Seini. Potrivit instanței, în locuință se aflau victima, soțul acesteia și fiul lor. Cei trei se certau pe fondul unui conflict legat de bani, iar situația era „amplificată de consumul de alcool”. În acel context, inculpatul „a scos o brichetă de culoare galbenă din buzunarul hainei pe care o purta, a aprins-o şi cu flacăra deschisă a aprins partea de jos a bluzei cu care era îmbrăcată mama sa”.

Bluza, confecționată dintr-un material ușor inflamabil, s-a aprins în întregime. Victima nu a reușit să își scoată hainele la timp și a suferit „arsuri de gradele I, II şi III pe circa 50% din suprafaţa corporală”, la nivelul capului, membrelor și trunchiului. Bărbatul a încercat apoi să stingă flăcările cu mâinile, moment în care s-a ars el însuși la degete. Femeia a reușit să se mute în camera alăturată, unde a murit la scurt timp. În loc să anunțe poliția sau ambulanța, fiul ei a așezat trupul neînsuflețit pe pat, „cu mâinile împreunate pe abdomen”, l-a acoperit cu o plapumă și a rămas în casă până a doua zi. Autoritățile au aflat despre moarte abia pe 16 noiembrie, a doua zi, când tatăl bărbatului s-a prezentat la poliție și le-a spus polițiștilor că fiul său „a omorât-o prin incendiere pe mama lui”.

În fața anchetatorilor, inculpatul a oferit inițial o variantă diferită a evenimentelor, sugerând că focul ar fi pornit accidental de la o brichetă aflată în mâna sa. Ulterior, în cursul urmăririi penale, și-a schimbat poziția și a recunoscut fapta, explicând că a aprins bluza mamei sale „în glumă”, pentru ca tatăl său „se liniştească” în timpul certei.

Expertiza medico-legală a stabilit că moartea femeii a fost una violentă şi s-a datorat ”şocului postcombustional, urmare a arsurilor pe căile respiratorii superioare şi a arsurilor de gradele I, II şi III pe circa 50% din suprafaţa corporală, survenite la o persoană cu patologie cardio-vasculară”. Un raport tehnico-științific a concluzionat că incendiul a fost provocat printr-o „acţiune intenţionată de tip arson”.

Instanța de fond a reținut că bărbatul a acționat cu intenție indirectă, fără să urmărească direct moartea mamei sale, dar acceptând acest risc. Fapta a fost încadrată drept omor calificat prin cruzimi, întrucât decesul prin incendiere presupune „o suferinţă prelungită, inutilă din perspectiva suprimării vieţii şi de intensitate deosebită”. Judecătorii au citat și jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție, potrivit căreia uciderea unei victime prin incendiere se încadrează în categoria omorului comis prin cruzimi.

La stabilirea pedepsei, prima instanță a ținut cont și de faptul că bărbatul nu are antecedente penale, dar și de mărturiile unor martori care l-au descris drept o persoană cu un istoric de comportament violent față de părinți. Pe lângă pedeapsa principală, i-a fost aplicată și interdicția de a ocupa funcții publice sau de a fi ales timp de cinci ani. În apel, avocatul bărbatului a cerut reducerea pedepsei la minimul legal de 15 ani, invocând atitudinea sinceră a inculpatului pe parcursul procesului, lipsa antecedentelor penale și faptul că fapta a fost comisă cu intenție indirectă, nu directă. Apărarea a mai susținut că o pedeapsă apropiată de minim ar oferi „perspective reale de reintegrare socială”.

Curtea de Apel Cluj a respins aceste argumente. Judecătorii au arătat că, deși victimei „nu i se poate imputa absolut nicio conduită reprobabilă”, fapta a produs moartea „singurului membru al familiei inculpatului care pare că încerca să asigure un echilibru în traiul celor trei”. Instanța a mai notat că bărbatul nu a alertat serviciile de urgență și a rămas în locuință alături de trupul mamei sale până a doua zi, aspect considerat agravant.

Curtea a apreciat că pedeapsa de 20 de ani, situată la mijlocul intervalului dintre limita minimă și media pedepselor posibile (15 până la 31 de ani și 3 luni), reprezintă „o justă individualizare a sancţiunii”. Decizia este definitivă, iar inculpatul a fost obligat și la plata cheltuielilor judiciare din apel.

Nici un comentariu