Patru femei au furat plăpumi de mii de euro dintr-un Jysk din Cluj. Două au fost condamnate definitiv, două rămân neidentificate după patru ani

Actualitate by Actual de Cluj - aug. 17, 2026 0 26

Un furt care a durat mai puțin de zece minute, comis de patru femei mascate într-un magazin Jysk, s-a încheiat abia acum, la patru ani distanță, printr-o decizie definitivă a Curții de Apel. Doar două dintre autoare au fost prinse și condamnate. Celelalte două nu au fost niciodată identificate.

Fapta s-a petrecut în seara de 26 ianuarie 2022, în jurul orei 18:14, într-un magazin Jysk. Patru femei, toate cu mască chirurgicală pe față, au intrat pe rând în magazin și s-au îndreptat spre raioanele cu lenjerii de pat, apoi spre cele cu plăpumi și perne. Potrivit reprezentantului firmei, angajații magazinului au sesizat comportamentul suspect al grupului chiar de la început. Reprezentanta societății a declarat că angajații au fost informați „despre faptul că la data respectivă în jurul orei 18:14 în magazin au intrat patru femei” care s-au plimbat printre raioane și au strâns mai multe produse. Doi angajați urmăreau imaginile de pe camerele de supraveghere, iar un al treilea angajat, o femeie, lucra la casa de marcat. Aceasta din urmă a fost avertizată de colegii ei să verifice cu atenție ambalajele atunci când încasează produse, tocmai pentru că cele patru femei fuseseră deja reperate ca suspecte.

Din imaginile video, reconstituite ulterior de instanță, a rezultat că femeile au luat mai întâi lenjerii de pat de pe raft, pe care le-au introdus apoi în husele plăpumilor, pentru a le ascunde. Abia după acest moment, grupul a fost surprins de camere având asupra sa doar plăpumi și perne, lenjeriile nemaifiind vizibile. Când s-au apropiat de casele de marcat, două dintre femei au trecut de porțile de securitate cu produsele neachitate. Alarma antifurt s-a declanșat, iar o angajată le-a strigat să se oprească. Grupul a devenit agitat: o parte din bunuri au fost abandonate în interiorul magazinului, altele lângă porțile de securitate, dar femeile au reușit totuși să plece cu trei plăpumi, opt lenjerii de pat și două perne, în valoare totală de 13.000 de lei, adică 2.500 de euro. Până ca angajații care urmăreau camerele să ajungă la ieșire și să acționeze butonul de panică, autoarele dispăruseră deja.

Ancheta a reușit să identifice o singură persoană din imagini: o femeie care, audiată, a recunoscut integral fapta și a declarat că a acționat împreună cu alte trei persoane ale căror identități nu a vrut să le dezvăluie. Ea a predat organelor de poliție o parte dintre bunuri și a determinat, prin intermediul concubinului ei, recuperarea altor două plăpumi de la o a doua femeie. Aceasta din urmă a fost identificată parțial prin recunoașterea ei din planșe fotografice de către o angajată a magazinului și prin declarațiile date de fratele ei în cursul urmăririi penale. Fratele a susținut inițial că știa despre implicarea surorii lui, dar în fața instanței a revenit asupra spuselor, negând acest lucru. Instanța a considerat declarația din instanță „vădit necredibilă” și a acordat credibilitate variantei inițiale, mai detaliată și mai apropiată în timp de momentul faptei.

Celelalte două femei din grup nu au fost niciodată identificate.

Una dintre cele două inculpate identificate a contestat vinovăția până la capăt, inclusiv în apel, susținând că nu a părăsit magazinul cu bunuri neachitate și că a rămas lângă casele de marcat cu intenția de a plăti două perne pe care le avea asupra ei. Curtea a respins acest argument. Judecătorii au arătat că imaginile video atestă o acțiune coordonată a celor patru femei, de la intrarea în magazin până la ieșire, și că inculpata a avut un rol activ în plan, chiar dacă ea însăși nu a trecut de porțile de securitate cu produse. Momentul considerat decisiv de instanță este cel în care inculpata i-a înmânat coinculpatei un obiect voluminos, cu doar câteva secunde înainte ca aceasta din urmă să iasă din magazin cu bunurile sustrase.

Potrivit motivării, actele inculpatei „s-au încadrat în lanțul de activități care a condus la îndepărtarea produselor din patrimoniul persoanei juridice”, iar simplul fapt că nu a ieșit personal din magazin nu o exonerează, atâta vreme cât contribuția ei a fost strâns legată, în timp și scop, de acțiunea coautoarei sale.

Instanța a mai reținut două circumstanțe agravante: fapta a fost comisă noaptea și de persoane mascate, aspect care, potrivit unei decizii de unificare a practicii judiciare, se aplică indiferent de faptul că purtarea măștii era, la acel moment, o obligație legală generală impusă de contextul pandemic.

Femeia care a recunoscut fapta a fost judecată în procedură simplificată și a primit o pedeapsă redusă cu o treime, ajungând la limitele legale între 8 luni și 3 ani și 4 luni de închisoare. Instanța de fond i-a aplicat 1 an și 4 luni, sentință rămasă definitivă. Cealaltă inculpată, judecată în procedură obișnuită întrucât nu s-a prezentat pentru a-și exprima poziția și ulterior a contestat probele, risca o pedeapsă între 1 și 5 ani. Prima instanță i-a aplicat 1 an și 6 luni, apreciind, printre altele, că lipsa oricărei contribuții la recuperarea prejudiciului arată o lipsă de conștientizare a gravității faptei.

În apel, Curtea a redus ușor această pedeapsă, la 1 an și 4 luni, considerând-o „uşor drastică” prin comparație cu situația coinculpatei și cu rolul concret jucat de fiecare. Instanța a subliniat însă explicit că reducerea nu se datorează faptului că inculpata nu a recunoscut fapta, ci gradului real al contribuției sale la comiterea infracțiunii, arătând că nerecunoașterea „poate lipsi inculpata de beneficiile procedurii simplificate” dar nu poate fi, prin ea însăși, motiv de agravare.

Ambele femei au primit pedepse cu suspendare sub supraveghere, cu obligația de a presta muncă neremunerată în folosul comunității și de a se prezenta periodic la Serviciul de Probațiune.

Deși dosarul s-a închis definitiv pentru cele două femei judecate, ancheta nu a reușit niciodată să stabilească identitatea celorlalte două participante la furt. Prejudiciul de 13.000 de lei a fost în cea mai mare parte recuperat, iar magazinul Jysk a renunțat la pretențiile civile din proces. Dosarul penal, deschis în 2022, s-a încheiat abia în vara lui 2026, în urmă cu câteva zile, la aproape patru ani și jumătate de la comiterea faptei.

Nici un comentariu