Clujean condamnat definitiv la ani grei de închisoare după ce a terorizat doi vecini
Actualitate by Actual de Cluj - iun. 10, 2026 0 14
Un bărbat de 34 de ani din satul Iacobeni a fost condamnat definitiv la peste patru ani de închisoare după ce, în februarie 2023, a pătruns de două ori în aceeași noapte în curtea și locuința unui vecin, cu o bâtă în mână, iar doi ani mai târziu a spart geamul casei unei femei de 86 de ani care locuia singură, a prins-o de gât și i-a cerut banii, fuga sa fiind determinată doar de refuzul victimei și de anunțul că a chemat ajutor.
Curtea de Apel Cluj a respins, pe 8 iunie 2026, apelul formulat de un bărbat din județul Cluj condamnat pentru tentativă de furt calificat și tentativă de tâlhărie calificată, menținând astfel sentința pronunțată de Judecătoria de primă instanță în martie.
Inculpatul, în vârstă de 34 de ani, originar din satul Iacobeni, comuna Mihai Viteazu, județul Cluj, a primit în primă instanță o pedeapsă rezultantă finală de 2 ani, 6 luni și 963 de zile de închisoare, în regim de detenție. La această pedeapsă s-a adăugat restul neexecutat dintr-o condamnare anterioară, din care fusese liberat condiționat în iunie 2021.
Faptele pentru care a fost condamnat acoperă o perioadă de aproape doi ani. Prima infracțiune a avut loc în noaptea de 23 februarie 2023, când inculpatul a escaladat gardul unui imobil din sat Iacobeni și a pătruns în locuința unui vecin, cu o bâtă în mână, cu intenția de a sustrage bunuri. Surprins de locatarul casei, a fugit, însă a revenit la aceeași adresă aproximativ o oră și jumătate mai târziu. Instanța a reținut că cele două acțiuni din aceeași noapte constituie o infracțiune continuată de tentativă de furt calificat. A doua zi, inculpatul s-a dus la familia sa și și-a cerut iertare, invocând că se afla sub influența alcoolului și a drogurilor.
A doua infracțiune a fost comisă în noaptea de 25 spre 26 ianuarie 2025, când inculpatul a escaladat gardul unei alte locuințe din același sat, a spart un geam pentru a pătrunde înăuntru și a atacat-o pe proprietara casei, o femeie de 86 de ani care locuia singură. A prins-o de gât cu ambele mâini și i-a cerut să îi dea banii. Femeia i-a spus că nu ține bani în casă și că a sunat pe cineva, moment în care agresorul a fugit. Victima a murit ulterior, înainte de finalizarea procesului, iar citația emisă pentru termenul din mai 2026 a fost restituită cu mențiunea că destinatara a decedat.
Inculpatul a cerut în apel schimbarea încadrării juridice pentru fapta din 2023, din tentativă de furt calificat în violare de domiciliu, și achitarea pentru fapta din 2025, susținând că probele sunt insuficiente. Curtea de Apel Cluj a respins ambele solicitări.
Referitor la fapta din 2023, instanța a arătat că pătrunderea de două ori în aceeași noapte în curtea și locuința persoanei vătămate, cu o bâtă asupra sa, urmată de fugă la momentul surprinderii și de revenire după scurt timp, constituie acte de executare neechivoce, care depășesc simpla violare de domiciliu și relevă intenția clară de a sustrage bunuri. Instanța a mai reținut că explicația oferită de inculpat, potrivit căreia s-ar fi refugiat în curtea vecinului din cauza unui conflict cu alte persoane, nu a fost susținută de nicio probă.
Referitor la fapta din 2025, Curtea a constatat că, deși nicio probă luată izolat nu dovedea vinovăția dincolo de orice dubiu, ansamblul probelor administrate conduce la o singură concluzie rațională. Victima a recunoscut fără nicio ezitare pantalonii ridicați din locuința inculpatului ca fiind cei purtați de agresor. Urma de încălțăminte de la fața locului prezenta asemănări cu adidașii inculpatului. Telefonul acestuia era conectat, în intervalul relevant, la antenele GSM din aria în care s-a produs fapta. Testul poligraf a indicat răspunsuri nesincere la întrebările privind prezența în locuința victimei și agresarea acesteia.
Instanța a ținut cont și de antecedentele penale ale inculpatului, care în 2011 fusese condamnat pentru o faptă aproape identică, respectiv pătrunderea pe timp de noapte în locuința unei femei de 84 de ani din același sat, pe care o agresase și căreia îi ceruse bani. Inculpatul se afla la data faptelor în stare de recidivă postcondamnatorie, pedeapsa anterioară nefiind considerată executată.
Curtea de Apel Cluj a dispus totodată constatarea încetării de drept a măsurii arestului preventiv, urmând a fi emis mandat de executare a pedepsei cu închisoarea. Inculpatul a fost obligat și la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare. Decizia este definitivă.
