Dealer de cocaină din Florești condamnat azi definitiv, ia 5 ani și 6 luni cu executare, procurorii au cerut 8
Actualitate by Actual de Cluj - mai 14, 2026 0 7
Doi bărbați din Cluj au primit astăzi pedepse definitive cu executare pentru trafic de droguri, după ce în februarie 2025 au fost prinși în flagrant succesiv – unul la sediul unui curier din Cluj-Napoca, celălalt la locuința sa din Florești – în legătură cu un colet expediat din Rotterdam care conținea aproape jumătate de kilogram de droguri de mare risc. Curtea de Apel Cluj a pronunțat decizia definitivă, majorând ușor pedeapsa unuia dintre inculpați față de sentința Tribunalului Cluj.
Operațiunea a pornit pe 11 februarie anul trecut, când polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Cluj-Napoca, împreună cu procurorii DIICOT Serviciul Teritorial Cluj, au documentat activitatea infracțională a două persoane, de 27 și 31 de ani. Ofițerii identificaseră că urma să fie livrat printr-o firmă de curierat un colet expediat din Rotterdam, mascat în hrană pentru pisici, care conținea cocaină, ketamină și amfetamină. Drogurile au fost integral substituite cu substanțe inofensive, iar coletul și-a urmat cursul.
Pe 13 februarie, inculpatul de 27 de ani s-a prezentat la sediul firmei, a ridicat coletul și s-a îndreptat spre mașina sa. A fost prins în flagrant pe loc. Imediat a declarat că urma să predea coletul celuilalt inculpat și, de față cu ofițerii, l-a sunat prin WhatsApp, stabilind o întâlnire la locuința acestuia din Florești. Ajuns acolo, i-a înmânat coletul, moment în care a doua persoană a fost prinsă la preluarea coletului. Acesta conținea aproximativ 150 de grame de cocaină, 270 de grame de ketamină și 100 de grame de amfetamină. Percheziția domiciliară efectuată imediat după la locuința inculpatului de 31 de ani a scos la iveală, suplimentar, 9 comprimate ecstasy, aproximativ 15 grame de canabis și 56 de grame de substanță psihoactivă 2-MMC. Au mai fost găsite un cântar de mare precizie cu urme de cocaină, THC, amfetamină și 2-MMC, 380 de plicuri ziplock goale, pipe cu urme de cocaină, LSD, alprazolam și alte substanțe.
Inculpatul de 31 de ani, cel care prelua coletul, a susținut pe tot parcursul procesului că drogurile îi erau destinate consumului propriu și că obișnuia să cumpere cantități mari pentru un preț mai bun. Tribunalul Cluj a respins această apărare în detaliu, arătând că „380 de plicuri ziplock nu pot fi explicate rezonabil prin necesitatea porționării dozelor pentru când este plecat de acasă” și că „un stoc de sute de ambalaje standardizate indică pregătire pentru livrări repetate, către mai multe persoane”. Conversațiile extrase din telefonul său au confirmat o activitate de dealer: într-un mesaj îi scria unui interlocutor „hai că rezolv”, referindu-se la o comandă de drog „bun, la 1.500 de lei”.
Inculpatul de 27 de ani, cel care a ridicat coletul și l-a transportat, a recunoscut integral acuzațiile și a beneficiat în plus de o reducere legală a pedepsei pentru că, imediat după prinderea sa în flagrant, l-a denunțat pe celălalt și a colaborat activ cu organele judiciare pentru realizarea flagrantului și față de acesta.
Tribunalul Cluj i-a condamnat în noiembrie 2025 pe inculpatul principal la 5 ani și 2 luni închisoare și pe cel de-al doilea la 2 ani și 6 luni. DIICOT a atacat cu apel, cerând pedepse mai mari – 8 ani, respectiv 3 ani. Curtea de Apel a admis parțial apelul parchetului doar în privința inculpatului principal, majorând pedeapsa pentru trafic de la 5 ani la 5 ani și 6 luni, cu o pedeapsă rezultantă finală de 5 ani și 8 luni închisoare. Pedeapsa celuilalt inculpat a rămas la 2 ani și 6 luni, Curtea considerând că „activitatea lui este la fel de gravă indiferent dacă ar fi transportat 1, 2 sau 10 tipuri de substanțe” și că aplicarea unei pedepse mai mari nu se justifică față de recunoașterea integrală și colaborarea cu anchetatorii.
Ambii inculpați au fost descriși în referatele de evaluare ca foști consumatori de droguri ajunși la trafic pe fondul dependenței, cu parcursuri educaționale și profesionale solide anterior. Inculpatul principal absolvise o facultate la Cluj și lucrase o perioadă în SUA; cel de-al doilea avusese un loc de muncă stabil cu un venit de 6.000 de lei lunar. Curtea a reținut că perioada de arest preventiv „l-a ajutat să înțeleagă consecințele pe toate planurile ale consumului și traficului de droguri” și că există „perspective reale ca aceștia să nu mai comită infracțiuni în viitor”.
”Fără a nega periculozitatea fenomenului de trafic de droguri, ce afectează din ce în ce mai mult sănătatea populaţiei tinere şi foarte tinere, dornice să experimenteze senzaţii tari, apreciem că raportat la gravitatea medie a faptelor, la lipsa de antecedente penale care să atragă vreo consecinţă juridică, la atitudinea procesuală a inculpatului care, în fond a recunoscut că a procurat droguri de mare risc şi că a deţinut droguri de risc şi mare risc și în final a recunoscut deţinerea substanţelor în vederea traficării şi nu pentru propriul consum, pedeapsa de 5 ani și 6 luni este suficientă pentru atingerea scopului preventiv al pedepsei, pentru realizarea funcţiilor de constrângere și reeducare ale pedepsei.
Datele despre persoana sa, menţionate în referatul de evaluare, au fost judicios valorificate de instanţa de fond, care a înţeles că prezentele infracţiuni au fost comise din cauza dependenţei de droguri instalată în urma unui consum de lungă durată, care s-a amplificat pe parcursul anilor, a frecventării uzuale a unor anturaje constituite din persoane consumatoare de droguri, a diminuării capacităţii de anticipare a consecinţelor care pot decurge din încălcarea normelor legale şi a minimalizării gravităţii comportamentului infracţional, pe fondul reiterării frecvente a acestuia.
Perioada îndelungată de arest preventiv însă, l-a ajutat să înţeleagă consecinţele pe toate planurile ale consumului şi traficului de droguri, inculpatul reuşind după perioada de sevraj să rămână abstinent.
Inculpatul se află în floarea vârstei, având 33 de ani, vârstă la care tinerii îşi întemeiază familii şi cariere, urmând să petreacă o parte din anii destinaţi acestor activităţi în penitenciar. Credem că regretă consecinţele faptelor sale şi că pe viitor se va gândi mai bine înainte de a mai fi tentat să procure droguri”, a motivat instanța de apel în decizia consultată de actualdecluj.ro.
Decizia este definitivă.
Citește și:
Nici un comentariu
Scrie un comentariu
Articole similare
-
Tânără din Cluj condamnată definitiv azi după ce a atacat două femei în același local, pe fondul geloziei, la interval de o lună / Curtea de Apel: ”faptele comise devoalează o agresivitate nefirească”
mai 14, 2026 0
-
Principala cauză de morbiditate în Cluj sunt bolile cardiovasculare, sunt peste 100.000 cazuri de hipertensiune, adică 1 din 7 clujeni, plus 46.000 diabetici / DSP Cluj: ”domină net patologia județului” / 1.300 clujeni cu infarct spitalizați doar în 2025
mai 14, 2026 0
