Hărțuire la facultatea de medicină din Cluj: trei studenți, avertizați oficial după campanie de denigrare a unei colege și zvonuri de trișat la examen

Educaţie by Mihai Prodan - apr. 15, 2026 0 70

Trei studenți de la Universitatea de Medicină și Farmacie din Cluj au fost amendați cu avertisment scris de către comisia de etică a universității după ce o colegă s-a plâns de o campanie de hărțuire.

Comisia a sancționat cu avertisment scris trei studenți din anul II, linia franceză, Facultatea de Medicină Generală, pentru hărțuire morală persistentă împotriva unei colege. Decizia este cuprinsă în Hotărârea nr. 1254 din 19 ianuarie 2026, publicată pe site-ul oficial al universității.
Potrivit documentului, studenta reclamantă a sesizat la 11 decembrie o campanie de denigrare derulată pe parcursul mai multor luni. Aceasta includea răspândirea repetată de zvonuri potrivit cărora ar fi trișat la examene, afirmații depreciative despre starea ei de sănătate mintală, comentarii discriminatorii referitoare la viața personală și de cuplu inclusiv contactarea indirectă a soțului aflat în Franța cu informații false, precum și presiuni asupra altor colegi pentru a o izola social – dezabonări și blocări pe rețelele sociale, evitarea colaborării în activități didactice și întreruperi deliberate în timpul prezentărilor.

După audierile reclamantei, a celor trei persoane cercetate – un student și două studente, a martorilor din aceeași serie și analizarea probelor – declarații scrise, verbale și capturi de ecran-, comisia a constatat un tipar coerent de hărțuire morală. Conform deciziei comisiei, acuzațiile de trișat au fost formulate informal, nu au fost sesizate oficial cadrelor didactice la momentul producerii și nu au fost confirmate sau sancționate instituțional. Ele au circulat preponderent oral și într-un grup de Facebook al studenților.
Martorii au confirmat impactul negativ asupra reclamantei: ignorare deliberată, refuz de colaborare, climat tensionat, stres accentuat, anxietate și afectarea performanței academice, ceea ce a determinat-o să solicite măsuri de protecție la examene și sprijin psihologic de specialitate.

Comisia a reținut neconcordanțe semnificative între declarațiile scrise inițiale ale celor cercetați – care negau interacțiuni relevante – și cele verbale din audieri, precum și credibilitatea depozițiilor martorilor obiectivi. Faptele au fost încadrate ca încălcări ale art. 168 alin. (4) din Legea învățământului superior nr. 199/2023 și ale art. 169 alin. (4) din Carta Universității, constituind hărțuire morală prin atingerea demnității, integrității psihice și dreptului la educație într-un mediu sigur și respectuos.

Din concluzia comisiei:

Sancțiunea de avertisment scris a fost aplicată individual fiecăruia dintre cei trei studenți, apreciindu-se ca fiind proporțională și suficientă pentru prevenirea reiterării faptelor. Comisia urma să monitorizeze evoluția relațiilor dintre studenții implicați.
Am verificat pe site-ul oficial al Comisiei de Etică Universitară și rapoartelor anuale publicate, iar aceasta este singura hotărâre a comisiei făcută publică în ultimii ani și singura care a dus la sancțiuni concrete – avertisment scris. În anul 2025, comisia a analizat cinci sesizări, dar celelalte au fost fie respinse ca inadmisibile, fie soluționate fără sancțiune. Aici întreaga arhivă iar aici raportul pe anul 2025 al comisiei. Aici raportul pentru 2024.

Aici decizia completă

Nici un comentariu