Alcoolemie de 4,20 la mie pe o stradă aglomerată din Florești. Șofer condamnat la 3 ani cu suspendare după ce a lovit un gard și o mașină parcată, instanța îi anulează permisul
Actualitate by Actual de Cluj - feb. 23, 2026 0 120
Un bărbat de 42 de ani din Florești a fost condamnat astăzi 23 februarie la 3 ani de închisoare cu suspendare, după ce a fost prins conducând cu o alcoolemie extrem de ridicată, de 4,20 g/l alcool pur în sânge, pe una dintre cele mai circulate artere din localitate. Cazul atrage atenția prin valoarea neobișnuit de mare a alcoolemiei, dar și prin succesiunea de incidente produse într-un interval scurt de timp, în plină oră de vârf a traficului în probabil cea mai mare comună din România.
Faptele s-au petrecut în 3 decembrie anul trecut, între orele 17.20 și 18.00, pe strada Eroilor din Florești, în zona imobilelor cu numerele 172 și 300. Potrivit actelor din dosar, șoferul a condus un autoturism, deși consumase anterior o cantitate considerabilă de alcool. Inițial, acesta a lovit gardul unui imobil, după care, la scurt timp, a acroșat un autoturism parcat.
Martorii au descris o deplasare haotică. Imaginile surprinse de camerele de supraveghere arată cum mașina a evitat în ultimul moment urcarea pe trotuar, printr-o manevră bruscă de volan, iar ulterior a schimbat direcția de mers în zona blocurilor. Un martor a declarat că autoturismul venea cu viteză dinspre intersecția cu strada Cetății și că, la efectuarea manevrei de mers înapoi, a lovit mașina vecinului său.
Un alt martor a relatat că l-a văzut pe șofer urcându-se cu mașina pe gard, iar după impact a încercat să părăsească zona. Când i s-a atras atenția asupra pagubei produse, bărbatul ar fi răspuns că va rezolva „mai bine mâine”. Martorul a observat că șoferul abia își ținea ochii deschiși, avea o mișcare letargică și vorbea cu dificultate, suspectând imediat că se află sub influența alcoolului. La un moment dat, șoferul ar fi afirmat că, dacă coboară din mașină, poliția nu va avea nicio dovadă că el a condus.
Polițiștii au fost sesizați prin 112 și au ajuns la fața locului la scurt timp. Testările biologice au indicat valori șocante: la ora 20.55, alcoolemia era de 4,20 g/l alcool pur în sânge, iar o oră mai târziu, la 21.55, nivelul era de 4,04 g/l. Limita de la care fapta constituie infracțiune este de 0,80 g/l, ceea ce înseamnă că șoferul avea o concentrație de peste cinci ori mai mare decât pragul penal.
În cursul anchetei, bărbatul a oferit declarații contradictorii cu privire la cantitatea de alcool consumată. Ulterior, în fața instanței, a recunoscut că băuse înainte de a se urca la volan, menționând bere, băutură spirtoasă și „câteva sute bune de coniac”. A optat pentru procedura simplificată, recunoscând integral faptele, ceea ce i-a adus reducerea limitelor de pedeapsă.
Instanța a subliniat în motivare pericolul social ridicat al faptei, arătând că o asemenea îmbibație alcoolică afectează grav capacitatea de concentrare, reflexele și timpul de reacție, crescând exponențial riscul producerii unor accidente grave. Deși în acest caz evenimentele s-au soldat doar cu pagube materiale, judecătorul a arătat că starea de pericol pentru pietoni și ceilalți participanți la trafic a fost una evidentă, cu atât mai mult cu cât deplasarea a avut loc pe un drum aglomerat, într-un interval orar cu trafic intens.
Bărbatul nu are antecedente penale și este la primul contact cu legea penală, aspect reținut în favoarea sa. Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 4 ani, timp în care acesta trebuie să respecte mai multe obligații, inclusiv prezentarea la Serviciul de Probațiune și efectuarea a 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
De asemenea, dreptul de a conduce autovehicule i-a fost interzis pentru o perioadă de 3 ani, iar permisul va fi anulat la rămânerea definitivă a hotărârii.
Cazul rămâne unul de interes public nu doar prin valoarea excepțional de mare a alcoolemiei, rar întâlnită în practica judiciară, ci și prin contextul în care faptele s-au produs: într-o zonă dens populată, la o oră de vârf, cu două incidente succesive. Decizia, luată azi de Judecătoria Cluj-Napoca, e atacabilă cu apel în zece zile de la comunicare.
Foto arhivă
