Închide

VIDEO Păcănelele, scoase din cartierele din Florești. Primăria le mută în centre comerciale și le suprataxează

ActualitateTop News by Actual de Cluj - mart. 26, 2026 2 380

sali jocuri noroc cluj

Primarul comunei Florești, Bogdan Pivariu, a anunțat că jocurile de noroc au fost eliminate din cartierele de locuințe, în urma unei decizii adoptate în Consiliul Local.

Potrivit acestuia, aparatele de tip slot-machine vor mai putea funcționa în Florești doar în afara zonelor rezidențiale, exclusiv în centre comerciale, la distanță de blocuri și case.

„Le-am scos din zonele unde trăim și unde cresc copiii noștri. Am stabilit clar: pot funcționa doar departe de case și blocuri, în centre comerciale”, a transmis primarul.

Administrația locală a introdus și un sistem de identificare a utilizatorilor prin ROeID, prezentat ca o premieră națională, pentru a permite un control mai strict al accesului la jocurile de noroc.

În plus, operatorii din domeniu vor fi supuși unei taxe majorate, de 200 de euro pe metru pătrat, ceea ce înseamnă aproximativ 100.000 de euro anual pentru un spațiu de 500 de metri pătrați.

Potrivit primarului, sumele colectate vor fi direcționate către centre de recuperare pentru persoanele dependente de jocuri de noroc, măsura fiind justificată ca parte a unui demers mai amplu de reducere a fenomenului.

Amintim că și consilierii locali USR din Florești au depus o inițiativă prin care au propus interzicerea completă a jocurilor de noroc în Florești. Propunerea nu a fost adoptată în această formă, însă o parte dintre măsuri au fost incluse în varianta finală aprobată de Consiliul Local.

Potrivit consilierului local USR Flaviu Udrea, proiectul adoptat la ședința Consiliului Local din Florești din 26 martie, reprezintă un compromis care elimină păcănelele din zonele rezidențiale, dar permite funcționarea acestora în centre comerciale mari, de peste 20.000 de metri pătrați, pentru a evita blocarea măsurii în instanță. Acesta a mai arătat că inițiativa a fost susținută după mai multe dezbateri și presiuni publice, inclusiv după un boicot organizat în 10 martie, și că o parte din fondurile generate vor merge către prevenția și tratarea dependenței.

vezi și: Ședință blocată în Consiliul Local Florești pe tema păcănelelor. USR s-a plâns de absența consilierilor PNL, UDMR și AUR | www.actualdecluj.ro

2 comentarii

  1. Conform Proiectului de Hotărâre ref la eliminarea jocurilor de noroc in cea ce privește situația precara a fiecăruia persoană privind ( acceptul și DECIZIA ” vreau sa ma joc la jocurile de noroc”, nu intra in sarcina personalului din cadrul sălilor de jocuri. Fiecare persoană este arbitru si decide ce face cu banul lui. Sa zicem ca Guvernul României dă o lege si un DECRET pentru desființarea lor. Nu credeți ca se vor muta in ON- LINE ? Soluția NU e rezolvata DELOC! Daca Guvernul României dorea sa desfinteze 100% sălile de jocuri facea un sondaj prin care se cerea o părere din mai mulți factori.
    – sa luam metodic implementarea tuturor jocurilor de noroc. Vine un tip si se joaca la aparat baga in ap cel mult 200- lei si câștigă gen 1000- lei. Oare ii baga sin nou sa-u pleacă mulțumit ca a câștigat 1000- lei? Bine înțeles NU! Tipul ii baga in ap si apoi ii pierde pe toți. Si sa zicem ca mai are in buzunar încă 500- lei si ii pierde si oe acei bănuți. Întrebare cine e de vina? Personalul din sală sa-u tipul respectiv?
    Eu zic ca tipul respectiv. Si asa se naște viciul joc de noroc. „” vezi doamne ca am pierdut banii la aparat dar eu nu is de vina””…. de vina e aparatul ca a luat banul . Din punctul meu de vedere VINOVATUL e persoana care întra in sala si nu deține controlul. Nici decum personalul angajat.
    Acum sa luam metodic DROGURILE: Sa zicem ca un tip da droguri gratuit unui tânăr de 16- ani si acel tânăr vrea sa uite de problemele sociale din familie si se droghează crezând ca a rezolvat tot…NU a rezolvat nimic din potrivă vin problemele ca pe banda din cauza ca EL o acceptat si a decis sa se drogheze. Si va întreb eu cine e de vina ? Statul, școală sa-u părinți? Nu e de vina nimeni. Vinovatul e tanarul care a decis sa se drogheze.
    Sa luam metodic băutul la volan: dacă eu am băut 5 beri si vin si ma urc la volan sub influenta alcoolului si am omorât un om cine e de vină POLITIA sa-u eu? Vinovat e șoferul care sa pus la volan bat. Si noi ce facem? Nimic….. Doar implementam un proiect de lege pentru ca acea persoana NU e RESPONSABIL si cauza problemei nu e rezolvata din rădăcini dor pe niste coli albe si atât.
    – Si acum sa vedem rezumatul problemei in sine. Cine pierde un job cei cu contracte de munca din structura ( privat sălile de jocuri noroc , care fiecare dintre persoanele salariale contribuie la asigurări de sănătate si etc Conform contract de muncă.
    Cine e in suferință ca acel tânăr devine un om sălbatic si violent din cauza ca trebuie sa facă rost de banii sa își cumpere droguri?
    Cine suferă după omul decedat ? Familia nici decum statul sau omul care a băut de sa pus la volan bat.
    Ca sa outem stopa si sa găsim eficienta tuturor problemelor trebuie sa identificam problema de la sursă.
    – Nu vine domnișoara din sala afara si te trage de guler zicand ‘hai in sala sa joci ca dacă nu te bat’……
    Nu vine barmanul sa iti bage oe gat cu forța alcool ca dacă nu te bat.
    Si lista poate continua.
    Deci in concluzie fiecare om trebuie sa fie RESPONSABIL pentru ce face.

    • Pe acelasi principiu putem sa nu mai interzicem nici drogurile deoarece nici dealer ul nu vine si iti zice cumpara droguri ca daca nu te bat.
      Pentru ca pana la urma fiecare om trebuie sa fie RESPONSABIL pentru ce face.

Lasa un raspuns pentru Alin