Un clujean a recuperat de la bancă banii plătiți pe clauze abuzive, după aproape două decenii
Actualitate by Actual de Cluj - iun. 16, 2026 0 12
Un clujean a câștigat ieri în instanță banii plătiți unei bănci în baza unor clauze contractuale considerate abuzive abia după aproape 20 ani de la semnarea creditului.
Judecătoria Cluj Napoca a dat ieri, pe 15 iunie, decizia prin care obligă banca să îi returneze banii încasați în plus față de dobânda corectă, alături de dobânda legală penalizatoare.
Potrivit hotărârii, contractul de credit a fost semnat pe 8 iunie 2007, între reclamant și o bancă, pentru o sumă de 16.500 lei, acordată pe o perioadă de zece ani. Bărbatul a cerut instanței să constate caracterul abuziv al celor trei clauze din contract: cea care stabilea caracterul variabil al dobânzii, cea referitoare la comisionul de risc și cea privind comisionul de gestiune. A solicitat și restituirea banilor plătiți în plus, cu dobânda legală penalizatoare, plus cheltuielile de judecată.
Despre clauza dobânzii variabile, instanța a explicat că banca nu a introdus în contract niciun criteriu obiectiv în funcție de care dobânda putea să crească sau să scadă. În motivarea sentinței se arată că „profesionistul nu a prevăzut în contract condițiile concrete în care poate opera modificarea dobânzii, termenii utilizați având un caracter vag și nedeterminat”. Instanța a adăugat că banca avea, în acest fel, posibilitatea să modifice dobânda „în condiții pur potestative”, adică strict pe baza voinței proprii, fără ca cealaltă parte din contract să poată refuza sau contesta noua valoare.
Despre comisionul de risc, în valoare de 646,80 lei, judecătorii au constatat că suma nu corespundea niciunui serviciu prestat în mod concret de bancă. Hotărârea arată că acest comision nu era corespondent vreunui serviciu prestat efectiv de creditor și că, în plus, contractul nu prevedea restituirea banilor în situația în care riscul asumat de bancă nu se materializa niciodată.
Cererea privind comisionul de gestiune, de 1,25% din valoarea creditului în primul an, a fost respinsă. Instanța a apreciat că această clauză este suficient de clară, pentru că denumirea comisionului explică singură scopul lui, iar suma percepută rezultă direct din contract, fără ca banca să fie obligată să detalieze fiecare activitate prestată în schimbul lui.
Ca urmare a deciziei, instanța a stabilit ca, pentru toată perioada contractului, dobânda aplicabilă să fie cea fixă, de 13,75% pe an, prevăzută inițial în contract, fără elementul variabil eliminat prin sentință. Banca trebuie să returneze reclamantului toate sumele încasate peste acest procent, precum și banii plătiți cu titlu de comision de risc, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data fiecărei plăți și până la restituirea integrală a sumelor.
Cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată a fost respinsă, pentru că acesta nu a depus niciun document prin care să dovedească suma cerută cu acest titlu.
Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Cluj Napoca.
