Un clujean a fost condamnat definitiv la șase ani de închisoare în detenție pentru tentativă de omor
ActualitateTop News by Actual de Cluj - nov. 14, 2024 0 105
Un clujean a fost condamnat definitiv la șase ani de închisoare în detenție pentru tentativă de omor.
Cazul a ajuns în fața instanței Curții de Apel Cluj, căci inculpatul a atacat decizia instanței de fond, iar aceasta s-a pronunțat ieri admițând apelul și reducând pedeapsa, de la șapte ani la șase ani de închisoare pentru tentativă de omor.
Conform actelor de la dosar, fapta s-a petrecut în 22 ianuarie pe strada Arieșului din Gheorgheni, pe fondul unor nemulțumiri minore – că persoana vătămată i-a atras atenția să nu strige la copilul lui, inculpatul s-a manifestat violent – a trântit telefonul, a strigat, i-a cerut să-și ia copiii și să plece, speriindu-i pe cei prezenți. Victima a ieșit în curtea imobilului, de unde l-a înjurat pe inculpat, moment în care acesta a luat un cuțit cu o lamă de aproximativ 20 de cm și a ieșit în curte, dându-și la o parte fiica, care a încercat să îl oprească, după care s-a apropiat amenințător de persoana vătămată, care nu era înarmată. În acel moment, victima a ridicat o secure de pe jos și a ieșit din curte pe aleea îngustă care duce înspre strada principală. Inculpatul a fugit după persoana vătămată, pe care a prins-o în brațe, moment în care a încercat, fără succes, să îi aplice lovituri de cuțit în spate. În continuare, fără a-l lovi, victima a reușit să se desprindă din brațele inculpatului și s-a orientat cu spatele către el, moment în care acesta a reușit să-i aplice o lovitură cu cuțitul în zona spatelui. Lovitura, în zona toracelui posterior stânga, a determinat leziuni traumatice care au necesitat 35 — 40 zile de îngrijire medicală, fiindu-i pusă in primejdie viața victimei.
Din probele administrate în cauză rezultă că acțiunea inculpatului se îndepărtează de o simplă acțiune de vătămare corporală, fiind aptă să producă decesul victimei. La formularea acestei concluzii, Tribunalul a avut în vedere nu doar raportul de expertiză, care relevă punerea în pericol a victimei, ci și instrumentul folosit – un cuțit cu lama de aproximativ 20 de cm, încercările repetate de a înjunghiere a victimei și zona vizată – zona hemitoracelui stâng include organe vitale, cum ar fi inima și plămânul stâng, o lovitură în această zonă are un risc semnificativ de a fi fatală. ”Împrejurarea că inculpatul s-a deplasat cu victima la spital nu ridică dubii cu privire la intenția acestuia la momentul săvârșirii faptei, care a fost, în mod cert, de a ucide”, a arătat instanța de fond. ”Astfel, din declarația persoanei vătămate rezultă că însoțirea acesteia la spital de către inculpat a fost o acțiune calculată, de ascundere a celor întâmplate. Astfel, (…) a relatat că inculpatul i-a cerut să nu spună nimic despre ce s-a întâmplat, să explice că s-a lovit singur, pentru că, în caz contrar, îi va omorî copiii. Mai mult, l-a însoțit la spital pentru ca, în discuțiile cu medicii, să denatureze adevărul.
Totodată, curtea are în vedere că inculpatul s-a deplasat cu victima la spital, aspect care i-a salvat viaţa, raportat la natura loviturii aplicate şi a zonei afectate, fără a pierde din vedere şi mobilul urmărit de (…) prin gestul său – de a se asigura că victima va încerca să ascundă cele întâmplate”.
Decizia, luată ieri, e definitivă.