Închide

Trimis în judecată după ce a lovit cu picioarele un necunoscut, l-a trântit la pământ și s-a urcat cu picioarele pe el, i-a rupt tendonul

Actualitate by Actual de Cluj - mart. 11, 2024 0 102

Un clujean a fost trimis în judecată în stare de libertate pentru lovire după ce a lovit cu picioarele un necunoscut, l-a trântit la pământ și s-a urcat cu picioarele pe el, i-a rupt tendonul.
Conform rechizitoriului de trimitere în judecată, în 1 februarie 2022 în jurul orei 18.20 agresorul aflându-se pe strada Observatorului din Cluj-Napoca, în zona unui magazin alimentar, a lovit cu bocancul o victimă la nivelul picioarelor, trântind-o la pământ, după care s-a aşezat cu picioarele peste aceasta şi a muşcat-o de degetele mâinii stângi, cu consecința producerii față de cea din urmă a unor leziuni traumatice evaluabile în 75-80 zile de îngrijiri medicale.
Persoana vătămată a declarat anchetatorilor că nu îl cunoștea pe inculpat și nu avusese nicio interacțiune anterioară cu aceasta; agresorul ar fi atacat-o din spate, lovind-o cu bocancul la nivelul membrelor inferioare, rupându-i tendonul, după care a trântit-o la pământ, aşezându-se cu picioarele peste aceasta şi muşcând-o de degetele mâinii stângi.
În urma agresiunii victima a suferit multiple leziuni traumatice, respectiv fractură maleolară peronieră dreapta cu minimă deplasare, ruptură tendon achilian stâng, plăgi muşcate deget III şi IV mâna stângă, ce au necesitat pentru vindecare 75-80 zile de îngrijiri medicale, după cum rezultă din concluziile raportului de expertiză medico-legală.
Administratorul magazinului în faţa căruia a avut loc incidentul a relatat în fața anchetatorilor că la data în discuție, în jurul orei 17.50, a intrat în incinta magazinului al cărui administrator este, unde l-a observat pe inculpat, care se afla în faţa caselor de marcat, fiind în stare vădită de ebrietate. Ulterior, în jurul orei 18, a arătat că în magazin a intrat persoana vătămată, vizibil surescitată şi prezentând urmele unei agresiuni fizice recente – urme de sânge pe haine şi pe mâini – context în care i-a comunicat martorului faptul că a fost victima unei agresiuni fizice din partea inculpatului. Administratorul a mai spus că persoana vătămată i-a arătat că urmare a agresiunii o doare un picior, fiind mai apoi transportată la spital.
Cu ocazia audierii în calitate de suspect şi, apoi, de inculpat, agresorul a negat împrejurările de fapt referitoare la comiterea unei agresiuni fizice neprovocate la adresa victimei și a declarat că, la data şi ora în discuţie, a fost martorul unei infracţiuni flagrante comise de către cea din urmă – care a încercat sustragerea unor legume sau fructe din faţa magazinului – astfel încât a procedat exclusiv la imobilizarea acesteia prin apucarea de zona umerilor şi trântirea la pământ. ”Cu toate acestea”, au arătat procurorii în rechizitoriu, ”apreciem apărările inculpatului ca fiind vădit neveridice, date în scopul eludării tragerii la răspundere penală, fiind infirmate atât de declaraţiile persoanei vătămate şi ale martorului, după cum am arătat mai devreme, cât şi de concluziile raportului de expertiză medico-legală (…) din care rezultă atât existenţa unor leziuni la nivelul membrelor inferioare şi superioare ale victimei – inclusiv a unor plăgi muşcate la nivelul degetelor – cât şi faptul că leziunile traumatice în discuţie s-au putut produce prin mecanism de lovire cu corpuri dure şi muşcare”.
Judecătoria Cluj-Napoca a constatat vineri legalitatea rechizitoriului și a dispus începerea judecății.

Nici un comentariu

Scrie un comentariu