Trafic de droguri la Cluj cu mașini modificate: ”Camora” aducea droguri din Ungaria în evacuări false și catalizatoare sudate

Actualitate by Actual de Cluj - aug. 18, 2026 0 18

În toamna anului 2022, pe raza județelor Cluj, Maramureș și Satu Mare, o rețea de trafic de substanțe interzise a intrat în atenția anchetatorilor. Informațiile primite de DIICOT vorbeau despre un personaj poreclit „Camora”, care muta „sare pentru prizat” în cantități de sute de grame, la prețuri negociate până la mii de lei. Monitorizarea tehnică a rețelei din Maramureș a deschis firul. Discuțiile interceptate, deplasările observate și legăturile stabilite au dus spre un bărbat din Cluj-Napoca.

Tribunalul Cluj a pronunțat, la 6 august , o nouă condamnare în dosarul DIICOT care îl vizează pe un bărbat de 39 de ani, cunoscut în anchetă drept „Camora”. Sentința vine după un prim ciclu procesual anulat de Curtea de Apel Cluj, care a trimis cauza spre rejudecare pentru că instanța de fond revenise asupra acceptării procedurii simplificate. Potrivit hotărârii, mecanismul central al anchetei a fost un sistem de autoturisme adaptate special pentru a ascunde droguri aduse din Ungaria, mascat sub activitatea unei firme legale administrate de soția inculpatului.

Anchetatorii au descoperit, la percheziția din 20 decembrie 2023, că autoturismul marca BMW 320 folosit de inculpat avea o modificare tehnică neobișnuită. Din procesul verbal de cercetare la fața locului reiese că înaintea ultimului suport de prindere, a țevii de eșapament în șasiu, la aproximativ 40 de cm, ”se observă puncte de sudură de jur împrejurul țevii de eșapament”, iar mai departe, „o altă țeavă sudată” ducea către „o cutie utilizată de regulă ca și catalizator”, cu „o ușiță/acces în interiorul acesteia, cu balamale și sistem de închidere tip zăvor”. În interiorul acelei cutii a fost găsită o pastilă albastră care, sfărâmată la ridicare, s-a dovedit a conține 3-CMC.

Instanța reține că, potrivit unui martor mecanic auto care a lucrat la aceste modificări, lucrările se făceau chiar la cererea inculpatului. Martorul a povestit că toate acestea au fost făcute la indicațiile și explicațiile inculpatului și că, atunci când i s-a cerut să modifice și un al doilea autoturism, inculpatul „era foarte nervos, agitat, grăbindu-l să termine lucrarea fără a preciza motivele”. Un alt martor a confirmat existența unui întreg parc de mașini echipate în acest scop, spunând despre inculpat că „deține mai multe mașini pe firma pe care soția lui o administrează” și că acestea „au atașată o tobă de eșapament suplimentară, cu un sertar în partea superioară care nu se vede de sub mașină”. Potrivit acestui martor, doar în toba unei singure dube ar fi încăput aproximativ 20 de kilograme de droguri.

O fostă parteneră a unuia dintre coinculpați a descris în declarația sa și codul folosit în discuțiile despre transporturi, spunând că cei implicați „vorbeau codat” și „foloseau cuvinte precum «cartofi» pentru marfă”, relatând totodată un incident în care „s-a defectat modificarea pe care a făcut-o la o tobă de eșapament” și „i s-a ars aproximativ 1 kg de marfă”.

Percheziția de la domiciliul inculpatului din Cluj-Napoca a scos la iveală, în pod și în beci, cantități însemnate de substanțe interzise: 5.752 de comprimate cu 3-CMC, 3.568 de comprimate cu MDMA, alături de mai multe cantități mai mici de pulbere și trei cântare electronice de precizie. Instanța a considerat că amploarea acestor cantități, coroborată cu identificarea cântarelor, arată o deținere destinată comercializării, nu doar consumului propriu.

Cu privire la susținerea inculpatului că nu ar fi știut că unele comprimate conțineau MDMA, instanța a respins apărarea, notând diferențele fizice dintre cele două tipuri de pastile și concluzionând că „inculpatul cel puțin a acceptat natura substanțelor pe care le-a introdus în țară, fără drept, printr-o modalitate clandestină, ca fiind droguri de mare risc”.

Ancheta a documentat și acte de distribuire mai vechi. Instanța a reținut, pe baza declarațiilor și a probelor tehnico-științifice, două episoade de vânzare sau oferire de substanțe unui martor din decembrie 2022, precum și zece acte de distribuire realizate față de un alt martor care a lucrat pentru inculpat pe un șantier din Ungaria, acesta declarând că inculpatul „obișnuia să își stimuleze angajații” oferindu-le droguri ca bonus. Instanța a observat că mai mulți martori și-au schimbat declarațiile între urmărirea penală și proces, apreciind, referitor la unul dintre ei, că „este cât se poate de evident faptul că noua versiune a fost fabricată pentru a sprijini apărarea inculpatului”.

Instanța a recalificat faptele de trafic pe baza legii penale mai favorabile aplicabile după modificarea Legii nr. 143/2000, condamnând inculpatul, cu reducerea la jumătate a pedepselor ca urmare a unui denunț anterior, la 5 ani și 6 luni pentru trafic de droguri de mare risc, 6 ani pentru introducerea în țară a drogurilor, 6 luni pentru deținere pentru consum propriu și 3 luni pentru deținerea fără drept a unei arme neletale. Prin contopire și adăugarea unui rest de pedeapsă rămas neexecutat dintr-o condamnare anterioară, pedeapsa rezultantă este de 8 ani, 1 lună și 1230 de zile închisoare, cu executare în regim privativ de libertate.

Instanța a dispus și confiscarea specială a autoturismului BMW folosit pentru contrabandă, deși acesta era înmatriculat pe numele soției inculpatului. Hotărârea explică decizia astfel: „probele administrate în cauză demonstrează faptul că autoturismul era deținut și folosit de către inculpat, ceea ce atrage confiscarea autoturismului direct de la inculpat”. Au mai fost confiscate drogurile ridicate, cântarele electronice, arma neletală și suma de 47.000 de lei, considerată profit obținut din comercializarea substanțelor. Inculpatul a fost obligat și la plata a 18.660 de lei cheltuieli judiciare.

Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Fotografie cu caracter ilustrativ

Nici un comentariu