Închide

Toți cei patru inculpați în ”lotul Obu” au formulat contestație la decizia arestării preventive

Actualitate by Actual de Cluj - iun. 15, 2023 0 566

Toți cei patru inculpați în ”lotul Obu” au formulat contestație la decizia arestării preventive.
Cei patru inculpați – Vlad Cristian Obuzic zis Obu, Andrei Alexandru Cociorvă, Bogdan Cristian Dobocan și Andrei Mădălin Sandu – au fost arestați preventiv aseară de către instanța Tribunalului Cluj, pentru 30 de zile, la propunerea procurorilor DIICOT.
Cei patru sunt acuzați de trei infracțiuni – constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și respectiv instigare publică.

Amintim, în urma celor 13 percheziții efectuate în dosar de polițiștii BCCO și procurorii DIICOT Cluj la cei patru bănuiți de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și instigare publică, au fost descoperite și ridicate 42 de telefoane mobile, șapte laptop-uri, un ceas de lux, 20.900 de lei, documente și trei autoturisme. ”Bănuiții ar fi creat un sistem prin care ar fi recrutat mai multe persoane vătămate, pe care le-ar fi determinat, inclusiv prin acte de violență, să producă materiale cu conținut sexual, explicit, pentru o platformă online dedicată adulților și/sau să producă materiale pornografice prin videochat, beneficiile materiale astfel obținute fiind însușite aproape integral de către persoanele bănuite”, spun anchetatorii. Persoanele vătămate ar fi fost recrutate prin inducere în eroare cu privire la intenția de a întemeia o relație de căsătorie sua concubinaj și existența unor sentimente de iubire, cunoscută ca ”metoda loverboy”.

Acestea ar fi fost, ulterior, adăpostite în imobile din județul Ilfov și orașele București și Cluj – Napoca, unde, prin exercitarea de acte de violență fizică și constrângere psihică, ar fi fost exploatate sexual de membrii grupului, ”prin obligarea la manifestări pornografice, în vederea producerii și difuzării, prin intermediul unor platforme de socializare, de material având un astfel de caracter, în scopul obținerii de beneficii financiare importante, constând în sumele de bani obținute ca urmare a accesării materialelor de către utilizatori”, după cum mai arată anchetatorii. În plus, în vederea fidelizării persoanelor vătămate și pentru a se asigura că acestea vor desfășura activitățile strict în beneficiul membrilor grupului, li s-ar fi impus tatuarea numelui sau chipului membrului din grup care se ocupa de exploatarea lor.

Conform legii, împotriva încheierilor prin care judecătorul de cameră preliminară dispune asupra măsurilor preventive inculpatul şi procurorul pot formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată şi se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, judecătorului de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară, în termen de 48 de ore de la înregistrare.

Nici un comentariu

Scrie un comentariu

Articole similare