Tânăr condamnat azi la Cluj la peste 5 ani de închisoare după ce a furat telefonul unui paznic și i-a golit conturile bancare, a băgat banii la pariuri

Actualitate by Actual de Cluj - iul. 01, 2026 0 13

Un tânăr de 23 de ani din Cluj-Napoca, care a furat telefonul mobil al unui agent de pază în timp ce acesta dormea la Iulius Mall, i-a spart apoi codul de acces și i-a golit conturile bancare, cheltuind și pariind aproape 270.000 de lei în câteva ore, a fost condamnat astăzi de Tribunalul Cluj la 5 ani și 2 luni de închisoare cu executare.

Tribunalul Cluj a pronunțat astăzi, 1 iulie, o sentință de condamnare împotriva unui tânăr de 23 de ani din Cluj-Napoca, găsit vinovat de furt calificat, acces ilegal la un sistem informatic și efectuare de operațiuni financiare frauduloase. Pedeapsa finală, rezultată din contopirea mai multor pedepse, este de 5 ani și 2 luni de închisoare cu executare.
Faptele s-au petrecut în noaptea de 24 spre 25 martie 2024, la un complex comercial din Cluj-Napoca. Victima, un bărbat angajat ca agent de pază, a intrat în tura de 24 de ore și, în jurul miezului nopții, s-a retras într-un birou de la parter pentru a se odihni, lăsând telefonul mobil la încărcat lângă el. Imaginile camerelor de supraveghere arată că, în jurul orei 1.06, inculpatul, aflat în zonă împreună cu doi cunoscuți, a sărit peste un lanț care delimita zona de acces și a intrat în biroul unde dormea paznicul. A rămas acolo aproximativ patru minute, timp în care i-a sustras telefonul, un model Oppo A72s, apoi a părăsit incinta și s-a întâlnit din nou cu cei doi martori.
Potrivit anchetei, la scurt timp după furt inculpatul a reușit să deblocheze telefonul, ghicind modelul grafic de acces, și a descoperit că pe acesta erau instalate două aplicații bancare, Smart Mobile de la Raiffeisen Bank și BTPay de la Banca Transilvania, prin care victima avea acces la mai multe conturi. În orele următoare, tânărul a efectuat zeci de operațiuni neautorizate, retrageri de numerar de la bancomate, cumpărături online și în magazine, comenzi prin Glovo, precum și transferuri către un cont propriu de pariuri deschis pe numele altei persoane, folosind identitatea acesteia fără știrea ei. Aplicația de la Raiffeisen nu avea nicio metodă de protecție a accesului, ca o parolă sau scanare facială, a precizat instanța.
Cea mai mare parte a prejudiciului a provenit dintr-un depozit în valută al victimei, în valoare de peste 116.000 de euro, pe care inculpatul l-a lichidat prematur prin aplicația devenită ușor accesibilă și l-a transformat treptat în lei, transferând sumele către contul curent al persoanei vătămate și folosindu-le apoi pentru a plasa pariuri pe o platformă de jocuri online, inclusiv două pariuri de 59.000, respectiv 68.926 de lei. A mai folosit bani din conturile victimei pentru cumpărături, printre care produse electronice, țigări și mâncare comandată prin aplicații de livrare, precum și pentru transferuri către contul mamei sale, de unde a continuat să retragă numerar în zilele următoare.
Prejudiciul total cauzat victimei s-a ridicat la 269.948,68 lei, din care aproximativ 128.000 de lei au fost recuperate ulterior de la platforma de pariuri, care a returnat sumele jucate. Telefonul sustras, evaluat la 700 de lei, nu a fost recuperat, inculpatul recunoscând că l-a distrus la câteva zile după furt.
În instanță, tânărul a recunoscut integral faptele și a solicitat judecarea în procedură simplificată, ceea ce i-a adus o reducere a pedepselor. Tribunalul Cluj a stabilit pedepse de un an și șase luni pentru furt calificat, doi ani și șase luni pentru acces ilegal la sistem informatic și trei ani și șase luni pentru operațiuni financiare frauduloase. Acestea au fost contopite cu o pedeapsă anterioară de un an de închisoare, aplicată tot pentru furt calificat, rezultând pedeapsa finală de 5 ani și 2 luni de detenție.
Instanța a admis și cererea de despăgubiri civile formulată de victimă, obligând inculpatul la plata sumei de 144.622,68 lei, reprezentând prejudiciul material nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală. Cererea privind daunele morale, în valoare de 50.000 de euro, a fost respinsă. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Să menționăm că procesul a avut doar două termene – acesta, în care instanța a pronunțat condamnarea, și un altul în aprilie. Din dosar reiese și că, într-un dosar separat, disjuns din acest caz, este cercetată o altă persoană pentru spălare de bani, aceasta fiind acuzată că i-ar fi oferit inculpatului sfaturi despre cum să ascundă urma sumelor sustrase. De asemenea, la termenul anterior, apărarea a cerut amânarea judecății pentru ca familia tânărului să poată strânge bani în vederea acoperirii prejudiciului, însă sentința finală nu menționează vreo sumă suplimentară achitată în acest sens.

Nici un comentariu