Tâlhărie în ansamblul Wings, un locatar a fost jefuit în propria locuință după ce tâlharul i-a intrat în casă prin balcon și i-a bătut în geam

Un locatar al ansamblului de locuințe Wings din Cluj-Napoca a fost jefuit în propria casă de un tâlhar care i-a bătut în geamul de la balcon, locuința aflându-se la parter. I-a deschis ușa, șocat de ce-a văzut, doar ca să fie amenințat cu moartea. Paguba – 30 de lei și câteva carduri, plus .

Fapta s-a petrecut în 28 octombrie anul trecut în jurul orei 22.40, când victima se afla singură în reședința sa situată în ansamblul Wings de pe strada Frunzișului, la parter. Auzind o bătaie în geamul de la living s-a dus să vadă ce a provocat bătaia. Astfel, persoana vătămată s-a ridicat de la calculatorul la care stătea, s-a deplasat la ușa de la balcon pe care în momentul în care a deschis-o, a intrat inculpatul care anterior urcase pe exteriorul blocului pe balconul apartamentului persoanei vătămate. Inculpatul imediat după ce persoana vătămată a deschis ușa balconului, profitând de momentele în care persoana vătămată nu știa cum să reacționeze, l-a prins  de încheieturile mâinilor solicitând totodată acestuia să nu facă gălăgie și să se pună în genunchi, solicitări la care inițial persoana vătămată s-a conformat, ulterior inculpatul a solicitat persoanei vătămate să îi dea telefonul mobil și a împins persoana vătămată înspre zona holului din apartament și i-a solicitat din nou persoanei vătămate să se așeze pe scaun.

Persona vătămată a încercat să convingă inculpatul ca mai înainte de a-i înmâna telefonul mobil să îl lase să își scoată cartela din telefon, persoana vătămată încercând totodată să deschidă ușa de la intrare, context în care inculpatul s-a enervat și a amenințat din nou persoana vătămată cu exercitarea de acte de violență și cu moartea dacă se va mai opune, solicitând persoanei vătămate să se așeze pe burtă, context în care persoana vătămată a reușit să se smucească și să fugă din apartament pe balcon, de unde au coborât jos, s-a deplasat la recepția ansamblului unde a luat legătura cu persoana aflată la recepția complexului, solicitând prezența unui echipaj de poliție. Până la ajungerea organelor de poliție inculpatul a rămas în interiorul apartamentului de unde a luat din portmoneul persoanei vătămate suma de aproximativ 30 de lei și mai multe carduri pe care le ascuns în vestimentație. Totodată, până la sosirea organelor de poliție persoana vătămată am alertat un alt vecin, care a coborât în fața ușii de la intrarea în apartamentul persoanei vătămate și rămas acolo până la sosirea organelor de poliție, pentru a preîntâmpina ieșirea autorului din apartament, în timp ce persoana vătămată a rămas afară și a supravegheat terasa apartamentului pentru a observa dacă autorul iese pe aceeași cale precum cea pe care a intrat.
După aproximativ zece minute a ajuns primul echipaj de poliție care a solicitat prezența unui echipaj de pompieri în vederea pătrunderii în locuință, care ulterior au pătruns în apartament prin balcon și l-au găsit pe inculpat ascuns sub pat în dormitor.
Ulterior, inculpatul a fost imobilizat și transportat la sediul organelor de poliție, s-a găsit asupra acestuia mai multe carduri bancare, permisul de conducere și alte carduri de cumpărături pe numele persoanei vătămate. Suma de 30 de lei pe care suspectul a sustras-o din portmoneul persoanei vătămate a fost scăpată de acesta în interiorul apartamentului în momentul în care era imobilizat de organele de poliție care au intervenit pentru imobilizarea acestuia.
Inculpatul a recunoscut comiterea faptei. ”Raportat la gravitatea faptelor, instanța a reţinut că infracțiunea săvârşită de inculpatul ###### #######, prezintă un pericol social ridicat raportat la modalitatea de operare, respectiv faptul că inculpatul a pătruns în locuința persoanei vătămate, după care a prins-o pe aceasta de încheieturile mâinilor și a pus-o în genunchi, solicitându-i telefonul mobil. De asemenea, inculpatul a amenințat-o pe persoana vătămată cu exercitarea de acte de violență și cu moartea. Observând modul și circumstanțele de comitere, instanța a reținut că modalitatea în care inculpatul a acționat efectiv, denotă o îndrăzneală infracțională deosebită și un pericol pentru ordinea publică extrem de ridicat, întrucât acesta a prin amenințări și prin pătrunderea fără drept într-o locuință a sustras de la persoana vătămată mai multe bunuri, încercând dobândirea de foloase materiale în mod injust. Mobilul săvârșirii infracțiunii coroborat cu lejeritatea infracțională a inculpatului creează impresia instanței că ori de câte ori inculpatul va avea nevoie de bani nu va evita să recurgă la săvârșirea unor infracțiuni , atât timp cât acesta nu este determinat să conștientizeze necesitatea depărtării de câmpul infracțional”, a arătat instanța în motivarea deciziei de condamnare, consultată de actualdecluj.ro.

Inculpatul a fost condamnat la doi ani de închisoare în regim de detenție pentru tâlhărie calificată de către instanța de fond, dar procurorii au atacat decizia la Curtea de Apel Cluj. Ieri instanța de apel a majorat pedeapsa la patru ani de închisoare, în regim de detenție. Decizia e definitivă.

Nici un comentariu

Actual de Cluj