STENOGRAME din dosarul fostului șef al IPJ Cluj, chestorul Mihai Rus, acuzat că ar fi mușamalizat faptul că a fost prins cu 110 km/oră în localitate: «Dacă îi filmare, dacă cineva sapă și mă vede ”Da mă, m-am schimbat io, că asta era să adoarmă la volan și pe ea o prins-o radaru. Ce … mea vreți?”»

Fostul șef al IPJ Cluj, chestorul Mihai Rus, ar fi încercat să dea vina pe tatăl lui sau pe soție după ce a fost prins de radar cu 110 km/oră în localitate, potrivit rechizitoriului consultat de G4Media.ro. Chestorul Mihai Rus este nepotul fostului ministru PSD de Interne Ioan Rus.

Mercedesul șefului poliției județului Cluj a fost depistat la ora 3:51:51, cu viteza de 110 km/h, venind din direcția Florești spre Cluj-Napoca, în data de 29 aprilie 2024. Un echipaj de poliție l-a surprins cu un aparat radar Autovision și a pornit imediat în urmărirea lui cu semnalele luminoase în funcțiune.

Două minute mai târziu, la ora 3:53:32, autoturismul șefului IPJ a fost oprit pe strada Arinilor din Cluj-Napoca, notează procurorii DNA, potrivit camerelor de supraveghere ale primăriei Cluj.

La 3:54, un agent de poliţie l-a legitimat pe ”conducătorul autor Rus Mihai care îi predă cartea de identitate, certificatul de înmatriculare al autoturismului marca Mercedes cu nr. (…) şi permisul de conducere”, notează procurorii, potrivit imaginilor de pe body-cam-ul polițistului care l-a legitimat pe șeful IPJ. ”Înregistrarea continuă cu deplasarea agentului de poliţie (…) în interiorul autospecialei de poliţie, unde înregistrarea este oprită de către agentul Paşca Ioan Raul aflat pe locul conducătorului auto”, se arată în rechizitoriu.

Mai departe, potrivit procurorilor, după ce și-au dat seama că este vorba de șeful IPJ, unul dintre agenții de poliție rutieră i-ar fi propus pe loc chestorului să mușamalizeze totul. Agentul i-ar fi explicat chestorului că nu se vede cine era la volan în imaginile surprinse de aparatul radar și i-ar fi propus să îi trimită acasă o notificare prin care să i se ceară să spună cine era la volan.

Apoi, șeful IPJ ar fi urmat să susțină că la volan era fie tatăl lui, care avea permisul expirat, fie soția lui, care era cu el în mașină. Ceea ce s-a și întâmplat pe 22 mai 2024 când șeful IPJ Cluj a răspuns notificării primite acasă că la volan ar fi fost soția lui.

Ulterior, șeful IPJ și-a dat seama că a fost filmat de body-cam-ul primului agent de poliție și a convenit cu șeful Poliței Rutiere Cluj, comisarul Mircea Rotar, și cu adjunctul lui, comisarul Ciprian Neag, să susțină că, după ce a fost urmărit de echipajul de poliție și a ajuns în fața locuinței, soția lui – care ar fi fost la volan și ar fi fost surpinsă de radar – s-ar fi dat jos, iar el a rămas să parcheze, moment în care a venit echipajul și l-a găsit pe el la volan.

Citește și:

Fostul șef al Poliției din Cluj, trimis în judecată de DNA alături de adjunct și șeful Serviciului Rutier

Nici un comentariu

Actual de Cluj