UPDATE Ședință tensionată pe Centura Metropolitană. Emil Boc: Există o suspiciune de fraudă internațională/Primăria nu este implicată în nicio fraudă/Licitația a fost electronica, Dimex fiind responsabilă sub semnătura electronică1/ O instanța va tranșa disputa
ActualitateAdministrațieTop News by Luminiţa Silea - feb. 16, 2026 0 6861
Dezbaterea privind blocajul de la Centura Metropolitană a dominat ședința de luni a Consiliului Local Cluj-Napoca, unde primarul Emil Boc a prezentat, timp de mai multe ore, poziția administrației în contextul suspiciunilor legate de validitatea asocierii dintre Dimex și compania bosniacă Integral Inženjering.
Primarul Emil Boc a oferit detalii la începutul ședinței de Consiliu Local și a explicat că proiectul, ajuns la circa 100 de kilometri și o valoare estimată de aproximativ un miliard de euro, face parte dintr-un pachet mai amplu de investiții în infrastructură, alături de metrou și trenul metropolitan, care cumulează circa 4 miliarde de euro.
„Dacă nu ne ocupam noi de acest proiect, rămânea la stadiul din 2010, o simplă piesă în masterplanul de transport. Așa trebuie privite aceste proiecte într-o dinamică complexă pentru că trăim pe pământ și lucrăm cu oameni, nu cu sfinți sau cu roboți. Uneori există și incompetență (…) Centura se va face. Am trecut peste alte greutăți și vom trece și peste aceasta”, a declarat primarul.
Suspiciune de fraudă internațională
În cadrul explicațiilor pe care primarul le-a oferit, Emil Boc a susținut că este vorba despre o posibilă fraudă internațională în domeniul licitațiilor electronice, nu despre o neregulă imputabilă municipalității. „Licitația a fost una electronică. Nu a existat contact fizic cu documentele. Primăria nu este implicată, a respectat toate procedurile legale, cu documente. Există avizul ANRMAP și confirmări din partea Comisiei Europene”, a afirmat edilul.
Potrivit acestuia, Integral Inženjering s-a înscris în SEAP și a depus Documentul Unic European de Achiziție, iar toate documentele asocierii au fost încărcate de Dimex sub semnătură electronică extinsă. „Semnătura electronică atrage răspunderea integrală a celui care depune documentele. Până la înscrierea în fals, există prezumția de legalitate”, a spus Boc. Primul semnal de alarmă a apărut în 19 septembrie 2025, când Primăria a primit un email din partea Integral, în care firma susținea că nu a participat la licitație. „Am crezut că este o glumă proastă”, a declarat primarul. Ulterior, Dimex ar fi invocat o dispută între asociați și a solicitat schimbarea partenerului, solicitare respinsă de municipalitate.
În 31 ianuarie 2026, Primăria a decis suspendarea contractului, iar în 6 februarie a transmis un ultimatum de zece zile lucrătoare înainte de o posibilă denunțare unilaterală, termen care expiră în 24 februarie. Dimex a atacat în instanță suspendarea și a cerut schimbarea asociatului.
Acuzații privind lipsa de transparență / „Am aflat de pe TikTok de probleme”
Opoziția a acuzat lipsa de transparență a administrației. Unii consilieri au susținut că au aflat despre problemele din asociere „de pe TikTok”, nu din informări oficiale.
Emil Boc s-a apărat spunând că Direcția Națională Anticorupție a solicitat discreție, întrucât există o procedură de urmărire penală în curs. „Ni s-a cerut să nu dăm informații suplimentare cât timp este în desfășurare urmărirea penală”, a afirmat primarul.
Consilierii din opoziție l-au contrazis și au invocat decizii CEDO care, în opinia lor, ar permite furnizarea de informații de interes public chiar și în contextul unei anchete. În replică, Boc le-a spus: „V-am răsturnat toate întrebările”.
Emil Boc a anunțat de la început că va fi prezent în cadrul ședinței până la ora 13.30, când are o întâlnire cu un oficial OSCE, dar că va reveni după terminarea întrevederii, urmând să fie la dispoziția consilierilor.
Schimburi dure de replici
Reprezentanții USR au acuzat că primarul nu îi respectă în calitate de consilieri locali și că evită răspunsuri clare. Boc a replicat că opoziția nu este consecventă și că urmărește doar capital politic. „Pentru un like pe Facebook nu există o viziune coerentă. Ce spui astăzi nu mai e valabil mâine. De asta nu o să ajungeți la putere”, le-a transmis edilul, invocând faptul că USR a cerut rezilierea contractului în timp ce contracandidatul său la Primărie, Viorel Băltărețu, acum secretar de stat, a cerut continuarea contractului pentru Centura Metropolitană.
Primarul a mai afirmat că PSD, USR și AUR au încercat să convoace o ședință specială fără a respecta procedura legală. „Ați vrut să punctați politic în cetate fără să numărați până la trei, ca cei 11 greucenii”, a spus Boc.
La rândul său, consilierul PSD Ovidiu Săcară a declarat că social-democrații sunt solidari cu PNL în ceea ce privește realizarea centurii, însă nu și „cu prosteala pe față”. „Hoții la pușcărie și incompetenții acasă. PSD va lupta alături de oricine va fi primar pentru realizarea centurii”, a mai spus acesta.
Primarul a mai menționat că există „o rezervă de opinie juridică” transmisă de Primărie, dar că nu au mai fost cheltuiți bani pentru servicii juridice suplimentare deoarece „s-a conturat o poziție”, întrebat fiind ce s-a întâmplat cu respectivul contract pentru care consilierii au fost chemați expres să își dea acordul.
Pe parcursul ședinței au intervenit consilieri USR – George Trif, Adriana Cristian și consiliera AUR, Anca Ciubăncan. În sală a fost prezent și Sabin Sărmaș, cel care a obținut pe persoană fizică peste 37.000 de voturi la Primăria Cluj, cel care a anunțat că va candida din nou împotriva primarului Emil Boc, la următoarele alegeri.
Ce urmează după 24 februarie când expira ultimatumul dat de primar firmelor
Emil Boc a precizat că, în lipsa unor clarificări, municipalitatea ia în calcul denunțarea unilaterală a contractului sau inițierea unei acțiuni în anulare. „Noi ne putem ocupa de consecințele administrative și de implementare. Instanța va face judecata de valoare”, a spus primarul.
Edilul a reiterat că până în prezent nu a fost plătit niciun leu către Dimex și că există varianta reluării licitației, inclusiv prin lotizarea proiectului, pentru a crește șansele de implementare. Așa cum se lucrează în prezent în Florești, dar pe bucăți mai mari, pe care le vor stabili proiectanții.
„Suntem în mijlocul unei suspiciuni de fraudă. (…) Dacă numai la licitația noastră ar fi fost situația, atunci era altceva, dar sunt alte cinci licitații din România la care firma susține că nu a participat (…) Dar centura se va face”, a mai spus Emil Boc. Pe parcursul discuțiilor, primarul a mai invocat un articol recent din presa centrală potrivit căruia cineva se poate trezi fără firmă, de pe o zi pe alta, în era digitală, comparând situația cu ceea ce se întâmplă la Cluj, în care Dimex și Integral s-au asociat prin mijloace digitale pentru a participa la procedură. Boc a mai ținut să spună că nu a fost lipsă de transparență faptul că din septembrie anul trecut nu a oferit consilierilor lămuriri, arătând că a fost nevoie de o procedură graduală pentru adunarea de documente. În plus, primarul a ținut să îi spună pe nume de mai multe ori în ședință directoarei firmei Integral, Maja Praštalo, ținând să mai spună că i s-a părut suspect că aceasta a invocat presiuni foarte mari.
A intervenit și Asociația Pro Infrastructura
În cadrul ședinței a intervenit și președintele Asociației Pro Infrastructura, Ionuț Ciurea, care a cerut detalii concrete despre modul în care Primăria a verificat autenticitatea și validitatea actelor depuse, dar și cu privire la diferența dintre denunțarea unilaterală și acțiunea în anulare. Primarul Emil Boc a răspuns că toate verificările s-au realizat în cadrul legal prevăzut de legislația achizițiilor publice și prin intermediul platformei SEAP, arătând că firma a fost validată în sistem, a primit certificat de participare și că documentele depuse sunt prezumate legale până la o eventuală constatare contrară. De asemenea, a arătat că denunțarea unilaterală ar permite reluarea mai rapidă a licitației, în timp ce anularea în instanță ar putea fi suspendată până la finalizarea anchetei penale, ceea ce ar prelungi blocajul. Cei de la Asociația Pro Infrastructura s-au mai interesat dacă Autoritatea de Management și Comisia Europeană au fost notificate cu privire la suspiciunile și litigiul apărut. Primarul a afirmat că autoritățile competente au fost informate și că, în prezent, finanțarea proiectului nu este afectată, inclusiv în scenariul reluării licitației, recunoscând că, deocamdată, nu există niciun contract de finanțare semnat pentru centură din fonduri europene.
Au cerut o copie după contract
După ce primarul a plecat din ședință, consilierul PSD Vladimir Mătușan a arătat că, în prezent, consilierii locali nu cunosc contractul pentru centură, prevederile acestuia și nu au văzut exact cine semnează acest contract din partea fiecărui asociat. El a intrat într-o polemică cu viceprimarul Dan Tarcea, acesta din urmă arătându-i că Primăria a pus la dispoziția DNA contractul și actele, motiv pentru care nu se mai poate face public. „Dacă erați de bună-credință, puteați să convocați o ședință pe tema centurii și sâmbătă, nu să ne tot ironizați. Noi nu avem răspundere legală ca și consilieri, dar avem o obligație morală să ne implicăm (…) Nu trebuie să ne antepronunțăm. Ne spuneți aici că acest contract este numai la DNA. Vreți să îmi imaginez cine a semnat pe el? Eu? Aici e problema, la semnarea contractului. Dumneavoastră, ca executiv, aveți obligația să ne răspundeți. Nu cred că nu există o copie a contractului în Primărie (…) Vreau acest contract pe email. Nu să spuneți aici că reziliem, în lipsa unui contract nu pot să iau cele mai bune decizii, nu pot să iau o decizie sau să propun o soluție (…) A spus și de anulare și de reziliere domnul primar, am fost atent la nuanțe (…) Ne dorim o soluție, dar am cerut documente ca să putem să ne pronunțăm și de asta stăm aici în ședință de 4 ore, după ce ni s-a spus că opoziția a vrut o ședință extraordinară dar n-a cunoscut procedurile legale. Pe acest subiect al Centurii, consider că nu există opoziție”, a mai spus Mătușan.
„Există copie în Primărie dar face parte din documentele DNA. Domnul primar a spus că cea mai bună opțiune este continuarea contractului. Toate opțiunile sunt pe masă”, a fost răspunsul viceprimarului Dan Tarcea.
Pe parcursul ședinței, consilierii REPER au mai arătat că nu sunt de partea Primăriei și majorității și că doresc, de fapt, orientarea spre o soluție, de aceea nu au semnat pentru propunerea de organizare a unei ședințe extraordinare, alături de celelalte partide. „Vrem abordări instituționale etapizate. Dacă acestea nu apăreau, semnam cu două mâini această convocare specială. Noi avem o interpelare către Primărie pe pagina oficială pe acest subiect”, a spus Adela Șpaimoc, de la REPER.
Sabin Sărmaș, primarul din umbră, a cerut ca CNAIR să gestioneze contractul pentru centură iar primarul Boc să demisioneze
UPDATE: La ora 14.40, a intervenit în cadrul discuțiilor și Sabin Sărmaș, primarul din umbră al Clujului, votat de peste 37.000 de clujeni, după cum acesta arată în mediul online. El a spus că, în urma centurii metropolitane, a rămas doar un „dosar penal”, dar și că acest proiect nu are în prezent nicio finanțare. Sărmaș a mai arătat că a venit să îl confrunte pe primarul Emil Boc, dar că, din păcate, acesta s-a eschivat și nu s-a reîntors la momentul în care el a primit cuvântul în ședință. „Salvat de clopoțel după ce m-a băgat în prelungiri trei ore și jumătate. Dacă suntem onești, din centura Clujului nu a rămas decât un dosar penal. În continuare, lipsa acesteia înseamnă pentru clujeni, 8,2 zile pierdute suplimentar în trafic, înseamnă 1000 de euro în plus pe apartament față de media națională. Suntem al treilea cel mai poluat oraș din România. Domnul primar e ca orchestra de pe Titanic. Vorbește frumos când orașul se scufundă. Practic, proiectul Centurii nu mai are finanțare pentru că la PO Transporturi e o supracontractare. Pe următorul program pe care Comisia Europeană va mai veni nu mai există Programul de Coeziune, va fi mai greu să obținem banii, vor fi programe similare cum se întâmplă în PNRR, cum vom reuși să convingem că suntem un proiect regional?! În locul domnului primar nu m-aș plânge că nu am o echipă cu care să fac proiectele pentru că tot eu am format-o în 20 de ani. Ca soluții, ar trebui să se dea CNAIR care a făcut 600 de kilometri de autostradă rolul de lider, iar Primăria să ia o parte pe care o poate duce. Trebuia de la început lotizare. Numai noi am fost deștepții pământului. Drumuri de acces, lotizăm și scădem riscul ca să nu vină nimeni. Pentru bani trebuie ca domnul primar să se ducă la București pentru că anul acesta se negociază, să vadă dacă mai sunt bani pentru lotul 0. Nu o va putea face mai încolo, la Bruxelles, să spună că e proiect de importanță regională fără susținere, de la Guvern, de la ciuma roșie, de la USR. Stimați colegi, problema fundamentală e că veniți la fiecare ședință cu o geantă de întrebări și plecați cu una de tăinuire într-o mână și cu una de minciuni în cealaltă. În capul mesei stă cineva în care nu putem avea încredere în ultimii ani. Domnule primar, orașul a devenit o corvoadă și sunteți o corvoadă pentru oraș”, a spus Sabin Sărmaș.
În replică, Tarcea a ținut să spună că, de fapt, nu derularea e problema, ci conflictul între firme care sigur există și în cazul în care proiectul era gestionat de CNAIR. „Vă rog, oameni buni, să analizați cu toate simțurile ce s-a spus aici la ședința de Consiliu Local”, a afirmat Tarcea.
A mai intervenit și activistul Szakats Isvan care l-a întrebat pe viceprimat, ironic: „Domnule, Tarcea când va fi gata Centura Metropolitană, anul și luna. Multumesc. La revedere”. În replică, Tarcea a arătat că preferă să fie serios și să răspundă, chiar dacă știe că Szakats a fost ironic. Răspunsul a fost în felul următor: Nu putem estima acest termen.
Boc: Noi suntem organ executiv, noi decidem, nu Consiliul Local
În jurul orei 15.00, primarul Emil Boc s-a reîntors în ședință. În plus, a mai adăugat că s-a comportat în limitele legii, că Integral și-a asumat să facă publice documentele și că el nu a putut proceda de această manieră, având în vedere că exista ancheta penală care necesită confidențialitate. „Acum Dimex ne cere bani pentru suspendare. E o diferență majoră între responsabilitate juridică și responsabilitate publică pentru afirmații în spațiul public (…) Decizia privind contractul aparține executivului, dacă continuăm, dacă reziliem etc. Sunteți organ legislativ, noi suntem organ executiv. Aș vrea să se înțeleagă acest lucru. Din respect pentru clujeni au venit să vă informăm. În viitor v-am spus direcțiile, ale vor fi analizate în detaliu de colegi. Cei care semnează își asumă răspunderea pentru actul final. Puteți să vă spuneți punctele de vedere, mergeți la hotărârea de guvern unde este modelul de contract, este similar și așteptăm. Dezbatem cât e necesar, stăm aici până seara, dar trebuie să ne respectăm atribuțiile”, a mai spus primarul.
