Scene de vestul sălbatic în trafic la Cluj: șofer de Bolt agresat în plină zi de frații dintr-un BMW

Actualitate by Actual de Cluj - feb. 25, 2026 0 219

Un incident violent petrecut vara trecută, în plină zi, într-o zonă intens circulată a orașului, și-a găsit astăzi deznodământul în instanță. Doi frați au fost găsiți vinovați pentru tulburarea ordinii și liniștii publice, după ce au urmărit în trafic și au agresat un șofer de ridesharing chiar în fața autogării, sub privirile a zeci de persoane.

Faptele s-au petrecut în 19 august 2024, în jurul orei 14.20, când un șofer care efectua curse prin intermediul platformei Bolt se deplasa cu un autoturism inscripționat corespunzător. Potrivit probelor administrate în cauză, conflictul a pornit de la o manevră în trafic. Șoferul mașinii de Bolt ar fi schimbat direcția de mers, moment în care conducătorul unui BMW, în care se afla și fratele său, a considerat că i-a fost tăiată calea.

Între șoferii celor două autoturisme a avut loc un schimb de replici și injurii, iar unul dintre bărbați a lovit cu palma oglinda mașinii conduse de șoferul de ridesharing. În scurt timp, conflictul a degenerat. Șoferul mașinii urmărite și-a continuat deplasarea, însă cei doi frați au pornit după el. Urmărirea a durat câteva minute și s-a încheiat în zona autogării, unde traficul aglomerat l-a obligat pe șoferul de Bolt să oprească. Acolo, potrivit declarațiilor martorilor și imaginilor video depuse la dosar, cei doi agresori au coborât din BMW, s-au îndreptat spre autoturismul oprit și au deschis portiera șoferului. În plină stradă, în fața mai multor taximetriști, șoferi și pietoni, bărbatul aflat la volanul mașinii de Bolt a fost lovit cu pumnii în zona capului și a toracelui. Cei doi frați au încercat apoi să îl tragă afară din autoturism, apucându-l de picior. Victima a reușit să rămână în mașină, fiind ținută de centura de siguranță.

Conform actelor medico-legale, în urma agresiunii, șoferul a suferit echimoze și excoriații – vânătăi și julituri – la nivelul capului, toracelui și membrului inferior drept, leziuni care au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Martorii au descris scena ca fiind șocantă, mai ales prin faptul că s-a petrecut la orele prânzului, într-o zonă extrem de circulată.

Unul dintre martori a intervenit pentru aplanarea conflictului, iar o altă persoană a filmat întreaga scenă cu telefonul mobil. Imaginile au fost ulterior puse la dispoziția anchetatorilor și au constituit probe importante în dosar.

Inițial, cei doi frați au fost cercetați și pentru loviri sau alte violențe și distrugere. Ulterior, după ce persoana vătămată și-a retras plângerea prealabilă pentru aceste infracțiuni, procurorii au dispus clasarea lor sub acest aspect. Procesul a continuat însă pentru infracțiunea de tulburare a ordinii și liniștii publice.

Instanța a reținut că reacția inculpaților a fost una disproporționată și periculoasă, generată de o neînțelegere în trafic. Judecătorul a subliniat că ordinea publică presupune un climat de siguranță și respect reciproc, iar violențele exercitate în plină stradă, în fața mai multor persoane, sunt de natură să producă teamă și indignare. ”Instanța are în vedere că fapta a fost comisă pe fondul unei neînțelegeri în trafic, inculpații reacționând extrem de violent, într-un loc public, acțiunile lor fiind apte să producă indignare persoanelor care s-au aflat în zonă.
Reacția răzbunătoare a inculpaților de a aplica o corecție persoanei vătămate pentru că le-a tăiat calea în traficul rutier, denotă o conduită periculoasă pentru ordinea publică.
Faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților sunt de natură a crea o starea de temere, respectiv indignare, în rândul persoanelor prezente în stația de autobuz”, a motivat instanța.

În timpul procesului, unul dintre frați a recunoscut integral faptele și a solicitat judecarea cauzei în procedură simplificată, beneficiind astfel de reducerea limitelor de pedeapsă. Celălalt a contestat inițial acuzațiile, susținând că a fost provocat și că incidentul ar fi pornit de la o presupusă acroșare intenționată a autoturismului său. Instanța a respins însă apărarea bazată pe provocare, apreciind că manevrele din trafic și schimbul de injurii nu justifică o reacție violentă în spațiul public.

În final, pentru fratele care a recunoscut faptele, judecătorii au stabilit o pedeapsă de un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere, obligându-l totodată să presteze muncă neremunerată în folosul comunității timp de 45 de zile. În ceea ce îl privește pe celălalt inculpat, instanța a stabilit o pedeapsă orientată în raport cu gravitatea implicării sale și cu poziția procesuală adoptată – 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tulburarea ordinii şi liniștii publice, pedeapsă ce se va executa în regim de detenție.

Decizia dată azi de Judecătoria Cluj-Napoca nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termenul prevăzut de lege, de zece zile.

Nici un comentariu