Scandal într-un sat din Cluj: de la fructe furate de copii la condamnări cu închisoarea, cu executare
Actualitate by Actual de Cluj - ian. 20, 2026 0 128
O localitate din Cluj a fost scena unor evenimente de o violență rară, care au pornit de la un incident aparent banal între copii și au culminat cu atacuri sângeroase, intervenția masivă a poliției și pedepse aspre pronunțate ieri de instanță – închisoare cu executare.
S-a întâmplat în 13 iulie anul trecut, când un grup de copii a încercat să culeagă fructe dintr-un pom situat pe o proprietate privată. În jurul orei 22, proprietarul pomului fructifer a observat copiii și a intervenit pentru a-i alunga. Situația a degenerat rapid când părinții și rudele copiilor au sosit la fața locului, nu pentru a aplana situația, ci pentru a cere socoteală într-un mod agresiv după ce proprietarul pomului a pălmuit-o pe una dintre fete.
Inculpatul împreună cu concubina și sora sa s-au deplasat la locuința proprietarilor. Martorii descriu o atmosferă de teroare: inculpații au început să profereze injurii și amenințări cu moartea, tulburând grav liniștea întregii comunități. Într-un acces de furie, Constantin Mihai Lăcătuș l-a lovit cu pumnul în zona capului pe proprietarul imobilului, lăsându-l la pământ. În același timp, Florica Lăcătuș a atacat-o pe soția acestuia, lovind-o peste față sub privirile îngrozite ale celor prezenți.
Momentul cel mai grav al serii a avut loc când un vecin, alarmat de zgomotele puternice și de strigătele de ajutor, s-a apropiat pentru a vedea ce se întâmplă. Acesta l-a găsit pe proprietar căzut la pământ și a încercat, pe un ton calm, să afle motivul agresiunii. În loc de explicații, a primit un atac fulgerător: inculpatul a scos un briceag de la brelocul mașinii sale și a lovit în direcția martorului. Într-un gest reflex de autoapărare, victima a ridicat mâna, fiind tăiată adânc la nivelul palmei. Sângerarea a fost abundentă, iar agresorul, în loc să acorde ajutor, a continuat să amenințe mulțimea, strigând că se va întoarce cu o sabie pentru a-i „tăia pe toți”. Ulterior, acesta a fugit de la locul faptei cu un autoturism, fiind la un pas să lovească alți trecători în încercarea sa de a scăpa. După incident, autorul faptei s-a urcat în autoturism și a amenințat persoanele prezente cu violență fizică și moartea ”mă duc să iau sabia și mă întorc să vă tai!” după care a plecat în trombă de la locul faptei.
În fața judecătorilor, inculpatul a încercat să susțină că a acționat în legitimă apărare, pretinzând că a fost atacat de o mulțime ostilă și că victima s-ar fi tăiat singură în briceagul său. Instanța a respins categoric aceste apărări, considerându-le „lipsite de orice logică și contrare experienței comune”. Probele administrate, inclusiv declarațiile martorilor obiectivi din sat și raportul medico-legal care atestă necesitatea a 30 de zile de îngrijiri medicale pentru victimă, au conturat o realitate de netăgăduit.
Magistrații au decis condamnarea inculpatului la o pedeapsă rezultantă de trei ani de închisoare cu executare. Instanța a subliniat periculozitatea socială a faptei, menționând că utilizarea unui obiect tăietor într-un spațiu public, în fața unor minori, nu poate fi tolerată. Pe lângă pedeapsa privativă de libertate, agresorul este obligat să plătească victimei suma de 4.000 de euro cu titlu de daune morale, instanța recunoscând suferințele fizice și psihice intense prin care a trecut bărbatul atacat. De asemenea, inculpatul trebuie să acopere cheltuielile de spitalizare suportate de spitalul unde a fost tratată victima. Inculpatul a primit o pedeapsă cu executare căci nu e la primul contact cu legea penală, acesta a mai fost condamnat la o pedeapsă cu doi ani de închisoare cu suspendare în Italia pentru un furt cu violență.
Femeile au fost la rândul lor condamnate la câte nouă luni de închisoare, cu suspendare, pentru participarea lor activă la scandal și pentru lovirea proprietarilor imobilului. Ambele femei sunt obligate să presteze muncă neremunerată în folosul comunității și să urmeze programe de reintegrare socială.
Decizia a fost luată ieri de Judecătoria Cluj-Napoca și e atacabilă cu apel în zece zile.
