„Să vină pompele funebre”! Cazul din orașul de „șapte stele” omis de autorități
ActualitateTop News by Catalin Suciu - sept. 22, 2025 0 620
Maria s-a prăbușit marți, 12 august, pe trotuar, pe strada Giordano Bruno, când aștepta la semafor să traverseze strada.
Trupul a rămas pe trotuar peste trei ore! E cazul uitat în câteva zile.
O persoană a murit în Cluj, pe stradă, iar corpul a rămas acolo mai multe ore, pe jos. Cazul a fost semnalat de stiridecluj.ro.
Revenind, trecătorii au sunat imediat la 112. În câteva minute, un echipaj al Serviciului de Ambulanță apare și începe manevrele de resuscitare.
Maria moare.
Ambulanțierii îi acoperă corpul cu un cearșaf albastru și cheamă poliția.
Peste trei ore, după ora 12:00, trupul e în același loc. Trecătorii se uită înfiorați și nu înțeleg ce se întâmplă.
Un echipaj de poliție ajunge pe strada Giordano Bruno. Potrivit legii, poliția era obligată să solicite intervenția IML Cluj.
În schimb, Poliția anunță, în acea zi, după o serie de bâjbâieli.
(...) Din nefericire, în ciuda efortului depus de echipajul medical, a fost declarat decesul femeii. Totodată, la fața locului a fost mobilizat un echipaj din cadrul Poliției municipiului Cluj-Napoca pentru efectuarea cercetărilor specifice.
Aceasta a fost prezent în perimetrul persoanei în cauză până când a fost preluată de pompele funebre, fiind emis un certificat de deces de către medicul de familie. În cauză, polițiștii efectuează cercetările necesare în cadrul unui dosar penal ce vizează infracțiunea de ucidere din culpă”.
Potrivit legii, Poliția era obligată să cheme Institutul de Medicină Legală, fiindcă decesul pe domeniul public nu avea cum să fie constatat de un medic de familie acolo, în acel loc.
Maria era un pacient cardiac și medicul de familie nu avea voie să semneze nici un certificat de deces pe domeniul public!
A fost ilegal.
„Gândiți -vă că putea fi lovită de cineva, iar din cauza șocului, ar fi făcut infarct. Sau putea să mănânce ciuperci otrăvitoare, cine știe. Sau cine știe ce putea să fi pățit? Trebuia chemată medicina legală „, ne -a transmis un medic legist.
Am transmis mai multe întrebări Poliției și altor instituții, inclusiv Institutului de Medicină Legală Cluj sau Direcției de Sănătate Publică.
„Nu avem de a face cu acest caz. Noi intervenim prompt atunci când suntem chemați. Poliția nu ne-a chemat! Nu am avut nici o legătură cu acest caz. Cadavrul nu este la noi, la IML”, ne-a transmis pe 14 august , la două zile după deces, Vasile Siserman, șeful Institutului de Medicină Legală Cluj.
IPJ Cluj răspunde pe 3 septembrie:
Practic, IPJ susține că certificatul medico-legal a fost acordat legal fiindcă medicul de familie se afla în apropiere.
Directorul DSP Cluj, Mihai Moisescu, a răspuns, dar era în concediu: „Nu știu cine e acel medic care a semnat, normal nu avea voie. Nu știu cine e”.
Procedural
Toți oamenii, toți angajații urmează „proceduri”.
Maria, trasă la umbră, cu fața acoperită, e în același loc.
Marius C. (28 de ani), casier într-un hipermarket din Cluj, trece în acea zi de două prin zonă.
„Era în jur de 11 și am trecut chiar pe la semaforul acela. Era acolo un corp acoperit, credeam că o fost ceva accident, dar nu era nimeni în zonă. La 12:00 m-am întors prin același loc și trupul tot acolo era. Nu am văzut nici poliție, nici ambulanță, pe nimeni. Dacă îi normal așa ceva? Eu îs de la țară, din Moeciu, dar jur că nu am pomenit așa ceva. Nici acolo nu se lasă cadavru pe câmp, până îl mănâncă muștele. Am plecat, vă dați seama, iar apoi am văzut că au apărut și poze pe net”.
„Aveam oameni acolo îmbrăcați în civil, care erau la muncă”, ne -a răspuns Poliția, atenție, pe 14 august, într-o convorbire cu reporterul actualdecluj.ro.
Ce s-a întâmplat conform IPJ Cluj (din răspunsul lor:
Persoana a decedat pe stradă (spațiu public).
Era cunoscută cu afecțiuni cardiace.
Medicul de familie a emis certificatul constatator.
Poliția a considerat că nu e caz medico-legal, deci nu a dispus autopsia.
Texte de lege relevante chiar din documentul lor:
Art. 185 alin. (1) CPP (Legea 135/2010):
> „Autopsia medico-legală se dispune […] în caz de moarte violentă ori când aceasta este suspectă de a fi violentă sau când nu se cunoaște cauza morții ori există o suspiciune rezonabilă că decesul a fost cauzat direct sau indirect printr-o infracțiune…”
Art. 34 alin. (3) lit. b și c din Ordinul Comun 1134/C/255/2000 (modificat prin Ordinul 1434/697/C/2023):
„Moartea este suspectă de a fi violentă atunci când […] moartea survine în locuri izolate” (aici, spațiul public, fără supraveghere medicală).
„Nu se cunoaște cauza morții atunci când decesul survine subit, brusc, rapid și neașteptat […].”
Ce articole au fost încălcate prin neefectuarea autopsiei:
1. Art. 185 alin. (1) CPP – pentru că decesul a fost brusc și în spațiu public, ceea ce se încadrează la „moarte suspectă de a fi violentă” sau „cauză necunoscută” până la o verificare medico-legală.
2. Art. 34 alin. (3) lit. b și c din Ordinul Comun 1134/C/255/2000 – autopsia era obligatorie în caz de moarte subită/bruscă/în loc izolat (aici, strada, fără supraveghere medicală).
3. Art. 34 alin. (2) din același Ordin – stabilește că autopsia medico-legală este obligatorie în situațiile din Codul de procedură penală. Cum cazul intră la „moarte suspectă” și „subită în spațiu public”, poliția trebuia să sesizeze procurorul și să dispună autopsia.
Certificatul de deces eliberat de medicul de familie
Conform normelor, medicul de familie eliberează certificat constatator doar pentru deces la domiciliu, atunci când boala este cunoscută.
În cazul unui deces pe stradă, trebuia obligatoriu implicată medicina legală.
Prin tratarea cazului ca „deces natural”, fără autopsie, au fost încălcate prevederile:
Art. 185 alin. (1) Cod procedură penală
Art. 34 alin. (2) și (3) lit. b, c din Ordinul 1134/C/255/2000 (modificat prin Ordinul 1434/697/C/2023).
„Să vină pompele funebre”, ar fi spus, potrivit Poliției, un membru al familiei.
„Era țigancă, nu?”, a întrebat un trecător. Și-au venit și pompele funebre.
Foto: stiridecluj.ro.
