Patru ani de închisoare pentru un bărbat care a folosit cardul unei femei de 92 de ani din Cluj pentru sute de retrageri de bani și cumpărături / Instanța confiscă peste 10.000 euro

Actualitate by Dan Andrei - oct. 23, 2026 0 12

Tribunalul Cluj a condamnat la patru ani de închisoare cu executare un bărbat care a folosit în mod fraudulos cardul bancar al unei femei de 92 de ani, aflate într-o stare accentuată de vulnerabilitate. Potrivit sentinței, acesta a retras bani de la bancomate și a făcut cumpărături cu cardul femeii, inclusiv pentru a recupera un telefon și un lanț de aur lăsate la amanet. Instanța a dispus și confiscarea specială a sumei de 50.772,25 lei.

Faptele reținute de judecători s-au desfășurat în perioada octombrie 2021 – noiembrie 2022, dar sentința a venit doar în urmă cu două zile, în 21 octombrie. Bărbatul a fost trimis în judecată pentru acces ilegal la un sistem informatic și efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, ambele infracțiuni în formă continuată. În rechizitoriu, procurorii au indicat inițial nu mai puțin de 389 de acte materiale pentru accesul ilegal la sistemul informatic și 369 de operațiuni financiare frauduloase, însă Tribunalul Cluj a reținut un număr mai mic de fapte dovedite.

Tranzacțiile neobișnuite au atras atenția unei angajate de bancă

Cazul a ajuns în atenția poliției în 12 decembrie 2022, după ce o angajată a unei bănci a observat că în contul clientei sale, o femeie în vârstă care locuia singură, apăreau tranzacții neobișnuite. Potrivit mărturiei acesteia, femeia obișnuia să retragă sume mici, de aproximativ 300-500 de lei, de la un bancomat pe care îl folosea în mod regulat. Banii erau utilizați pentru cheltuieli curente, medicamente și cumpărături alimentare. În schimb, tranzacțiile apărute începând din octombrie 2021 includeau retrageri repetate de sume mari, uneori în mai multe tranșe în aceeași zi, de la bancomate diferite. Unele operațiuni au fost efectuate seara târziu sau după miezul nopții, iar în cont apăreau și interogări de sold, pe care femeia nu le făcea în mod obișnuit. Angajata băncii a observat și că soldul contului scăzuse considerabil. În octombrie 2021, femeia avea în cont aproximativ 75.590 de lei, iar în perioada următoare au început retragerile neobișnuite. Suspiciunile s-au accentuat în 12 decembrie 2022, când femeia a venit la bancă însoțită de bărbat. Acesta a plecat din agenție înainte de sosirea poliției, după ce angajata a anunțat că va solicita intervenția autorităților.

Femeia avea demență și nu putea aprecia consecințele faptelor sale

Un element esențial în dosar a fost starea de sănătate a victimei. Potrivit expertizei medico-legale psihiatrice citate în sentință, femeia suferea de demență nespecificată și, în perioada analizată, nu avea capacitatea de a aprecia critic conținutul și consecințele social-juridice ale propriilor fapte. Documentele sociale indicau, de asemenea, dezorientare și necesitatea unei supravegheri permanente. Femeia a declarat în cursul anchetei că îi ajutase financiar pe bărbat și pe familia acestuia. Ea a recunoscut că îi înmânase cardul și codul PIN în anumite împrejurări, pentru a retrage bani, însă a susținut că nu știa câte operațiuni fuseseră efectuate și ce sume fuseseră retrase. A precizat că își dăduse acordul pentru folosirea cardului în trei împrejurări, dar nu pentru toate tranzacțiile din cont.

Tribunalul a stabilit că simpla prezență a femeii la unele retrageri nu înseamnă că aceasta și-a dat consimțământul în mod valabil. Judecătorii au apreciat că starea psihică, vulnerabilitatea și presiunile exercitate asupra ei afectau posibilitatea de a-și exprima liber voința. Instanța a reținut că bărbatul a profitat de disponibilitatea inițială a femeii de a-l ajuta și a continuat să folosească instrumentul de plată în interes propriu, în pofida situației acesteia.

A recuperat de la amanet un telefon și un lanț de aur

În noiembrie 2022, cardul femeii a fost utilizat atât pentru retrageri de numerar, cât și pentru achiziții și alte plăți. Potrivit probelor analizate de instanță, în 21 noiembrie 2022, bărbatul a folosit cardul pentru a plăti 1.695 de lei, sumă necesară pentru a recupera un telefon lăsat la amanet, și alți 1.207,25 lei pentru a recupera un lanț de aur. În aceeași perioadă, a cumpărat un inel cu piatră, în valoare de 480 de lei, și un telefon Samsung A51, în valoare de 770 de lei. Înregistrările camerelor de supraveghere au surprins folosirea cardului la bancomate și la terminale de plată. În unele imagini, bărbatul apare însoțit de fiul său sau de fosta concubină.

Fiul acestuia a declarat că femeia îi ajutase familia și că le-ar fi permis să folosească banii. El a recunoscut și că a înrolat cardul în aplicația Bolt, folosită pentru trotinete electrice. Tribunalul nu a considerat însă dovedit că tatăl ar fi fost autorul plăților către Bolt și nici nu i-a imputat acestuia toate retragerile din dosar.

De altfel, judecătorii au exclus anumite operațiuni din acuzație, inclusiv patru retrageri din 16 noiembrie 2022, pe care imaginile le-au atribuit altor persoane. Instanța a reținut numai faptele pentru care a considerat că probele demonstrează vinovăția inculpatului.

Patru ani de închisoare și confiscarea a 50.772 de lei

Tribunalul Cluj l-a condamnat pe bărbat la trei ani de închisoare pentru acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, pentru nu mai puțin de 63 de acte materiale, și la alți trei ani pentru efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos, pentru 50 de acte materiale. Cele două pedepse au fost contopite, iar instanța a aplicat un spor obligatoriu de un an, rezultând o pedeapsă finală de patru ani de închisoare cu executare în regim de detenție.

Judecătorii au dispus și confiscarea specială a sumei de 50.772,25 lei, reprezentând valoarea banilor retrași sau utilizați ilegal prin folosirea cardului femeii. Bărbatul a fost obligat să plătească și 3.000 de lei cheltuieli judiciare.

Femeia a decedat înainte ca bărbatul să fie trimis în judecată, iar moștenitorii săi nu au continuat acțiunea civilă în dosar. Din acest motiv, Tribunalul a constatat că victima și moștenitorii nu s-au constituit părți civile, astfel că sentința nu stabilește despăgubiri civile în favoarea acestora. Hotărârea a fost pronunțată în urmă cu două zile, în 21 octombrie 2026 și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.

Nici un comentariu