Pădurar condamnat definitiv după ce și-a emis singur 12 avize pentru 36,6 mc de lemn / Curtea de Apel Cluj i-a redus pedeapsa, dar i-a interzis 3 ani să ocupe o funcție publică

Actualitate by Dan Andrei - oct. 06, 2026 0 11

Un pădurar care și-a emis singur 12 avize de însoțire pentru aproape 37 de metri cubi de lemn pe care i-a transportat la propria gospodărie a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Cluj pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată, și fals informatic. Instanța de apel i-a redus pedeapsa rezultantă de la un an și cinci luni la un an de închisoare, cu suspendare, dar a stabilit o interdicție de trei ani pentru ocuparea unei funcții publice.

Dosarul a fost judecat în primă instanță de Judecătoria Gherla, iar decizia Curții de Apel Cluj a fost pronunțată în 2 octombrie 2026 și este definitivă.

Potrivit hotărârii, pădurarul lucra în cadrul unui ocol silvic și avea în pază o parte din fondul forestier administrat de ocol. Printre atribuțiile sale se numărau măsurarea materialului lemnos exploatat și introducerea datelor în SUMAL 2.0 pentru emiterea avizelor de însoțire, fără de care lemnul nu putea fi transportat. În perioada 21 ianuarie – 31 august 2022, acesta a emis 12 avize pentru material lemnos destinat propriei gospodării. În avize, el apărea atât ca destinatar, cât și ca transportator, iar în mai multe cazuri era înscris propriul CNP. În total, cele 12 transporturi au însumat 36,68 metri cubi de gorun, carpen și salcâm. Pădurarul a cubat el însuși lemnul înainte de emiterea fiecărui aviz, iar materialul a fost transportat la locuința sa, unde a declarat că l-a folosit pentru consum propriu.

Curtea de Apel Cluj a reținut că, practic, acesta controla mai multe etape ale operațiunii: stabilea prin cubare cantitatea de lemn, emitea avizul prin care certifica proveniența și legalitatea transportului și figura apoi ca destinatar și transportator.

„Tocmai această suprapunere între funcție și interes este conduita pe care art. 301 C.p. o sancționează”, au reținut judecătorii.

Cinci dintre cele 12 transporturi proveneau din fondul forestier al statului, administrat de ocolul silvic. Pentru cei 17,65 metri cubi de lemn aferenți acestor transporturi, pădurarul a plătit în total 4.742,38 lei, la prețurile aprobate pentru cumpărătorii de material lemnos.

Celelalte șapte avize priveau lemn provenit din păduri private. Ocolul silvic a transmis instanței că nu deține informații privind plata acestui material către proprietarii pădurilor.

Pădurarul a cerut achitarea pentru infracțiunea de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, susținând că a plătit lemnul și că, prin urmare, nu a obținut un folos patrimonial necuvenit. Curtea a respins argumentul. Judecătorii au explicat că infracțiunea nu presupune producerea unei pagube în patrimoniul instituției și nici ca folosul patrimonial să fie obținut fără plată. Faptul că pădurarul a plătit ulterior pentru o parte dintre lemne nu înlătură folosirea funcției în interes propriu, întrucât chiar el a stabilit cantitatea, a emis documentele și a permis transportul lemnului către propria gospodărie.

În plus, pentru unul dintre avize, cel din 9 aprilie 2022, pădurarul a trecut ca punct de descărcare adresa unei alte persoane. Martorul a declarat că nu cumpărase lemne și că nu primise material lemnos de la pădurar. Acesta a recunoscut ulterior că lemnul fusese dus tot la propria gospodărie, fără să poată explica de ce înscrisese în SUMAL o altă adresă. Curtea a considerat că această mențiune a constituit fals informatic, deoarece datele din SUMAL 2.0 au rolul de a asigura trasabilitatea materialului lemnos.

Pădurarul a recunoscut faptele încă din cursul urmăririi penale și a cerut judecarea cauzei prin procedura simplificată.

Judecătoria Gherla îl condamnase inițial la un an și două luni de închisoare pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane și la nouă luni pentru fals informatic. Pedeapsa rezultantă fusese de un an și cinci luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere timp de doi ani. Instanța stabilise și 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității și confiscarea sumei de 7.822,93 lei.

Atât parchetul, cât și inculpatul au declarat apel. Parchetul a cerut, între altele, aplicarea corectă a pedepsei complementare, iar inculpatul a cerut achitarea pentru folosirea funcției sau, în subsidiar, reducerea sancțiunilor. Curtea de Apel Cluj a admis ambele apeluri, dar numai în limitele stabilite în decizie.

Pedeapsa pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane a fost redusă de la un an și două luni la nouă luni de închisoare. Pedeapsa pentru fals informatic a rămas de nouă luni. În urma contopirii, pedeapsa rezultantă a fost stabilită la un an de închisoare, prin aplicarea unui spor de trei luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă. Executarea pedepsei rămâne suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de doi ani. Instanța a redus și obligația de muncă în folosul comunității, de la 100 la 80 de zile.

În schimb, Curtea a majorat de la un an la trei ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales și de a ocupa o funcție publică. Judecătorii au apreciat că, deși plata lemnului provenit din fondul forestier al statului și faptul că acesta a fost destinat consumului propriu constituie elemente favorabile, repetarea faptelor de 12 ori, pe parcursul a șapte luni, nu permite amânarea aplicării pedepsei. „Timp de șapte luni, de 12 ori, a folosit atribuțiile de cubare și de emitere a avizelor pentru aprovizionarea propriei gospodării”, a reținut Curtea de Apel Cluj, apreciind că repetarea faptelor exclude caracterul izolat al conduitei.

Instanța a arătat însă că nu se impune executarea pedepsei în regim de detenție. Lipsa antecedentelor penale, recunoașterea faptelor, plata lemnului provenit din fondul forestier al statului și caracterizările favorabile au fost avute în vedere la stabilirea unei pedepse cu suspendare. A fost redusă și suma confiscată. De la valoarea de 7.822,93 lei stabilită inițial, Curtea a dispus confiscarea a 3.080,55 lei, după ce a scăzut cei 4.742,38 lei dovediți ca fiind plătiți pentru cele cinci transporturi de lemn provenit din fondul forestier al statului.

Decizia Curții de Apel Cluj este definitivă.

Fotografie cu caracter ilustrativ

Nici un comentariu