Închide

Oficial: regia primăriei are de recuperat 2 milioane de lei de la firma care a executat-o în "afacerea patinoarului". GPI Turism e însă în faliment

ActualitateTop News by Luminiţa Silea - feb. 06, 2015 0 490

Afacerea patrinoarului din Gheorgheni în care acum patru ani Regia Autonomă a Domeniului Public (RADP) a fost executată de societatea GPI Turism și i s-au luat din conturi 3,2 milioane de lei ia o nouă turnură. O nouă dezie definitivă și executorie a Curții de Apel Cluj din 27 ianuarie anul acesta stabilește că regia trebuia să plătească doar 1,1 milioane de lei către firma GPI Turism. Acum societatea este în faliment și regia primăriei în imposibilitate de a recupera diferená de 2 milioane de lei. Singura soluție este să se îndrepte împotriva statului pentru vidul legislativ și calculele făcute de ureche în cadrul primei expertize care a stat la baza executării silite din 2011.
Curtea de Apel Cluj a obligat RADP în 2011 să plătească firmei GPI Turism peste 3,2 milioane lei, reprezentând venituri neralizate din exploatarea patinoarului din Gheorgheni concesionat în 2005 și reziliat supă un an, unilateral, de regie. La momentul respectiv GPI Tursim a executat silit regia și i-a luat banii din conturi, ceea ce a dus la colaps financiar pentru entitate și proteste ale salariaților.

RADP a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentintei din 2011 și doi ani mai târziu a primit o decizie favorabilă – sentința inițială a fost casată iar cauza a fost retrimisă spre judecare tot la Curtea de Apel Cluj.

Aceeași instanța a dat anul acesta o nouă sentință (definitivă și executorie, cu drept de recurs în 15 zile de la pronțare, 27 ianuarie 2015) prin care a stabilit că RADP trebuia să plătească GPI Turism din Zalău o sumă mult mai mică și anume peste 1,1 milioane lei.

Acum regia se află în impas deaorece nu poate recupera cele 2 milioane de lei plătite deja (la executarea din 2011) întrucât GPI Turism este în faliment.

Prima dată, Tribunalul Cluj a calculat pretențiile GPI Turism din contractul pentru patinoar la 2,8 milioane de lei, iar apoi Curtea de Apel Cluj a stabilit suma la 3,2 milioane de lei. Acum aceeași instanță, în baza unei noi expertize, stabilește suma la peste 1,1 milioane de lei.

Cine plătește pentru greșelile din acest caz? 

Directrul RADP, Ioan Pantelimon, spune că în prezent regia analizează posibilitatea în care banii se pot recupera de GPI Turism. Având în vedere vidul legislativ din codul fiscal la acest caz, recuperarea fondurilor este imposibilă. „Acum patru ani, după ce a fost executată, regia a fost nevoită să folosească linia de credit contractată la maxim, au crescut dobânzile și situația financiară s-a înrăutățit. Acum analizăm în ce măsură putem să recuperăm suma cu care am fost prejudiciați și ne consultăm cu avocați specializați”, a spus Pantelimon.

Care este soluția pe scurt a Curții de Apel

Admite apelurile declarate de reclamata GPI TS SRL şi pârâta RADP Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 2176/C/2010 Tribunalul comercial Cluj în dosar nr. 1153/1285/2008 pe care o schimbă în sensul că obligă pârâta RADP Cluj-Napoca să plătească reclamantei GPI TS SRL cu titlu de despăgubiri :

suma de 437022,36 RON –reprezentând diferenţa dintre costurile efective ale construirii patinoarului şi a construcţiilor anexe patinoarului conform evidenţelor contabile fără TVA şi amortizarea aferentă acesteia, actualizată cu rata inflaţiei începând cu 20.05.2006 până la data plăţii ;
suma de 339592,31 RON – reprezentând diferenţa dintre costurile de achiziţie a celor 7 active – utilaj de ascuţit patine, rindea gheaţă, rolbă, agregatul frig, staţia de amplificare, cabina modulară, lama vibrantă fără TVA , evidenţiate în contabilitate fără TVA şi amortizarea aferentă, actualizată cu rata inflaţiei de la 20.05.2006 până la data plăţii;
suma de 51681,25 RON reprezentând contravaloare obiecte de inventar conform evidenţelor contabile fără TVA actualizată cu rata inflaţiei de la 20.05.2006 până la data plăţii.

Menţine dispoziţia referitoare la rezilierea contractului de asociere în participaţiune nr. 198/2005 încheiat între părţi la data de 25 martie 2005. Respinge restul pretenţiilor.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 6912,55 RON reprezentând taxa de timbru şi timbru judiciar acordate în măsura pretenţiilor admise şi suma de 14920 RON reprezentând contravaloarea expertizei tehnice şi expertizei de evaluare administrate în dosarul de fond. Obligă pârâta RADP să plătească reclamantei suma de 3453,77 RON reprezentând taxa de timbru şi 5 RON reprezentând timbru judiciar în apel, acordate în măsura pretenţiilor admise, suma de 20.000 RON reprezentând onorariu avocaţial parţial acordat în măsura pretenţiilor admise, plătit în apel în dos 1153/1285/2008 al C.A. Cluj.

Obligă reclamanta GPI să plătească pârâtei RADP suma de 15729,65 RON taxa timbru şi 5,3 RON timbru judiciar în apel, suma de 20.000 RON reprezentând onorariu avocaţial parţial plătit în apel în dos 1153/1285/2008 al C.A. Cluj, acordat în măsura pretenţiilor admise, 1000 RON reprezentând onorariu expertiză contabilă efectuată în apel în dos 1153/1285/2008 al C.A. Cluj. Dispune compensarea acestora şi obligă GPI să plătească RADP diferenţa rămasă urmare a compensării , sumă care va fi executată în procedura colectivă a GPI.

Obligă reclamanta GPI să plătească pârâtei RADP suma de 13962,18 RON taxa de timbru şi 5 RON timbru judiciar plătite în recurs, suma de 12.000 RON reprezentând onorariu expertiză contabilă efectuată în apel în dos 1153/1285/2008* al C.A. Cluj ,sumă care va fi executată în procedura colectivă a GPI. Obligă pârâta RADP să plătească reclamantei GPI suma de 1200 RON reprezentând onorariu expertiză tehnică şi suma de 1590 RON reprezentând onorariu expertiză de evaluare efectuate în apel în dosar.

Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2015.

 

 

Nici un comentariu

Scrie un comentariu

author photo two

Luminiţa Silea

Este reporter la ActualdeCluj.ro din aprilie 2014. A lucrat la cotidianul Ziua de Cluj de la lansarea sa, în 2004, până în aprilie 2014. A absolvit Facultatea de Jurnalism a universității "Babeș-Bolyai" în 2004 şi are două diplome de master - în Administraţie Publică la aceeaşi universitate şi în Comunicare şi Relaţii Publice la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) Bucureşti.