„Mâine vin cu pistolul și te împușc acasă” — recidivist cu dosar lung condamnat definitiv azi la Cluj pentru ultraj asupra unui polițist
Actualitate by Actual de Cluj - mart. 20, 2026 0 61
Curtea de Apel a respins astăzi, 20 martie, apelul unui bărbat de 48 de ani, menținând condamnarea acestuia dată de instanța de fond – Judecătoria Dej – la o pedeapsă rezultantă de 5 ani și 2 luni închisoare, după ce, în noaptea de 13/14 decembrie 2022, a amenințat un agent de poliție cu acte de violență și cu moartea, în incinta Spitalului Municipal din localitate.
Totul a început în seara zilei de 13 decembrie 2022, când organele de poliție au fost sesizate că un bărbat făcea scandal la un local de pariuri din Huedin, aflându-se sub influența alcoolului. Ajunși la fața locului, polițiștii au constatat că bărbatul era agresiv și l-au încătușat, conducându-l la sediul poliției. Acolo, inculpatul și-a provocat răni singur, mușcându-și buza până când a început să sângereze, motiv pentru care autoritățile au decis să îl ducă la spital pentru internare nevoluntară.
Ajuns la Spitalul Municipal Dej, secția Psihiatrie – căci la Huedin nu mai erau locuri pentru pacienți- inculpatul a început să adreseze amenințări directe agentului de poliție care îl însoțea, spunându-i că îi cunoaște adresa din localitatea Negreni și că îi cunoaște familia. Conținutul amenințărilor, surprins și pe înregistrări video, a inclus declarații explicite privind intenția de a-l bate și de a-l ucide cu o armă de foc.
În apel, apărarea a susținut că inculpatul s-ar fi limitat la jigniri și agresivitate verbală, fără ca declarațiile sale să fie de natură să producă o reală stare de temere. Curtea de Apel a respins acest argument, reținând că amenințările au vizat în mod explicit viața și integritatea fizică a victimei, au fost repetate și au fost adresate unui polițist aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu. Mai mult, instanța a subliniat că legea nu impune dovedirea unei stări de temere efectiv produse, ci doar că amenințările erau de natură să o producă — condiție îndeplinită în acest caz.
Cei doi martori audiați la spital — un medic și un infirmier — nu au putut oferi detalii relevante, însă instanța a explicat că declarațiile lor lacunare sunt firești, audierile având loc la aproape doi ani și jumătate după incident, în contextul unor profesii care implică frecvent situații similare.
Inculpatul are un cazier judiciar încărcat, cu multiple condamnări anterioare, inclusiv pentru o altă infracțiune de ultraj comisă tot în 2022, pentru care primise o amendă penală. Prezenta faptă a fost săvârșită în stare de recidivă postexecutorie, la scurt timp după executarea unei pedepse anterioare.
Pedeapsa de 1 an și 9 luni stabilită pentru ultrajul din prezentul dosar a fost contopită cu pedepsele dintr-un dosar anterior — care includeau 4 ani pentru o altă infracțiune — rezultând o pedeapsă finală de 5 ani și 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenție. Curtea a apreciat că pedeapsa este corect individualizată și că o reducere a acesteia nu ar fi fost aptă să asigure reeducarea și prevenirea unor noi infracțiuni. Decizia de azi este definitivă.
Inculpatul a fost obligat și la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel.
