Încă o amânare a sentinței în cazul puștiului care a spart site-ului Consiliului Județean Cluj, instanța trebuia să se pronunțe ieri dar a amânat decizia încă o lună
ActualitateTop News by Actual de Cluj - aug. 30, 2023 0 230
Încă o amânare a sentinței în cazul puștiului care a spart site-ului Consiliului Județean Cluj, instanța trebuia să se pronunțe ieri dar a amânat decizia încă o lună.
Procesul se judecă la Tribunalul Prahova, căci inculpatul, la această dată major dar la data comiterii infracțiunilor minor, a spart și site-ul Poliției Locale Ploiești. Atât aceasta din urmă, cât și CJ Cluj, s-au constituit părți vătămate în procesul în care Lucian Lăcătuș e acuzat de alterarea datelor informatice – mai exact, în cazul CJ Cluj, acesta a spart site-ul, a criptat conținutul și a cerut să fie plătit în bitcoin pentru parola de decriptare. CJ Cluj a făcut însă plângere penală la DIICOT, care a aflat făptuitorul în persoana unui băiat de 15 ani și cu doar patru clase absolvite.
Procesul trebuia să fie finalizat ieri. Instanța însă a decis să amâne pronunțarea, pentru 27 septembrie. E a patra amânare în patru luni consecutive a verdictului.
Instanța a arătat în aprobarea verificării sesizării instanței, consultată de actualdecluj.ro, că investigațiile au relevant faptul că autorul atacului informatic lansat asupra site-ului Poliției Locale Ploiești este o persoană care folosește în mediu online identitatea de ”Meowless”. Ulterior acesta a spart și site-ul Consiliului Județean Cluj, caz în care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunilor de alterare a integrității datelor informatice și respectiv șantaj, căci după ce a criptat informațiile a cerut pentru ca baza de date și fișierele să nu să nu fie făcute publice plata în Bitcoin a unei sume echivalentul a 100 de dolari.
În cauză a fost deja audiat un martor, care a arătat că în decembrie 2020 a fost contactat prin Facebook de inculpat, care i-a cerut să îi facă un forum, creând astfel site-ul romaniahackers.com în schimbul sumei de 20 euro care i-a fost trimisă prin PayPal. Acesta a mai arătat că pe forumul respectiv hacker-ul a scris că a realizat un atac asupra siteului Poliţiei Locale Ploieşti, aflat la adresa polocploiesti.ro, dovedind aceasta prin postarea unor capturi de ecran şi a unui link către noua interfaţă a site-ului, unde martorul a observat semnătura lui sub forma poreclei ”Meowless” pe care o utiliza atât pe forumul sitului romanianhackers.com, cât şi pe aplicaţia Discord, unde discutase cu el anterior. În februarie 2021 acesta a trimis un mail către IPJ Prahova în care a arătat că poate oferi informaţii cu privire la ”atacul informatic” asupra site-ului, din 30 decembrie, deci cu aproape două luni mai devreme, având cunoştinţă de identitatea atacatorilor. Acesta a fost audiat ca martor și a pus la dispoziție inclusiv datele de contact ale atacatorului, stabilit în Franța. Ca urmare a fost întocmit un ordin european de anchetă, în vedere audierii suspectului şi aducerii la cunoştinţă a învinuirii şi a drepturilor procesuale.
Procesul pe fond a avut loc în 16 iunie, când inculpatul, având cuvântul, a arătat că înţelege învinuirea ce i se aduce şi că recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa prin rechizitoriu. Acesta a cerut, astfel, ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, ceea ce înseamnă că recunoaște faptele și primește o pedeapsă redusă cu o treime. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul în dezbateri, arată că prin rechizitoriul 3/D/P/2021 din 27 septembrie 2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârşirea a două infracţiuni de alterarea integrității datelor informatice şi şantaj. Acesta a cerut să i se aplice inculpatului o măsură educativă neprivativă de libertate. Concluziile referatului de evaluare sunt în sensul că în scopul reducerii riscului de săvârşire a altei infracţiuni şi a îndreptării comportamentale a acestuia s-a apreciat că este oportună aplicarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de şase luni, cu stabilirea obligaţiei de a urma un curs de pregătire sau de formare profesională şi de a se prezenta la serviciul de probaţiune. Aşadar, având în vedere că, în scopul reducerii riscului de recidivă, serviciul de probaţiune a propus dispunerea în sarcina minorului a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată maximă, e de așteptat ca instanţa să aplice inculpatului această măsură, pe o durată maximă, cu începere de la data punerii în executare a hotărârii.
Să menționăm că cele două instituții ale căror site-uri au fost sparte nu s-au constituit părți civile. Inculpatul, având ultimul cuvânt, a arătat că a comis fapta într-o perioadă când nu a conştientizat gravitatea ei, era minor și imatur și că regretă comiterea faptei. Instanţa a închis dezbaterile, a declarat cercetarea judecătorească terminată şi a rămas în pronunţare asupra fondului cauzei.
