Încă o amânare, a 52-a doar în apel, în procesul hacker-ului clujean acuzat că ar fi furat datele a zeci de mii de conturi bancare
Actualitate by Actual de Cluj - oct. 15, 2025 0 130
Încă o amânare, a 52-a, în procesul hacker-ului clujean acuzat că ar fi furat datele a zeci de mii de conturi bancare, doar în faza de apel a procesului, după ce pe fond acesta a fost condamnat la închisoare cu executare; în aceeași zi e așteptată pronunțarea și în celălalt proces, de spălare de bani.
Ieri instanța Curții de Apel Cluj a dispus a nu mai puțin de 52-a amânare în cazul hacker-ului clujean acuzat de infracțiunea de acces ilegal la un sistem informatic. Coincidență – sau nu – amânarea a fost fixată pentru ziua de 17 octombrie, aceeași zi în care e așteptat verdictul – sau o nouă amânare – în celălalt proces, în care hacker-ul e judecat alături de soția sa pentru infracțiunea de spălare de bani.
Aceasta e faza de apel a procesului, după ce pe fond hacker-ul a fost condamnat la închisoare cu executare.
Mai precis, Tribunalul Cluj a dispus în sentința sa, dată încă din aprilie 2021, ca hacker-ul să fie condamnat la un an și șase luni de închisoare în regim de detenție pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în modalitatea deţinerii fără drept a unor programe informatice şi a unor date informatice şi parole, în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prev. de art. 360 – 364 Cod penal, în formă continuată.
Totodată acestuia i s-a interzis ca timp de un an, dată care începe după executarea pedepsei închisorii, să desfășoare activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, şi anume aceea de operator-programator sisteme informatice. Sentința a fost atacată cu apel de toate părțile implicate, iar la Curtea de Apel procesul numără până acum peste 60 de înfățișări, dintre care 52 de amânări, probabil un record.
Sentința instanței de fond:
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: I. Condamnă pe inculpatul: B.U.S.T. În temeiul art. 365 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: – 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, în modalitatea deţinerii fără drept a unor programe informatice şi a unor date informatice şi parole, în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prev. de art. 360 – 364 Cod penal, în formă continuată. În baza art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. g, art. 67 al. 1, art. 68 al. 1 lit. c) Cod Penal, interzice inculpatului pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, şi anume aceea de operator-programator sisteme informatice. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prev. de art. 66 lit. g Cod Penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii pronunţate durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 16.04.2014 şi până la data de 05.05.2015. În temeiul art. 397 al. 1 rap. la art. 19 al. 1, 4 şi 5 Cod Procedură Penală şi la art. 1357 Cod Civil respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de American Express Company, reprezentată prin domnul Lucian George Grosu, În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat a următoarelor sisteme informatice utilizate de către inculpat la comiterea infracţiunii: a unui hard-disk extern marca ,,STOREX”, carcasă de culoare gri cu negru având seria 0710MPIX355GEOST01078, cu cablurile aferente; a unui Disk-station model ,,DS213+” cu seria D3L1N09889 şi MAC 0011321E22B9; a unui laptop marca ,,DELL”, carcasă de culoare vişinie având seria (S/N) 1DVQ4R1M11X-R3R; a unui hard-disk extern marca ,,WESTERN DIGITAL” cu seria WCASN0030932, de culoare negru cu cablurile şi încărcătorul aferent; a unui sistem informatic (PC), carcasă de culoare neagră, având seria RC942KKN11112100733 ,,Master Cooler”; a unui hard-disk extern marca ,,WD – My Passport for MAC” cu seria WX41E81JEW84, cu cablurile aferente; a unui suport optic tip CD marca Imation, inscripţionat cu nr. 73; a unui dispozitiv de culoare neagră, fără serie sau alte date de identificare având montată o minicameră video cuplată cu cablaj flexibil, fiind un mini computer denumit Rasberry Pi, model A, având un card de memorie ,,San Disk”, capacitate 32 Gb, culoare albastră. În temeiul art. 162 alin. 4 Cod de Procedură Penală dispune restituirea către inculpatul Borş a unui dispozitiv de stocare a datelor, marca ,,Raid Storage Enclosure”, conţinând un număr de 2 (două) hard disk-uri, unul marca ,,SEAGATE”, capacitate de 500 Gb, având seria s/n 9QGOTTQ, iar unul marca ,,Western Digital”, capacitate 300 Gb, având seria s/n WCAPD140389, cu încărcător la reţea aferent; a unui laptop marca ,,APPLE”, cu carcasă de culoare gri, având seria (s/n) W8811OOR1XR; a unui laptop marca ,,SONY VAIO”, cu carcasă de culoare neagră, având seria IMEI 352375013242870; a unei tablete ,,I-Pad”, carcasă gri cu alb, având seria s/n F4KKICSTF19M, cu cablu aferent; a unui calculator, sistem informatic (PC), marca ,,ACER ASPIRE”, carcasă de culoare portocaliu-metalizat, având seria (s/n) 9WPCRFKU468290004F5600; întrucât nu au legătură cu cauza. Constată că celelalte sisteme informatice şi mijloace de stocare a datelor informatice ridicate de la inculpatul B.U.S.T. cu ocazia percheziţiei domiciliare, menţionate în procesul verbal aflat la filele 44-77 din vol. IV al dosarului de urmărire penală şi precum şi la filele 35-37 din rechizitoriu, nu au fost înaintate la instanţă odată cu dosarul de urmărire penală şi nici ulterior. II. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală dispune achitarea inculpatului B.U.S.T. pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 şi 2 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1-3 Cod penal, ca urmare a înlăturării aliniatului 3 al art. 360 Cod penal, conform încheierii şedinţei publice din data de 19.02.2020 (vol. VII din dosarul instanţei, filele 174-176). În temeiul art. 146 alin. 3 Cod de Procedură Penală dispune conservarea pe durata de arhivare a dosarului a tuturor sistemelor informatice şi suporţilor de stocare a datelor informatice care conţin rezultatul unor măsuri de supraveghere, respectiv: un hard-disk marca ,,WESTERN DIGITAL” cu capacitate de 500 Gb, cu seria WXD1A2445619; un hard-disk marca ,,WESTERN DIGITAL” cu capacitate de 500 Gb, cu seria WXD1A24D3573; un număr de 28 de suporţi optici; un hard-disk marca ,,VERBATIM” seria 530293423502221; un hard-disk marca ,,SEAGATE” seria na498BK7; un hard-disk marca ,,WESTERN DIGITAL” cu capacitate de 500 Gb, cu seria WXE1A2407118, înaintate la Tribunalul Cluj odată cu rechizitoriul emis în cauză. Dispune conservarea, pe durata de arhivare a dosarului, a tuturor sistemelor informatice înaintate de către organele de urmărire penală Tribunalului Cluj la data de 20.10.2015, pe care au fost copiate sistemele informatice şi suporţii ce conţin date informatice ce au fost ridicate de la inculpat la data la care a fost efectuată percheziţia domiciliară. Dispune conservarea, pe durata de arhivare a dosarului, a tuturor sistemelor informatice înaintate de către organele de urmărire penală Tribunalului Cluj la data de 26. 40.2016 şi înregistrate la dosar la data de 27.04.2020 (filele 76-79, vol. III din dosarul instanţei) şi pe care au fost copiate sistemele informatice ridicate de la inculpat şi înaintate instanţei la data mai sus indicată. Obligă inculpatul să plătească către domnul expert Caramihai Mihai diferenţa de onorariu de 24.047,2 lei. Dispoziţie executorie. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 11.000 lei, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu Parchetul, cu inculpatul şi cu partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 ianuarie 2021, în lipsa participanţilor.
Citește și:
