Asistentă medicală din Cluj, condamnată definitiv ieri pentru deținere de droguri și introducere de substanțe dopante în arestul IPJ Cluj
Actualitate by Actual de Cluj - mai 20, 2026 0 373
O asistentă medicală din Cluj a fost condamnată definitiv ieri de Curtea de Apel Cluj la un an de închisoare cu suspendare și 7.000 de lei amendă penală după ce a fost găsită cu 128 de comprimate de alprazolam acasă și a introdus substanțe dopante ascunse în borcane cu dulceață la arestul unde fiul ei, cercetat pentru trafic de droguri, era reținut preventiv.
Asistenta medicală a fost condamnată ieri la 1 an de închisoare cu suspendare și 7.000 de lei amendă penală, după ce a deținut acasă 128 de comprimate de alprazolam fără prescripție și a introdus substanțe dopante ascunse în borcane cu dulceață la arestul preventiv al IPJ Cluj, unde fiul ei era reținut pentru trafic de droguri.
Cazul a pornit în dimineața zilei de 6 aprilie 2023, când ofițerii DIICOT au efectuat o percheziție la locuința femeii și au găsit în dulapuri din hol și bucătărie 128 de comprimate de alprazolam, substanță inclusă în tabelul drogurilor de risc din legislație. Analizele de laborator au confirmat că medicamentele nu au putut fi achiziționate pe baza singurei rețete pe care medicul de familie i-o eliberase cu o lună înainte, deoarece aceea era pentru un produs de concentrație mai mică și în cantitate mult inferioară.
A doua acuzație a vizat o vizită pe care femeia a efectuat-o pe 28 mai 2023 la Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al IPJ Cluj, unde i-a predat personalului centrului două borcane cu dulceață. La percheziția camerei de detenție nr. 9, efectuată pe 5 iunie 2023, anchetatorii au descoperit că în dulceață era dizolvată methyltestosterona, un steroid anabolic androgenic exogen considerat substanță dopantă cu grad mare de risc, în cantitate totală de peste 357 de grame.
Tribunalul Cluj o achitase inițial pentru această a doua faptă, apreciind că nu există dovezi că femeia a știut ce anume se afla în borcane. Parchetul a atacat sentința, iar Curtea de Apel Cluj a răsturnat ieri complet această concluzie. Instanța de apel a reținut că inculpata, într-o convorbire interceptată ambiental în sala de vizite a arestului, a confirmat că a adus fiului ei două borcane cu dulceață ce conțin „un pic de viață”, ceea ce în opinia instanței de apel a trădat că era conștientă de prezența unei substanțe suplimentare în interior. „Inculpata a prevăzut și acceptat posibilitatea ca substanța plasată în interiorul celor două borcane să fie ilicită”, a reținut Curtea, care a subliniat că femeia nu a declarat nimic personalului centrului, nu a prezentat nicio prescripție medicală și a ales să mascheze substanța prin dizolvare în dulceață tocmai pentru a ocoli procedura legală de introducere a medicamentelor în arest. Curtea a mai arătat că regulamentul centrelor de reținere permite explicit introducerea de suplimente alimentare și medicamente cu avizul personalului medical, iar inculpata, în calitate de asistent medical, cunoștea această procedură.
Instanța a calificat fapta ca săvârșită cu intenție indirectă, arătând că „eroarea poartă doar asupra naturii substanței transportate și livrate, fiind vorba de o eroare vincibilă, care ar fi putut fi evitată dacă inculpata ar fi acționat cu diligența necesară”, de exemplu prin verificarea prospectului, obținerea unei rețete sau declararea substanței la intrare.
Pentru infracțiunea de deținere de droguri de risc, Curtea a majorat amenda de la 3.600 de lei, cât stabilise Tribunalul Cluj, la aproape dublu – 7.000 de lei, respectiv 140 de zile-amendă a câte 50 de lei, considerând că minimul aplicat în primă instanță nu reflecta gravitatea concretă a faptei. Pentru infracțiunea privind substanțele dopante, femeia a primit un an de închisoare, egal cu minimul special prevăzut de lege, cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 2 ani.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune Cluj, să anunțe orice schimbare de domiciliu sau deplasare mai lungă de cinci zile și să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. De asemenea, i-a fost interzis timp de 1 an și 6 luni dreptul de a ocupa funcții publice sau care implică exercițiul autorității de stat. Curtea a luat în calcul, în favoarea inculpatei, că nu are antecedente penale, că este integrată social și profesional, că a acționat pe fondul unei stări emoționale dificile generate de situația fiului ei și că raportul de evaluare al Serviciului de Probațiune Cluj a indicat un risc scăzut de recidivă. Cheltuielile judiciare ale apelului rămân în sarcina statului, întrucât apelul a fost declarat de Ministerul Public.
