Furt calificat de Crăciun la Cluj: un tânăr de 18 ani a fost condamnat azi la 2 ani de închisoare în detenție după ce a fost identificat cu ajutorul contului său de TikTok
Actualitate by Actual de Cluj - mai 15, 2026 0 14
Un tânăr de 18 ani din Cluj-Napoca a fost condamnat azi de Judecătorie la doi ani de închisoare în regim de detenție pentru furt calificat, după ce în seara de Crăciun a anului trecut a intrat de două ori într-un apartament aflat în renovare și a sustras un televizor cu suport, două scaune și un sac de dormit, cauzând un prejudiciu de aproximativ 1.500 de lei.
Fapta s-a petrecut pe 25 decembrie 2025, între orele 20:46 și 21:27, în Cluj-Napoca. Inculpatul a mers prima dată la apartament cu un autoturism și a luat cele două scaune, pe care le-a dus acasă. Aproximativ o jumătate de oră mai târziu s-a întors cu o altă mașină și a sustras televizorul, pe care l-a înfășurat în sacul de dormit pentru a-l putea transporta mai ușor. În ambele deplasări a fost însoțit de sora sa, care a rămas de fiecare dată în mașină.
Inculpatul a fost identificat de fiul persoanei vătămate după imaginile surprinse de camerele de supraveghere din zonă, dar și după contul său de TikTok, unde posta frecvent filmări în care apăreau aceeași geacă și același autoturism vizibile în înregistrările de la locul faptei. A doua zi, fiul victimei s-a deplasat în zona Bulevardul Muncii și a găsit ambele mașini parcate în apropierea locuinței inculpatului, aspect pe care l-a filmat și l-a pus la dispoziția poliției.
În cursul urmăririi penale, inculpatul recunoscuse fapta, declarând că a mers la colindat, a observat bunurile în interiorul apartamentului și a decis să revină după ele. În fața instanței și-a schimbat însă total versiunea, susținând că ar fi crezut că bunurile fuseseră oferite părinților săi de către persoana vătămată. Instanța a respins această apărare ca nesincere, reținând că declarația din urmărirea penală fusese „amplă, coerentă și detaliată” și că noua versiune era contradictorie.
Judecătoria a reținut totodată că familia inculpatului discutase cu persoana vătămată inclusiv despre declarația pe care aceasta urma să o dea în instanță. Persoana vătămată a recunoscut expres că a dorit „să îi creeze o situație favorabilă” inculpatului, fiind fiul unor foști vecini cu care avusese relații bune, și că „dacă autorul ar fi fost o altă persoană, nu și-ar fi modificat declarația”. Instanța a calificat aceste demersuri drept o încercare de zădărnicire a aflării adevărului.
Prejudiciul fusese recuperat anterior procesului, iar persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. Inculpatul se afla deja în arest preventiv din 30 decembrie 2025, măsură pe care instanța a menținut-o. Judecătoria a reținut că tânărul mai este cercetat în alte trei dosare penale pentru fapte de furt sau furt calificat și că în trecut i-a mai fost aplicată o măsură educativă. Instanța a apreciat că „ori de câte ori va avea nevoie de bani se va reîntoarce în câmpul infracțional” și a dispus executarea pedepsei în regim de detenție. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.
