Închide

Firmă din Cluj-Napoca, dată în judecată de Primărie pentru o hală ridicată fără autorizație, instanța o obligă la plata a 20 de lei

Actualitate by Actual de Cluj - iul. 01, 2026 0 25

judecatoria cluj napoca

O societate comercială cu sediul pe strada Oașului din Cluj-Napoca a construit fără autorizație o hală metalică, iar Primăria Cluj-Napoca a fost nevoită să ceară instanței obligarea firmei la desființarea lucrării. În cele din urmă, compania a demolat singură construcția, iar procesul s-a încheiat fără o decizie pe fond.

Potrivit documentelor din dosar, inspectorii Direcției Generale Poliția Locală au descoperit lucrarea la 23 februarie 2024, ora 12.52, pe terenul cu numărul cadastral 320063. Este vorba despre o structură din profile metalice cu închideri din panouri sandwich, cu dimensiuni de aproximativ 5 pe 15 metri și un singur nivel, ridicată pe o platformă betonată deja existentă. La momentul controlului, lucrările nu erau finalizate.
Pentru că firma a încălcat Legea nr. 50/1991 privind autorizarea construcțiilor, agenții au întocmit un proces verbal de contravenție la 9 aprilie 2024, cu o amendă de 4.000 de lei. Pe lângă amendă, societatea a primit obligația de a opri lucrările și de a demola hala în termen de un an, cu îndatorirea de a anunța autoritățile despre îndeplinirea măsurii.
Termenul a trecut fără ca firma să se conformeze. La un nou control, din 16 mai 2025, polițiștii locali au constatat că hala era încă în picioare. Procesul verbal întocmit atunci a stat la baza deciziei Primăriei de a se adresa instanței. Astfel, la 24 iunie 2025, instituția a depus la Judecătoria Cluj-Napoca o cerere prin care a solicitat obligarea firmei la desființarea construcției, iar dacă societatea nu s-ar fi conformat, autoritatea locală cerea permisiunea de a demola ea însăși lucrarea, pe cheltuiala firmei.
În timpul procesului, situația s-a schimbat. Societatea a demolat singură hala și a comunicat acest lucru Primăriei printr-o adresă din februarie 2026. Un nou control al Poliției Locale, efectuat la 3 martie 2026, a confirmat că lucrările au fost desființate, iar la dosar au fost depuse și fotografii ale terenului liber.
În fața acestor dovezi, Judecătoria Cluj-Napoca a constatat că obligația firmei se stinsese deja prin demolarea voluntară a halei, motiv pentru care instanța a respins cererea Primăriei ca rămasă fără obiect. Totuși, judecătorii au reținut că firma se face vinovată de întârzierea conformării, întrucât la data controlului din mai 2025 hala încă exista, deși termenul de un an expirase. Din acest motiv, instanța a obligat societatea la plata a 20 de lei către Primărie, reprezentând taxa judiciară de timbru achitată de reclamant.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Nici un comentariu

Scrie un comentariu