Femeie condamnată la închisoare cu executare la Cluj după ce s-a cazat într-un hotel și nu a plătit
Actualitate by Actual de Cluj - nov. 25, 2025 0 170
O femeie a fost condamnată definitiv la închisoare azi în Cluj, cu executare, după ce s-a cazat într-un hotel din oraș și a plecat fără să plătească, creând un prejudiciu de aproximativ cinci sute de euro. Femeia e ciucure de astfel de dosare penale în toată țara și a motivat în fața instanței că a recurs la acest gest deoarece nu are surse de venit și e bolnavă.
Instanța de fond a condamnat-o pe inculpată, recidivistă, la 9 luni închisoare pentru abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, după ce în aprilie 2023 s-a cazat timp de o săptămână la o unitate hotelieră din Cluj, a beneficiat de servicii de cazare și masă în valoare de 2.506 lei și a părăsit hotelul fără să plătească și fără a returna cheia camerei. Fapta a fost dovedită prin declarațiile părții vătămate, declarația inculpatei – care a recunoscut fapta, documentele de cazare, imaginile camerelor de supraveghere și actele de identitate prezentate la check-in.
Inculpata a cerut judecarea în procedura simplificată, aceasta fiind admisă. Instanța a reținut intenția directă, având în vedere că inculpata știa că nu va plăti, neavând venituri. De asemenea, s-a constatat că fapta este comisă în stare de recidivă postexecutorie, inculpata având antecedente penale pentru același tip de infracțiuni.
Pentru că noua faptă era concurentă cu o condamnare anterioară, instanța a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an și 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenție, incluzând sporul legal. Au fost dispuse pedepse complementare și accesorii constând în interzicerea unor drepturi pe durata stabilită de lege. Instanța a obligat inculpata să plătească părții civile suma de 2.506 lei cu titlu de despăgubiri și cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu a rămas în sarcina statului.
Inculpata a declarat apel, solicitând reducerea pedepsei motivând lipsa resurselor financiare și probleme medicale. Curtea de Apel a constatat că instanța de fond a stabilit corect situația de fapt și a administrat legal probele, apreciind că recunoașterea vinovăției și celelalte elemente probatorii dovedesc fără dubiu comiterea faptei. La individualizarea pedepsei, instanța de apel a avut în vedere gravitatea faptelor, prejudiciul, modul de operare, antecedentele penale, recidiva, vârsta și situația socială a inculpatei. A apreciat că pedeapsa de 9 luni este adecvată și proporțională, neexistând motive pentru reducerea ei. De asemenea, Curtea a analizat legalitatea contopirii pedepselor, observând că anterior sentinței de fond fusese deja realizată o altă contopire într-un dosar diferit, aspect ce trebuia avut în vedere la stabilirea pedepsei rezultante.
În concluzie, instanța a menținut condamnarea și considerând pedeapsa aplicată necesară pentru atingerea scopului preventiv și educativ. Între altele, în ce privește motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit, instanța de apel a apreciat că nu există nici un motiv scuzabil. ”Apărarea inculpatei, potrivit căreia a comis fapta din cauza lipsei resurselor financiare şi a stării medicale precare nu poate fi primită. Asemenea neajunsuri chiar reale de ar fi, nu pot determina o persoană la comiterea de fapte penale. În orice caz, ele nu pot fi valorificate în beneficiul inculpatei, ca scuză sau ca o circumstanţă a conduitei sale”, a arătat Curtea de Apel în motivarea deciziei de condamnare.
Inculpata este cunoscută cu antecedente penale, a comis prezenta infracţiune în stare de recidivă post – executorie, în raport de condamnarea sa anterioară la pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 4 luni, dispusă în 2019 de Judecătoria Bacău. Totodată s-a reţinut că inculpata este cercetată pentru alte fapte concurente de aceeaşi natură cu cea din acest dosar. ”Pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatei, (între limitele de 6 luni şi 3 ani închisoare) cu executare în regim de detenţie este apreciată justificată, raportat la împrejurările şi modul de comitere a faptei, la consecinţele produse, la conduita inculpatei în cursul procesului penal, la nivelul său de educaţie şi la situaţia sa socială, la antecedenţa sa penală”.
Pe de altă parte, durata pedepsei se datorează regimului sancţionator al recidivei post – executorii. ”Curtea nu a identificat nicio împrejurare care să poată fi valorificată în beneficiul inculpatei, care să justifice reducerea pedepsei, sub durata stabilită de instanţa de fond”, a mai arătat Curtea.
Anul trecut femeia, care se numește Anca Manoilă, a fost condamnată la Oradea pentru fapte similare – s-a cazat în două hoteluri și când a trebuit să plătească s-a făcut nevăzută. În toamna lui 2022, Anca Manoilă a stat 13 nopți la un hotel din Oradea, acumulând o datorie de 3.700 lei. După ce a cerut factură și a promis că va achita la plecare, a dispărut fără să plătească, lăsând camera goală și telefonul închis. O lună mai târziu, a procedat identic la un alt hotel din oraș, producând o pagubă de 1.700 lei. Martorii au relatat că încerca constant să câștige încrederea personalului, prezentându-se drept o persoană înstărită. Ancheta și procesul s-au desfășurat în lipsa ei, fiind de negăsit. Autoritățile au descoperit că fusese condamnată în 2019 pentru fapte similare în Bacău și că era inculpată, la acea vreme, în alte două dosare la Focșani și Roman – de atunci numărul dosarelor penale în care e cercetată pentru fapte similare a crescut.
Fotografie cu caracter ilustrativ
