AcasăActualitateEliberat condiționat din închisoare, un bărbat a furat ...
Eliberat condiționat din închisoare, un bărbat a furat un portmoneu din tren și a cheltuit banii de pe card, la Cluj, ajunge înapoi după gratii, 5 ani de închisoare pentru un prejudiciu de câteva sute de lei
Eliberat condiționat din închisoare, un bărbat a furat un portmoneu din tren și a cheltuit banii de pe card, la Cluj, ajunge înapoi după gratii.
Bărbatul a fost condamnat ieri de Tribunalul Cluj pentru acces ilegal la un sistem informatic, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos – ambele în formă continuată – și furt calificat, după ce în urmă cu un an, în 22 aprilie 2024, a furat portmoneul din borseta unui călător pe tren; portmoneul conținea acte și bani – carte de identitate, permis de conducere, card de sănătate, autorizație CFR, card BT, card de bonuri și carduri de fidelitate, suma de 100 lei.
După câteva ore a cheltuit banii de pe card la POS-urile contactless ale mai multor comercianți.
Profitând de neatenția persoanei vătămate, după Halta Apahida – unde persoana vătămată a prezentat legitimația de călătorie la control, inculpatul i-a sustras persoanei vătămate portmoneul care conținea suma de 100 lei și diverse acte (carte de identitate, permis de conducere, card de sănătate, autorizație CFR, card BT, card de bonuri și carduri de fidelitate). La scurt timp, în jurul orelor 16:50, persoana vătămată a coborât din tren fără să observe lipsa portmoneului.
Inculpatul și-a continuat călătoria cu trenul, încă 6 minute, până la următoarea stație – Halta Grindeni. La scurt timp după ce a coborât din tren, inculpatul s-a deplasat la mai multe magazine unde a folosit cardul bancar al persoanei vătămate, găsit în portmoneul sustras în tren. Folosindu-se de cardul bancar al persoanei vătămate, inculpatul a cumpărat mai multe produse, accesând fără drept sistemul informatic bancar și efectuând opt plăți la POS, după cum se arată în documentele de la dosar consultate de actualdecluj.ro.
Prin operațiunile frauduloase de transfer de fonduri din contul bancar al persoanei vătămate, inculpatul a cauzat un prejudiciu în cuantum de 463 lei.
Din imaginile surprinse de camerele de supraveghere ale unora dintre magazine rezultă că persoana care a efectuat plăţile, folosindu-se de cardul bancar al persoanei vătămate, a fost inculpatul.
În fața anchetatorilor inculpatul a încercat să inducă ideea că nu a intenţionat să facă plăţi cu cardul persoanei vătămate, că a vrut să facă plăţile cu cardul mamei sale şi că nu ştie cu care dintre carduri a făcut plăţile, deoarece nu ştie să citească. Aceste susţineri sunt contrazise de susţinerile inculpatului, care, audiat în cursul cercetării judecătoreşti, a declarat că a găsit un card în tren, chiar înainte de a coborî din tren, l-a luat şi a mers la magazin să cumpere cu el băutură. Aşadar, inculpatul a efectuat plăţile cu cardul persoanei vătămate cu intenţia directă de a cumpăra băuturi alcoolice, ştiind că nu este al mamei sale („l-am luat frumos şi m-am dus la magazin să iau cu el băutură (…) am luat băuturi şi ţigări”).
Susţinerea inculpatului cum că nu ştie să citească nu poate fi primită, din moment ce inculpatul a absolvit patru clase la şcoală, iar în şedinţa de judecată din 4 februarie, după ce preşedintele completului i-a dat să citească numele său, numele mamei, numele persoanei vătămate (nume scrise cu litere de tipar) inculpatul a identificat toate literele şi a reuşit să citească aceste nume.
Pe de altă parte, din susţinerile inculpatului şi ale persoanei vătămate reiese că aceasta a fost despăgubită de inculpat, care i-a plătit suma de 560 lei.
La individualizarea pedepsei instanța a reținut că inculpatul este o persoană matură, aptă de muncă, cu patru copii minori în întreţinere, dar care preferă să îşi obţină cele necesare traiului fie din furt, fie din sumele de bani primite de la mama sa ori de la partenera sa de viaţă, neavând un loc de muncă stabil şi necontribuind la creşterea şi educare copiilor săi.
Din fişa de cazier rezultă că inculpatul nu este la prima încălcare a legii penale, a beneficiat de două ori de instituţia liberării condiţionate, iar în decembrie 2023 a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, dispunându-se suspendarea executării pedepsei pentru un termen de 3 ani şi 6 luni. Se constată, aşadar, că faptele ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în condiţiile recidivei postcondamnatorii, în termenul de supraveghere de 3 ani şi 6 luni. Acum af ost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic și 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos. Instanța a revocat suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită anterior și a dispus executarea acestei pedepse. În total cinci ani și două luni de închisoare, cu executare.
”În ceea ce priveşte individualizarea judiciară a executării pedepsei, tribunalul reţine că singura modalitate de executare a pedepsei este cea de privare de libertate în penitenciar, raportat atât la cuantumul pedepsei principale rezultante, dar şi la circumstanţele reale şi personale ale inculpatului, dovedindu-se că anterioarele executări ale pedepsei închisorii în regim de detenţie nu şi-au atins scopul de reeducare a inculpatului”, a motivat instanța.
Decizia a fost pronunțată ieri de Tribunalul Cluj și e atacabilă cu apel.
