Despăgubiri reduse cu 25.000 de euro de Curtea de Apel Cluj pentru o femeie rănită într-un accident pe DN1 E60, cel mai periculos drum din județ, în urmă cu 6 ani / Victima a refuzat inițial operația, iar judecătorii au reținut că a contribuit la agravarea prejudiciului
Actualitate by Dan Andrei - oct. 30, 2026 0 4
Curtea de Apel Cluj a redus azi definitiv de la 70.000 la 45.000 de euro despăgubirile morale pe care o societate de asigurări aflată în faliment trebuie să le plătească unei femei rănite într-un accident rutier produs în august 2020 pe DN1 E60. Judecătorii au considerat că victima a contribuit la agravarea propriului prejudiciu, după ce a refuzat inițial intervenția chirurgicală recomandată pentru fractura suferită.
Accidentul s-a produs în 30 august 2020, în jurul orei 19:14, pe DN1 E60, la kilometrul 492. Un șofer care circula din direcția Huedin nu ar fi păstrat distanța de siguranță față de autoturismul din fața sa și a intrat în coliziune cu acesta. Mașina lovită a fost proiectată într-un alt autoturism, care, la rândul său, a fost proiectat într-un al patrulea vehicul.
O femeie aflată ca pasageră în autoturismul lovit din spate a suferit o fractură de humerus stâng, pentru care medicii au stabilit inițial 75-80 de zile de îngrijiri medicale. Ulterior, după o intervenție chirurgicală, numărul zilelor de îngrijiri medicale a fost reevaluat la 115-120.
Femeia a refuzat inițial operația, medicii procedând la imobilizarea brațului în atelă gipsată. Ulterior, intervenția a devenit necesară, fiind realizată reducerea fracturii și fixarea acesteia cu o placă și 9 șuruburi.
Victima nu și-a mai recuperat complet mobilitatea brațului
Potrivit declarațiilor administrate în instanță, înainte de accident femeia era independentă și se ocupa inclusiv de soțul său, care avea probleme grave de sănătate și necesita supraveghere. După accident, a fost imobilizată aproximativ două luni și a avut nevoie de ajutorul fiicei sale pentru igiena personală și activitățile gospodărești.
Nici după recuperare nu și-a recâștigat complet mobilitatea mâinii stângi. Nu a mai putut să se descurce singură în gospodărie și să își îngrijească soțul ca înainte. A urmat inclusiv ședințe de masaj și terapie la domiciliu, însă acestea s-au dovedit costisitoare.
Judecătoria Huedin a constatat că șoferul a fost responsabil de producerea accidentului și a admis integral pretențiile civile ale victimei, acordându-i 70.000 de euro daune morale, în echivalent lei la cursul din ziua plății. Instanța a dispus încetarea procesului penal împotriva șoferului, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
Societatea de asigurări RCA, aflată în faliment și reprezentată prin lichidatorul judiciar CITR, a atacat sentința exclusiv în privința cuantumului despăgubirilor, considerând că suma de 70.000 de euro este excesivă.
Curtea a stabilit o culpă de 25% în sarcina victimei
În decizia pronunțată azi, 30 octombrie, Curtea de Apel Cluj a admis apelul asigurătorului și a redus despăgubirile la 45.000 de euro.
Judecătorii au făcut distincția între culpa în producerea accidentului și contribuția la agravarea prejudiciului. Curtea a stabilit că responsabilitatea pentru producerea accidentului îi aparține exclusiv șoferului, care nu a păstrat distanța de siguranță. În schimb, a considerat că refuzul inițial al victimei de a accepta intervenția chirurgicală a contribuit la prelungirea recuperării și la amplificarea consecințelor vătămării.
Instanța a apreciat că victimei îi poate fi atribuită o culpă de 25% în agravarea prejudiciului, raportat la zilele suplimentare de îngrijiri medicale. Judecătorii au aplicat prevederile articolului 1.371 din Codul civil, potrivit cărora persoana care a provocat prejudiciul răspunde numai pentru partea pe care a cauzat-o atunci când victima a contribuit, la rândul său, la producerea sau mărirea acestuia.
Curtea a mai considerat că despăgubirile trebuie să păstreze un raport rezonabil de proporționalitate cu prejudiciul suferit și să nu conducă la o îmbogățire fără justă cauză.
Cu toate acestea, instanța a ținut cont de suferințele fizice și psihice ale femeii, de intervenția chirurgicală, de pierderea parțială a independenței și de restrângerea posibilităților sale de viață familială și socială. În final, a stabilit despăgubirile la 45.000 de euro, în echivalent lei la cursul din ziua plății.
Decizia Curții de Apel Cluj este definitivă. Celelalte dispoziții ale sentinței Judecătoriei Huedin au fost menținute.
Fotografie cu caracter ilustrativ
Nici un comentariu
Scrie un comentariu
Articole similare
-
Târgurile de fete din Apuseni, colindele din Mera, nunțile tradiționale de la est de Prut și pelerinajele de la Nicula, în dezbatere la Academia Română din Cluj
oct. 30, 2026 0
-
CNAIR explică de ce nu vrea să mențină circulația pe o singură cale a autostrăzii A10, în timpul lucrărilor. Compania invocă riscul unor noi degradări și blocaje în trafic
oct. 30, 2026 0
