De ce a cerut Gabriel Resources anularea deciziei prin care statul român a câștigat procesul de arbitraj / Compania canadiană susține că unul dintre cei doi arbitri era plătit de un ONG anti-Roșia Montană și de către o instituție sponsorizată de statul român împreună cu președintele Tribunalului
Actualitate by Actual de Cluj - nov. 01, 2024 0 95
Gabriel Resources a cerut anularea deciziei Tribunalului ICSID pentru că, printre altele, unul dintre cei doi arbitri care a decis în favoarea statului român era plătit de un ONG anti-Roșia Montană și același arbitru, împreună cu președintele Tribunalului erau remunerați de o instituție sponsorizată de avocații statului român, se arată în documentele consultate de G4Media.ro.
La 8 martie 2024 printr-o hotărâre surprinzătoare, Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții al Băncii Mondiale (ICSID) a decis că statul român nu va plăti nicio despăgubire companiei Gabriel Resources în cazul Roșia Montană. Tribunalul ICSID a respins pretențiile Gabriel pe fond și a acordat cheltuieli de judecată României.
Gabriel susține că hotărârea arbitrală trebuie să fie anulată în totalitate. Iată motivele, rezumate din documentele consultate de G4Media.ro:
Cei doi arbitri care au luat decizia majoritară nu ar fi avut calitățile de independență și imparțialitate pe care le impune Convenția ICSID.
Hotărârea arbitrală nu ar fi luat în considerare prevederile legale aplicabile în Romania precum și prevederi ale tratatelor internaționale la care România este parte.
Procedurile ICSID nu ar fi fost respectate prin faptul că tribunalul ICSID nu a luat în considerare probe importante prezentate de Gabriel și le-a refuzat reclamanților dreptul de a examina martori cheie în dosar, cum ar fi fostul prim-ministru Victor Ponta.
Concluziile tribunalului nu ar fi motivate corespunzător.
