Crimă la Cluj, presupusul autor a fost arestat preventiv în urmă cu câteva zile. Instanța: ”inculpatul a dat dovadă de o agresivitate ieşită din comun”

Crimă la Cluj, presupusul autor a fost arestat preventiv în urmă cu câteva zile.

Din motivarea deciziei arestării preventive aflăm cum s-au petrecut faptele:

Flaviu Octavian S. este arestat preventiv și acuzat de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, după ce în 1 septembrie a sunat la numărul de urgență 112 și a relatat că a fost descoperit cadavrul unei femei în vârstă de 51 de ani, care prezenta urme de agresiune. În aceeași zi a fost deschis dosar penal ”in rem” – cu referire la faptă, fără ca la acel moment vreo persoană să fie pusă sub acuzare, dar după câteva ore bărbatul a dobândit calitatea de suspect. Anchetatorii spun că în noaptea precedentă, 31 august spre 1 septembrie, pe fondul unui conflict spontan, ar fi aplicat mai multe lovituri victimei G. C., la nivelul capului și al corpului, leziunile traumatice cauzând decesul acesteia.

Bărbatul a fost reținut pentru 24 de ore și adus în fața judecătorului de drepturi și libertăți, care a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile.  F. O. S. a atacat decizia cu apel. ”Cu privire la gravitatea faptei, modul şi circumstanţele de comitere, judecătorul reţine, în primul rând, natura infracţiunii şi limitele de pedeapsă (infracţiune contra integrităţii şi vieţii persoanei, pedepsită cu închisoarea de la 6 la 12 de ani). Din perspectiva circumstanţelor reale de comitere a presupusei fapte, judecătorul constată gravitatea deosebit de ridicată a acesteia, care justifică privarea de libertate a inculpatului pe o durată de 30 de zile, având în vedere circumstanţele care o caracterizează pe victimă şi împrejurările de comitere, inculpatul acţionând violent asupra unei persoane de sex feminin cu care se afla într-o relaţie şi cu care susţine inculpatul că intenţiona să se căsătorească, aflată în inferioritate fizică şi puternic sub influenţa alcoolului, lipsită de apărare, în initimitatea locuinţei în care se afla singură cu inculpatul, noaptea, fără posibilitatea de a se apăra ori de a scăpa de sub imperiul violenţelor aparent exercitate de inculpat”, a arătat judecătorul Tribunalului Cluj care a dispus arestarea preventivă, în motivarea consultată de actualdecluj.ro. ”Gravitatea deosebit de ridicată a presupusei fapte rezultă din urmarea produsă, victima decedând în urma acţiunilor violente aparent exercitate de inculpat, iar urmele de sânge împrăştiate aproape în toată locuinţa relevă intensitatea loviturilor aplicate. Din perspectiva circumstanţelor personale, se poate observa că inculpatul nu are antecedente penale, însă acest lucru nu este suficient pentru a conchide că nu prezintă un pericol pentru ordinea publică, inculpatul dând dovadă de o agresivitate ieşită din comun, în special pe fondul consumului de băuturi alcoolice, consum care nu s-a realizat ocazional, ci frecvent”.

Judecătorul a luat în calcul și riscul de sustragere de la urmărire penală, în condiţiile în care inculpatul locuieşte în Franţa, aflându-se la locuinţa victimei de doar două săptămâni, iar în dimineaţa respectivă şi-a făcut bagajele, fiind identificate articole vestimentare conţinând urme de sânge inclusiv în autoturismul acestuia, ştergând totodată urmele presupusei infracţiuni. Inculpatul a arătat că nu intenţiona să se sustragă, bagajele fiind în locul respectiv de două săptămâni de când a ajuns la locuinţa victimei, însă a recunoscut că a adunat câteva haine care erau împrăştiate. Indiferent dacă inculpatul a renunţat sau nu la intenţia de a se sustrage, având în vedere că a apelat organele de poliţie prin intermediul serviciului 112, lăsarea acestuia în libertate i-ar putea inocula din nou ideea de sustragere, a apreciat instanța.

”Inculpatul a dat dovadă de o agresivitate ieşită din comun, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, care ar putea să îl determine să reia comportamentul infracţional şi să părăsească ţara, întorcându-se în Franţa, dovedind deja că şi-a depăşit cu uşurinţă barierele psihologice care determină în mod obişnuit orice persoană să se abţină de la manifestarea unui comportament violent”, se mai arată în motivarea deciziei arestării.

Scrie un comentariu