Închide

Clujeanul condamnat la o pedeapsă record de închisoare pentru ultraj, șase ani și opt luni în detenție, a fost condamnat vineri și la un an de închisoare pentru furt

ActualitateTop News by Actual de Cluj - feb. 04, 2025 0 106

Clujeanul condamnat la o pedeapsă record de închisoare pentru ultraj, șase ani și opt luni în detenție, a fost condamnat vineri la un an de închisoare pentru furt, după ce a furat, în urmă cu trei ani, câteva periuțe electrice dintr-un magazin din care a furat de trei ori într-o zi.
Decizia a venit azi vineri de la Judecătoria Cluj-Napoca: instanța l-a condamnat la un an de închisoare pentru furt calificat, pedeapsă contopită cu cea de șase ani și opt luni pentru ultraj, rezultând șapte ani de închisoare în regim de detenție.
În ce privește furtul, actele de la dosar arată că e vorba de trei furturi distincte în aceeași zi și de la același magazin: inculpatul a furat, în mai multe rânduri, periuțe electrice dintr-un magazin Mega Image, toate în 22 decembrie 2021. Prima dată în jurul orei 12 împreună cu alți doi bărbați rămași necunoscuți  a sustras mai multe produse alimentare și nealimentare în valoare de 120,98 lei din magazin pe care le-a introdus în rucsacul personal, după care inculpatul a părăsit incinta magazinului fără să achite contravaloarea bunurilor, iar ulterior, a revenit în magazin si s-a deplasat la raionul de igienă personală, de unde a sustras două cutii sigilate cu periuțe de dinți electrice în valoare de 267,64 lei pe care le-a introdus in interiorul hainei personale, părăsind magazinul alimentar fără să achite contravaloarea acestora, urmând ca în după-amiaza aceleiași zile, în jurul orelor 16:07-16:13 acesta să revină la magazin si să sustragă de la raionul de igienă personală, trei cutii sigilate cu periuțe de dinți electrice în sumă de 401,46 lei, pe care le-a introdus în rucsacul personal, părăsind ulterior magazinul  fără a achita contravaloarea acestora. Prejudiciul total – aproape 800 de lei, nerecuperat.
La termenul de judecată din 13 iunie 2024, instanța a dispus schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de furt în formă continuată – trei acte materiale – în infracțiunea de furt calificat în formă continuată – 3 acte materiale. Conform Codului Penal, infracțiunea de furt se sancționează cu pedeapsa închisorii de la 1 an la 5 ani, limite care se reduc cu o treime, ca urmare a recunoașterii învinuirii. ”Raportat la circumstanțele reale de comitere a infracțiunii, evaluate prin prisma criteriilor expuse anterior, constată că în gravitatea acesteia este una medie spre diminuată, având în vedere că inculpatul a săvârșit faptele în mod spontan, din teribilism fără a avea un plan prestabilit și bine elaborat, denotând totuși o atitudine disprețuitoare la adresa unor valori sociale importante, precum integritatea patrimoniului, cât și o îndrăzneală aparte raportat la modalitatea concretă de comitere a infracțiunii, respectiv într-un loc public, prin mai multe acte materiale și în mod continuat, reiterând comportamentul infracțional de 3 ori, în aceeași zi, în condițiile în care nu a fost depistat de organele de pază. Cu toate acestea, instanța reține că prejudiciul produs nu a fost unul însemnat, și cu toate că nu a fost recuperat, s-a dovedit împrejurarea că ulterior demarării procedurilor judiciare, inculpatul a depus demersuri în vederea acoperirii acestuia. Astfel, a solicitat reprezentantului persoanei juridice să comunice un cont bancar, în repetate rânduri, încercările sale rămânând însă fără răspuns”, a arătat instanța în motivarea deciziei. ”
În concret, în ceea ce privește cuantumul pedepsei închisorii instanța apreciază că, raportat la circumstanțele reale ale faptei (sustrageri repetate din magazin, purtând o mască chirurgicală), circumstanțele personale ale inculpatului (fără trecut infracțional la momentul comiterii actelor de sustragere, a încercat recuperarea prejudiciului făcând demersuri în acest sens, dar în prezent condamnat definitiv), pentru prevenirea săvârșirii de noi fapte penale și formarea unei atitudini corecte față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială, este necesară stabilirea unei pedepse de 1 an închisoare pentru inculpatul (…) aceasta fiind  suficientă pentru atingerea scopurilor educativ și de exemplaritate ale sancțiunii, dându-i posibilitatea îndreptării atitudinii față de comiterea de infracțiuni și resocializarea sa pozitivă”.
Astfel, acesta a fost condamnat la un an de închisoare pentru cele trei furturi, dar instanța a contopit cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea de 6 ani și 8 luni închisoare pe care a sporit-o cu 4 luni închisoare – o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, stabilind o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare, care se va executa în regim de detenție.
Decizia, luată vineri, e atacabilă cu apel în zece zile de la comunicare.
Citește și:
https://actualdecluj.ro/clujeanul-acuzat-de-ultraj-dupa-ce-a-tarat-un-politist-cu-portiera-masinii-a-fost-condamnat-ieri-definitiv-la-inchisoare-pedeapsa-i-a-fost-majorata-de-la-1-an-si-6-luni-la-6-ani-si-9-luni/

Nici un comentariu

Scrie un comentariu

Articole similare