Cetățean turc care a iscat un scandal pe Piezișă condamnat ieri la închisoare – cu executare
Actualitate by Actual de Cluj - dec. 10, 2025 0 208
Un cetățean turc care a iscat un scandal pe strada Piezișă în urmă cu câteva luni a fost condamnat ieri la închisoare – cu executare, peste doi ani.
“ În ceea ce privește modalitatea de executare a pedepsei rezultante, cu toate că inculpatul nu are antecedente penale, instanța are în vedere că acesta a dat dovadă de lipsă gravă de respect față de normele de conviețuire socială, cât și de agresivitate sporită, neputând să își reprime pornirile violente. Astfel, față de modalitatea concretă în care inculpatul a acționat, lipsa antecedenței penale nu poate să justifice suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, instanța apreciind că, pentru educarea inculpatului și formarea unei atitudini corecte față de valorile sociale, se impune ca pedeapsa să fie executată în regim privativ de libertate”, a motivat ieri instanța în decizia de condamnare consultată de actualdecluj.ro.
Bărbatul a fost condamnat la închisoare, în stare de arest preventiv, un an pentru săvârșirea infracțiunii de portul sau folosire fără drept de obiecte periculoase și un an și trei luni pentru săvârșirea infracțiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice; cele două pedepse au fost contopite, infracțiunile fiind săvârșite în concurs, astfel că pedeapsa rezultantă a fost cimpusă din pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni, la care s-a adăugat un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 9 luni, urmând ca, în final, să-i aplice inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani și 3 (trei) luni închisoare – în regim de detenție.
Totul s-a întâmplat în noaptea de 25 spre 26 mai, într-un local de pe strada Piezișă, unde a izbucnit un conflict spontan în urma căruia inculpatul i-a agresat fizic pe cei doi vătămați, lovindu-i cu pumnii și apoi atacându-i cu un obiect tăietor-înțepător, tip briceag. Cei doi au suferit răni ce au necesitat între 12 și 14 zile de îngrijiri medicale, iar incidentul a provocat panică și stare de insecuritate în local.
Declarațiile victimelor arată că ambele se aflau în local pentru a participa la petrecere, iar conflictul a pornit brusc. Prima persoană vătămată nu își amintește în detaliu altercația, deoarece a fost lovită în cap și a căzut, aflând doar la spital că fusese și tăiată. A doua victimă a relatat că a fost bruscată și trântită la pământ de un bărbat necunoscut, iar ulterior a observat că sângerează abundent la piciorul stâng, moment în care s-a solicitat intervenția poliției și a ambulanței.
Aceste declarații sunt confirmate de imaginile surprinse de camerele de supraveghere, care arată atât momentul în care inculpatul îl proiectează la pământ pe unul dintre vătămați, cât și secvența în care lovește cu obiectul tăietor-înțepător în zona coapsei stângi. Înregistrările surprind și reacția îngrozită a ospătăriței, precum și momentul în care victimele părăsesc grăbit localul, una dintre ele prezentând deja o sângerare vizibilă.
Versiunea incidentului este susținută și de declarațiile martorilor, unul dintre aceștia relatând cum inculpatul, identificat prin hainele și comportamentul observat, a împins și lovit victima, care s-a rănit la cap în urma căderilor repetate. Atât certificatele medico-legale, cât și mărturiile martorilor și imaginile video confirmă leziunile provocate și modul violent în care inculpatul a acționat.
Relatările martorilor confirmă pe deplin cele întâmplate în noaptea incidentului din local. Barmanul a observat direct conflictul și a văzut cum inculpatul, o persoană de cetățenie turcă, a scos un cuțit negru și l-a îndreptat amenințător către una dintre victime. Acesta a remarcat sânge pe jos și l-a găsit pe unul dintre vătămați la baie, cu răni la cap, rănit probabil după o cădere. De asemenea, a declarat că a doua victimă a părăsit localul temându-se să nu fie testată pentru consum de substanțe interzise.
Ospătărița localului a descris interacțiunile avute cu inculpatul înainte de incident, pe care îl percepuse ca fiind calm, până când un alt client i-a adresat remarci agresive. Ulterior, aceasta a observat izbucnirea unei încăierări la zona DJ-ului, implicând mai multe persoane, inclusiv inculpatul, înarmat cu un briceag. Speriată, s-a ascuns în bar fără a vedea momentul în care au fost provocate rănile, dar a remarcat sângele de pe podea și fuga inculpatului imediat după aceea. Martora a precizat ulterior că incidentul i-a creat o puternică stare de teamă și insecuritate.
Alți martori au confirmat agresiunea și atmosfera tensionată. Un client aflat la toaletă a găsit o victimă sângerând abundent și a sunat la 112, iar un alt tânăr i-a spus că fusese tăiat la picior, dar a refuzat să aștepte ambulanța. Prietenul inculpatului a susținut că acesta fusese atacat primul și că se afla în stare de ebrietate, negând prezența unui obiect ascuțit. Taximetristul care i-a dus acasă pe inculpat și prietenul acestuia a relatat că cei doi discutau despre conflict, inculpatul reproșând amicului lipsa de intervenție, dar fără a prezenta el însuși răni vizibile.
Inculpatul a dat inițial o versiune neadevărată, pretinzând că fusese victima unui atac în care doar s-a apărat și negând că ar fi avut asupra sa un cuțit. Ulterior, în faza de urmărire penală s-a prevalat de dreptul la tăcere, însă, audiat în fața instanței, a recunoscut în întregime faptele. Aceste declarații, coroborate cu cele ale martorilor și cu probele administrate, au confirmat că inculpatul a fost autorul agresiunilor comise în local.
Mai mult decât atât, instanța remarcă cum inculpatul a adoptat rezoluția într-un mod spontan, fără un plan prestabilit, conflictul fiind unul superficial și de scurtă durată, ceea ce denotă lipsa de autocontrol și ușurința cu care inculpatul a apelat la săvârșirea unor infracțiuni, părând chiar că inculpatul era în căutare de a se implica într-un astfel de conflict.
Decizia, luată ieri de Judecătoria Cluj-Napoca, e atacabilă cu apel în zece zile de la comunicare, nefiind definitivă.
