Centura Metropolitană Cluj: asocierea s-ar fi calificat cu un partener de tuneluri introdus fictiv, susține Pro Infrastructură/Integral mai e parte și în alte contracte unde e folosită aceeași schemă ca la Centura Metropolitană/Un cetățean sârb a semnat actele
ActualitateAdministrațieTop News by Actual de Cluj - feb. 06, 2026 0 1780
Asociația Pro Infrastructură susține că oferta câștigătoare pentru Centura Metropolitană Cluj-Napoca s-ar fi calificat prin includerea fictivă a companiei bosniace Integral Inženjering, firmă cu experiență în realizarea de tuneluri, necesară pentru îndeplinirea cerințelor tehnice ale licitației.
Potrivit organizației, în documentația depusă la licitație apare o asociere semnată în numele Integral Inženjering de Dragan Janošević, persoană prezentată ca împuternicit al companiei bosniace. Integral Inženjering a transmis însă public că Janošević nu a lucrat niciodată pentru firmă și nu a fost autorizat să o reprezinte în vreo procedură de achiziție publică din România, ceea ce ridică suspiciuni privind autenticitatea documentelor de asociere.
Asociația Pro Infrastructură afirmă că rolul companiei bosniace în asociere a fost esențial, deoarece experiența acesteia în construcția de tuneluri a permis calificarea ofertei, în condițiile în care ceilalți membri ai asocierii nu dețineau acest tip de experiență. În lipsa Integral Inženjering, oferta nu ar fi îndeplinit criteriile minime de calificare și nu ar fi putut fi declarată câștigătoare.
Pro Infrastructură atrage atenția că situația nu s-ar limita doar la Centura Metropolitană Cluj-Napoca. Potrivit organizației, aceeași schemă ar fi fost utilizată și în alte proiecte majore de infrastructură rutieră din România, unde apare numele companiei bosniace, printre care Drum Expres Bacău–Piatra Neamț, drumul de legătură Târgoviște, Centura Mediaș și reabilitarea DN73C Curtea de Argeș–Tigveni. Valoarea cumulată a acestor licitații ar depăși 3 miliarde de euro.
Dacă declarațiile Integral Inženjering vor fi confirmate în urma anchetelor, Pro Infrastructură consideră că ne-am putea afla în fața unor participări fictive sau false la licitații publice, cu implicații juridice majore. Organizația solicită autosesizarea Direcției Naționale Anticorupție și a Parchetului Public European, investigarea tuturor persoanelor și firmelor implicate, precum și clarificarea tuturor procedurilor de achiziție în care apare aceeași asociere.
În cazul Centurii Metropolitane Cluj-Napoca, Pro Infrastructură susține că urmarea logică ar fi rezilierea contractului și reluarea licitației, avertizând că orice altă soluție riscă să ducă la noi întârzieri într-un proiect strategic, deja blocat de mai mulți ani.
Punctul de vedere remis de compania Integral în 6 februarie și publicat de Asociația Pro Infrastructura (tradus):
Integral Inženjering afirmă că este o posibilă victimă în mai multe proceduri de achiziție publică din România și respinge categoric orice implicare voluntară în aceste licitații. Compania precizează că Dragan Janošević, persoana indicată drept reprezentant al său, nu a lucrat niciodată pentru Integral Inženjering și nu a primit niciodată vreo autorizație pentru a reprezenta compania în vreo procedură de achiziție publică.
Potrivit comunicatului, directoarea companiei, Maja Praštalo, nu a semnat nicio procură și nu a acordat niciun mandat persoanei respective. În aceste condiții, Integral Inženjering solicită autorităților de anchetă să stabilească de urgență cum a fost posibil ca un notar să certifice o astfel de autorizație fără prezența și consimțământul persoanei care ar fi trebuit să o acorde.
Compania arată că argumentul folosit de Dimex 2000 pentru a respinge acuzațiile – potrivit căruia unii membri ai Integral nu ar fi recunoscut semnatarii asocierii, dar ar fi existat un act notarial care acoperă situația – este complet nefondat și lipsit de validitate juridică. Integral subliniază că documentele pe baza cărora ar fi fost constituită asocierea sunt nule.
Integral Inženjering mai precizează că a respins oficial participarea la proiectul din Cluj-Napoca la data de 2 octombrie 2024, iar ulterior, pe 15 octombrie 2024, a reiterat în scris refuzul de a participa. Cu toate acestea, susține compania, reprezentanți ai Dimex 2000 ar fi continuat să trimită corespondență electronică folosind o adresă de e-mail modificată, în numele Integral, insistând asupra participării companiei în proiect, fără acordul acesteia.
De asemenea, Integral Inženjering afirmă că a fost alarmată de informațiile furnizate de administrația municipiului Cluj-Napoca, potrivit cărora compania apare ca participantă în cel puțin patru alte proceduri de achiziție publică din România. Pe baza informațiilor limitate pe care le deține despre aceste proceduri, compania consideră că afirmațiile sunt corecte și că respectivele licitații ar putea fi afectate de aceleași nereguli.
În final, Integral Inženjering transmite că situația i-a provocat prejudicii semnificative de imagine și că a inițiat și va continua demersuri legale pentru protejarea reputației și intereselor sale comerciale.
