Ce a răspuns Nicușor Dan, întrebat de contestarea judecătorului clujean de la CCR în contextul așteptării deciziei pe legea pensiilor speciale
Actualitate by Actual de Cluj - ian. 07, 2026 0 163
Nicușor Dan a fost întrebat, într-o conferință de presă susținută la sfârșitul summitului Coaliției de Voință care a avut loc la Paris, dacă procesul prin care cei doi judecători CCR au fost contestați nu este, de fapt, decât o tergiversare în contextul așteptării unei decizii în speța legii pensiilor speciale.
„Sunt patru magistrați care au cerut o amânare și legea le de dreptul acum. Eu nu vreau să punem foarte multă patimă, pentru că patima naște ură și ura nu e bună în societate. Evident că este un conflict social. Și în acest conflict social fiecare din părți încearcă să folosească metode care le sunt la îndemână și care sunt legale, cum ar fi un litigiu în instanță. Adică e normalitatea”, a fost răspunsul președintelui, conform Digi24.
Nicușor Dan a fost întrebat și dacă are un „Plan B” în cazul în care Dacian Dragoș va fi suspendat din CCR. „În primul rând, eu cred că noi avem dreptate”, a spus președintele. „Adică în esență, critica este că domnul Dacian Dragoș nu are acei 18 ani de experiență juridică, când, de fapt, el a predat mai bine de 20 de ani drept. Noi cred că avem dreptate. Bineînțeles că un judecător se va pronunța dacă se va întâmpla să suspende decretul. Nu vă închipuiți că o să lăsăm Curtea Constituțională fără un judecător 2 ani de zile până când se va judeca procesul de anulare. O să numim un judecător care va intra în complet și se va pronunța pe legea pensiilor speciale.”, a mai declarat președintele Nicușor Dan.
Președintele Nicușor Dan l-a numit în vară printr-un decret prezidențial, pe profesorul Dacian Cosmin Dragoș în funcția de judecător la Curtea Constituțională a României (CCR) pentru un mandat de nouă ani. Numirea a intrat în vigoare din 13 iulie. Dacian Dragoș a fost președintele Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice, funcție din care a demisionat în 2023 după ce instituția pe care o conducea l-a albit pe Lucian Bode de acuzațiile de plagiat. Dacian Dragoș și-a motivat demisia prin ”incompatibilitatea iremediabilă a principiilor mele cu recenta hotărâre”.
Dacian Cosmin Dragoș este profesor universitar de drept și a fost numit judecător al Curții Constituționale a României de către președintele Nicușor Dan în vara anului 2025, pentru un mandat de 9 ani.
O avocată afiliată AUR (Silvia Uscov) a contestat la Curtea de Apel București decretul de numire al lui Dacian Dragoș ca judecător CCR, alături de numirea lui Mihai Busuioc. Contestatoarea susține că Dragoș (și Busuioc) nu ar îndeplini criteriul legal privind vechimea necesară în activitatea juridică sau în învățământul juridic, prevăzut de lege pentru a fi judecător la Curtea Constituțională.
Curtea de Apel București urmează să decidă asupra acestei contestații (data fixată fiind 16 ianuarie 2026). Instanța a respins cererile de amânare și a dispus începerea judecății.
Dacă instanța suspendă sau anulează decretul de numire, CCR ar funcționa cu un loc vacant – ceea ce poate afecta deciziile instituției, inclusiv în dosare importante (de exemplu, sesizarea privind pensiile magistraților programată chiar în ziua în care se judecă contestația).
Dacian-Cosmin Dragoș s-a născut în 12 decembrie 1975 și a terminat Colegiul „Mihai Eminescu” Satu Mare. Potrivit CV-ului postat pe site-ul Universității București, a terminat facultatea de drept în 1998 la Universitatea „Dimitrie Cantemir”/Universitatea Babes Bolyai.
A obținut diploma de Master în Drept si Administratie publică la Universitatea Babes Bolyai. În 2002, a obținut titlul de Doctor în drept, tot la UBB.
„Cu o activitate remarcabilă academică și de cercetare și o contribuție consistentă în elaborarea proiectului Codului de procedură administrativă și a Codului Administrativ, profesorul Dragoș a fost implicat în proiecte naționale și internaționale privind reforma administrației publice și statul de drept, fiind remarcat pentru pozițiile sale echilibrate și fundamentate științific. A fost, de asemenea, timp de 3 ani expert juridic în echipa României în litigiul arbitral Roșia Montană. Am ținut ca prin nominalizarea unei personalități recunoscută în domeniul dreptului administrativ și european să îmi reafirm angajamentul față de buna funcționare a autorităților publice, independența justiției și respectarea statului de drept. Am ales un profesionist al dreptului pentru că sunt convins că acesta trebuie să fie profilul unui judecător care poate contribui la consolidarea rolului CCR de garant al supremației Constituției”, și-a motivat președintele Nicușor Dan alegerea.
Citește și:
