Boc “aduce” roboții la urbanism: N-ar strica o inteligență artificială în comisie fiindcă respectă regulile cu sfințenie/ Sunt și eu robot, nu primar, dacă tot n-am drept de veto în Comisie

Top NewsUrbanism by Luminiţa Silea - oct. 20, 2025 1 302

Roboții sunt mai riguroși decât specialiștii din Comisia de Urbanism, a fost mesajul primarului Emil Boc la ședința din 20 octombrie. El a oferit un exemplu în care, întorcându-se de la Bruxelles, cineva i-a arătat un video în care s-a filmat în timp ce folosea, la San Francisco, un taxi fără șofer, care avea o precizie extraordinară la semafor și respecta „la sânge” regulile de circulație, oprind chiar și la trecerile de pietoni unde nu traversa nimeni.

„N-ar strica o inteligență artificială în comisie. Atunci am fi siguri că am avea un HP2 care este fundamental (distanță față de vecinătăți egală cu jumătate din înălțimea clădirii propuse). Aceasta este dimensiunea civică a mesajului asupra a ceea ce facem noi aici”, a spus primarul.

Prezent doar la primele două proiecte incluse pe ordinea de zi a ședinței din 20 noiembrie, primarul s-a plâns că n-ar avea drept de veto în comisie și a spus că și el e „robot” dacă nu poate decide ca măcar distanțele între clădirile propuse și vecinătăți să fie destul de mari, în așa fel încât oamenii să nu îl certe pe el pentru că vecinii „își dau mâna pe geam”.

Dezideratul primarului s-a împlinit în cazul primului proiect de pe ordinea de zi, contestat de vecini, reprezentați și de un avocat celebru, Ovidiu Podaru, autor de carte în domeniul dreptului urbanismului. Arhitecții din comisie s-au întrecut să-i intre în grații primarului Emil Boc pe această speță a distanțelor minime față de vecinătăți, mai ales după ce primarul l-a invitat la masa de ședințe pe avocatul vecinilor, Ovidiu Podaru, adresându-i-se cu toate titlurile pe care acesta le are – avocat, profesor, doctor.

Proiectul viza construirea unui bloc cu 5 etaje plus unul retras (17 apartamente), pe o parcelă de 926 de metri pătrați, de pe strada Aurel Vlaicu nr. 172 (artera e supusă restructurării și se cere regim de înălțime de 18 metri și front continuu). Acesta a fost respins, după ce arhitectul-șef și specialiștii din comisie au cerut reducerea nivelului de înălțime, „îndulcirea” calcanului față de casa vecină, cu parter, deținută de clienții lui Podaru – familia Iuoraș –, dar și un spațiu comercial cu fațadă către stradă.

La punctul doi de pe ordinea de zi s-a discutat un Plan Urbanistic de Detaliu pentru construirea unei a doua locuințe unifamiliale pe parcelă, pe strada Vasile Lupu, în cartierul Gheorgheni.

În acest caz, Direcția de Urbanism a arătat că este posibilă o distanță de 2,5 metri față de vecinătăți, însă arhitecții din Comisie au cerut minim 3 metri, arătând că derogările de acest fel trebuie solicitate doar când e în joc interesul public sau când nu se poate altfel. Nu era cazul proiectului discutat, specialiștii susținând că este posibil ca cei 3 metri să fie respectați dacă se reconfigurează construcția.

„Ce drepturi am eu în comisie? Redactați observațiile ca arhitect-șef, și acelea vin la mine, la un moment dat, să le semnez. Când? Când merg spre Consiliul Local? Răspunsurile către beneficiari merg automat, nu mai merg cu semnătura mea. Și doar când vin spre Consiliul Local veniți la mine! Și atunci ce pot face? Sunt robot, nu sunt primar, dacă nu am drept de veto. Puneți un robot în locul primarului. Înțeleg că doar atunci, la Consiliul Local, eu pot să zic «înapoi la comisie», să îmi susțin mai energic poziția și să vă conving că nu-i bine așa. Am înțeles. Și cam asta pot face eu. Bine. Mergem pe mâna arhitectului-șef. Mă mai gândesc dacă îmi voi exercita vreodată un drept de veto în comisie”, a arătat Boc.

Primarul a mai spus că, în ciuda situației, el este cel pe care lumea îl ceartă când apar tot felul de anomalii urbanistice în Cluj. „Totuși, pe mine mă ceartă lumea în orașul ăsta dacă zice: «Domnule, își dau mâna aia pe geam»”, a mai spus primarul.

Proiectul locuinței a primit avizul, însă va trebui reconfigurat.