Bărbat prins în flagrant la Cluj cu peste 11 kilograme de cannabis asupra sa condamnat ieri la închisoare pentru trafic de droguri. Ar fi fost o săgeată pentru traficanți
Actualitate by Actual de Cluj - dec. 09, 2025 0 211
Un clujean prins în flagrant cu peste 11 kilograme de cannabis asupra sa în urmă cu câteva luni a fost condamnat ieri la închisoare pentru trafic de droguri.
Prin rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT, Serviciul Teritorial, în dosarul penal nr. 227/P/2025 din data de 26 iunie 2025, și înregistrat în aceeași zi pe rolul Tribunalului – Secția penală s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc și deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. În sarcina inculpatului s-a reținut că, în 7 mai 2025, în jurul orei 20, a deținut fără drept cantitatea de 11,60 kg cannabis, precum și 3,9 g cannabis pentru consum propriu.
La aceeași dată, DIICOT – Serviciul Teritorial a fost sesizat din oficiu printr-un proces-verbal întocmit de lucrătorii BCCO, din care rezulta că urma să fie livrat un colet suspectat a conține o cantitate semnificativă de droguri, expediat din străinătate printr-o firmă de transport internațional, destinat unei persoane neidentificabile real. În temeiul acestor informații, au fost dispuse măsuri de supraveghere tehnică – interceptarea convorbirilor telefonice, localizarea dispozitivului și supravegherea audio-video a persoanei care urma să ridice coletul. În aceeași zi a fost constituit un dispozitiv de prindere în flagrant. În jurul orei 20:00, într-o parcare, inculpatul a ridicat coletul și a fost imediat imobilizat, declarând că i s-a cerut de o persoană necunoscută să preia coletul în schimbul unei sume de bani.
Conducerea acestuia la sediul BCCO a permis confirmarea identității și efectuarea controlului corporal, ocazie cu care au fost găsite asupra sa sume de bani în lei, euro și lire sterline, un borcan cu materie vegetală și un telefon mobil, toate ambalate ca probe. La percheziționarea coletului ridicat de inculpat au fost identificate 11 pungi vidate conținând materie vegetală de culoare verde-olive, asemănătoare cannabisului, unele marcate cu inscripțiile „AM”, „G” și „SK”. Pungile erau ambalate în mai multe straturi de folie îmbibată cu o substanță cu miros de spirt și introduse într-un ambalaj exterior negru, sigilat. Operațiunea de percheziționare a fost fotografiată de lucrătorii Serviciului Criminalistic.
Conform procesului verbal de flagrant, inculpatul a declarat verbal:
”Astăzi am fost abordat de o persoană de sex masculin în timp ce mă aflam în (…) zona cartierului Zorilor. Această persoană m-a întrebat dacă vreau să fac bani rapid și am acceptat. După ce am acceptat, acesta mi-a spus că trebuie să merg azi, în jurul orei 20, în Piața (…) pentru a ridica un colet. Nu mi-a spus cum îl cheamă dar mi-a spus că vom ține legătura pe aplicația Signal și că el va folosi contul (…), unde îmi va trimite detalii. Nu mi-a dat detalii despre colet. Pe această aplicația acesta mi-a trimis poză cu coletul pe care urmă să îl ridic și mi-a spus că șoferul dubei care va veni va începe să strige persoanele, iar eu trebuie să ridic coletul cu numele (…) Arăt că nu știam ce este în colet și nici acesta nu mi-a spus. Pe moment nu m-am gândit că e ceva ilegal, doar am vrut să fac niște bani, iar când am fost luat de Poliție am știu că ceva nu e legal în colet. Menționez că eu mă aflam în Cluj-Napoca pentru a-mi achiziționa scule pentru grădinărit. Cu privire la substanța din borcan găsită asupra mea, arăt că este pentru recreația mea și am venit cu ea din (…) unde locuiesc. Persoana care m-a abordat astăzi pentru ridicarea coletului mi-a promis în schimbul acestui lucru suma de 1.000 euro, bani pe care încă nu i-am primit. Banii aflați la mine erau pentru scule de grădinărit”.
Din procesul-verbal din data de 07.05.2025 rezultă că în urma cântăririi celor 11 pungi ce conțineau materie vegetală, sigilate în sac negru cu autocolant, ocazie cu care s-a constatat că acesta are greutatea de 12,24 kilograme brut.
Din procesul-verbal de analiză a datelor informatice rezultate în urma percheziției informatice reiese că inculpatul a călătorit în 2025 în Cluj-Napoca, pentru perioade foarte scurte, fiind identificate bilete de autobuz și căutări pe site-uri de profil. Un exemplu este deplasarea din 26. martie 2025, când inculpatul a rămas aproximativ trei ore în oraș, timp în care a efectuat căutări despre dispozitive de tip AirTag, ulterior șterse. De asemenea, au fost identificate căutări în Google Maps privind imobile închiriate în regim hotelier din aceeași zonă, precum și căutări de trackere GPS, corespunzătoare intervalelor în care inculpatul se afla în localitate.
În proces a fost audiat, în 9 mai, un martor, agent imobiliar responsabil de închirierea unui apartament în regim hotelier,. Martorul a precizat că accesul se realiza prin sistem self check-in, pe baza unui cod transmis după efectuarea plății. Acesta a arătat că apartamentul fusese rezervat pentru perioada 28 aprilie 2025–5 mai 2025 de o persoană identificată, care ulterior a solicitat prelungirea până la 8 mai 2025 contra cost. Martorul a predat poliției un geamantan lăsat în apartament de inculpat, care conținea cartea de identitate a acestuia, precum și obiecte utilizabile în activități specifice traficului de droguri – pungi pentru vidat, aparat de vidat, cântar de precizie, dispozitiv de rulat țigarete cu urme de substanță vegetală. Expertiza tehnico-științifică a confirmat că pe dispozitivul de rulat s-a identificat THC.
În cursul urmăririi penale, inculpatul a avut o atitudine inconsistentă, susținând inițial că ar fi realizat caracterul ilegal al coletului doar în momentul interceptării, iar ulterior că nu ar fi cunoscut conținutul acestuia, afirmând că deplasarea în oraș ar fi avut ca scop achiziția unor unelte de grădinărit. Ulterior, în fața instanței, acesta a recunoscut faptele. Coroborând probele administrate – procese-verbale de investigații, rapoarte tehnico-științifice, procesul-verbal de flagrant, percheziția informatică și analiza datelor – cu recunoașterea în faza de judecată, instanța a reținut că vinovăția inculpatului este dovedită dincolo de orice îndoială. Astfel, s-a stabilit că acesta a deținut fără drept, în 7 mai 2025, în jurul orei 20, cantitatea de 11,60 kg cannabis, iar deținerea, asupra sa, a 3,9 g cannabis distinct ambalate confirmă și săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc pentru consum propriu.
Inculpatul a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare pentru trafic de droguri de risc și șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, contopite la doi ani și opt luni de închisoare – la limita sub care pot fi date pedepse cu suspendare, de trei ani, fapt care s-a și întâmplat – instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de patru ani.
La individualizarea pedepsei instanța a apreciat că inculpatul a avut un rol intermediar, de „săgeată” pentru persoane necunoscute, specializate în traficul de droguri de risc, acesta având însărcinarea de prelua un colet ce conținea cannabis de la reprezentantul unei firme de curierat, de a-l duce într-o locație închiriată în regim hotelier și de a porționa drogul de risc, sens în care acesta dispunea de instrumentele necesare respectiv pungi pentru vidat din plastic transparente nefolosite, un aparat pentru vidat de respectiv un cântar de precizie.
Tot în privința circumstanțelor personale, instanța reține că modul în care inculpatul a acționat denotă îndrăzneală și specializare infracțională, neputând fi omisă împrejurarea extrem de relevată că, în cursul anului 2025, inculpatul a realizat mai multe deplasări pentru perioade foarte scurte de timp, fiind identificate mai multe bilete de autobuz și căutări pe site-uri de profil privind trackere GPS de tip AirTag, elemente cunoscute ca fiind introduse de traficanții de droguri în coletele care conțin droguri pentru a le urmări deplasările. Aceste aspecte coroborate cu discuțiile purtate de inculpat pe aplicația Signal privind instrucțiunile de ridicare a coletului, indică faptul că inculpatul ar fi avut preocupări anterioare în derularea unei astfel de activități infracționale, chiar dacă doar la nivel informațional. Chiar dacă inculpatul a fost trimis în judecată și cercetat pentru faptele săvârșite în 7 mai 2025, activitatea sa anterioară, cel puțin de informare și pregătire, nu poate fi ignorată de către instanță, urmând a fi apreciată ca o circumstanță personală de natură să sporească gravitatea infracțiunii de trafic de droguri de risc săvârșite.
”Modul în care inculpatul și-a exprimat regretul, în repetate rânduri, pentru faptele săvârșite, regret apreciat ca sincer de instanță, precum și faptul că acesta a arătat că a efectuat demersuri pentru consilierea sa psihologică în vederea depășirii dependenței sale, conduc instanța la aprecierea faptului că efectul reeducării inculpatului s-a realizat deja în mare măsură, având în vedere atât cercetarea și judecata sa în acest proces penal precum și măsurile preventive dispuse în privința sa (reținerea și arestul preventiv pe o perioadă de peste 7 luni până în prezent)”, a arătat instanța în motivarea pedepsei. Termenul de supraveghere a fost stabilit pentru durata maximă.
Decizia luată ieri de Tribunalul Cluj nu e definitivă.
Fotografie cu caracter ilustrativ
