Bărbat de 65 de ani, condamnat azi la un an de închisoare cu suspendare pentru un accident rutier grav produs în Cluj-Napoca în urmă cu 5 ani

Actualitate by Actual de Cluj - iul. 15, 2026 0 12

Procesul unui șofer care a provocat un accident grav în urmă cu cinci ani în cartierul Grigorescu, soldat cu rănirea gravă a unui motociclist, s-a încheiat abia azi, după cinci ani – cu o condamnare cu suspendare.

Judecătoria Cluj-Napoca a pronunțat azi sentința de condamnare într-un dosar privind un accident rutier produs pe 14 septembrie 2021, pe Bd. 1 Decembrie 1918 din Cluj-Napoca. Inculpatul, un bărbat în vârstă de 65 de ani, pensionar, fără antecedente penale, a fost găsit vinovat de infracțiunea de vătămare corporală din culpă.

Potrivit hotărârii, accidentul s-a produs în jurul orei 12:30, atunci când bărbatul a pus în mișcare autoturismul pe care îl conducea, de pe o proprietate alăturată drumului public, fără să acorde prioritate de trecere unui motociclist care circula regulamentar pe banda a doua. Impactul dintre cele două vehicule a avut loc la scurt timp după manevră, iar motociclistul și pasagerul acestuia au fost proiectați pe carosabil.

În urma accidentului, motociclistul a suferit leziuni grave. Un raport de expertiză medico-legală ulterior, întocmit la aproape patru ani de la eveniment, a stabilit că leziunile au necesitat, în total, 130-140 de zile de îngrijiri medicale, cu perioade de recuperare și complicații posttraumatice incluse. Pasagerul motociclului a suferit, la rândul lui, o plagă prin contuzie la antebraț.

Instanța a reținut, pe baza unei expertize criminalistice, că răspunderea pentru producerea accidentului aparține în principal inculpatului, căruia i-a fost atribuit un grad de culpă de 75%. Totuși, judecătorii au constatat și o culpă concurentă de 25% în sarcina victimei, care circula cu o viteză de aproximativ 74 km/h într-o zonă unde limita legală era de 50 km/h și care nu a inițiat manevra de frânare din primul moment în care obstacolul devenise vizibil.

Inculpatul a recunoscut fapta în fața instanței și a solicitat judecarea sa în procedura simplificată, prevăzută de lege pentru cazurile în care acuzatul își asumă vinovăția pe baza probelor strânse în timpul urmăririi penale. Această opțiune a condus la o reducere cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege. Instanța a stabilit, în final, o pedeapsă de un an de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe o durată de doi ani.

Pe lângă respectarea unor măsuri de supraveghere impuse de instanță, printre care prezentarea periodică la Serviciul de Probațiune Cluj și anunțarea oricărei schimbări de domiciliu, bărbatul va trebui să presteze 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, la Primăria comunei Apahida sau la Asociația „O masă caldă” Cluj.

Pe latura civilă a dosarului, victima s-a constituit parte civilă și a solicitat despăgubiri de 100.000 de euro pentru daune morale, alături de despăgubiri materiale pentru cheltuieli medicale și pentru salariile pierdute în lunile de recuperare. Instanța a apreciat că prejudiciul moral suferit se ridică la 70.000 de euro, sumă redusă însă proporțional cu procentul de culpă atribuit victimei, ajungând astfel la 52.500 de euro. Compania de asigurări, introdusă în proces ca parte responsabilă civilmente, a fost obligată la plata acestei sume, alături de despăgubiri materiale de 1.519,58 lei și 3.992,25 euro, precum și penalități de întârziere de 0,2% pe zi, calculate de la zece zile după rămânerea definitivă a hotărârii.

De asemenea, instanța a admis și cererea Spitalului Clinic Județean de Urgență Cluj-Napoca, care se constituise parte civilă pentru recuperarea cheltuielilor legate de îngrijirile medicale acordate victimei, în valoare de 22.145,21 lei. Această sumă a fost pusă, de asemenea, în sarcina asigurătorului.

Inculpatul a fost obligat și la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3.630 de lei, precum și la o parte din cheltuielile de judecată suportate de partea civilă, respectiv 9.544,98 de lei, sumă calculată proporțional cu gradul său de vinovăție stabilit de instanță.

Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, atât de către părți, cât și de către procuror.

Nici un comentariu