A luat un rucsac uitat într-un mall și a plătit cu cardul victimei la șapte magazine: aproape patru ani de închisoare cu executare după decizia definitivă a Curții de Apel Cluj, azi
Actualitate by Mihai Prodan - apr. 29, 2026 0 103
O femeie din județul Cluj va executa o pedeapsă de 3 ani, 6 luni și 10 zile de închisoare în regim de detenție, după ce Curtea de Apel Cluj a pronunțat astăzi, 29 aprili, o decizie definitivă în dosarul său penal. Aceasta fusese condamnată în primă instanță de Tribunalul Cluj în noiembrie 2025 pentru trei infracțiuni comise într-o singură după-amiază, în februarie 2023, pornind de la un rucsac uitat de o femeie militar pe spatarul unui scaun dintr-un mall din Cluj-Napoca.
Totul a început pe 23 februarie 2023, în jurul orei 17, în zona de food-court a unui complex comercial. Victima, împreună cu soțul său, a uitat rucsacul pe spătarul scaunului atunci când s-a ridicat de la masă pentru a achita cumpărăturile. La ora 17:22, inculpata, care tocmai ajunsese în acea zonă împreună cu o prietenă, a observat rucsacul, s-a asigurat că nu este văzută și și l-a însușit, după care a părăsit imediat complexul comercial.
În rucsac se aflau, printre altele, cartea de identitate a victimei, legitimații militare, două carduri bancare, bani în lei și euro, chei de acces la o unitate militară și diverse obiecte personale, prejudiciul total fiind estimat la 1.700 de lei, recuperat parțial.
Inculpata a verificat conținutul rucsacului și a identificat cardurile bancare. În mai puțin de o oră, între 17:41 și 18:35, a efectuat șapte plăți contactless cu cardul, la mai mulți comercianți din oraș, inclusiv la o cursă de taxi cu care s-a deplasat într-o localitate din împrejurimi, cauzând un prejudiciu suplimentar de 296,11 lei. Toate tranzacțiile s-au situat sub pragul de 100 de lei, pentru care nu este necesară introducerea codului PIN. Victima a aflat despre tranzacții în timp real, prin notificările SMS ale băncii, și a blocat imediat cardurile.
La câteva zile după faptă, inculpata s-a prezentat la poliție, a predat bunurile victimei și a recunoscut faptele. Victima a recuperat rucsacul și cea mai mare parte a conținutului acestia, motiv pentru care ulterior nu s-a mai constituit parte civilă în dosar.
Tribunalul Cluj a condamnat-o în noiembrie 2025 pentru trei infracțiuni: însușirea bunului găsit, efectuarea de operațiuni bancare în mod fraudulos în formă continuată și acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată. Instanța de fond a stabilit pedepse individuale de 1 an și 6 luni, 1 an și 6 luni și respectiv o lună de închisoare, pe care le-a contopit cu o condamnare anterioară de 3 ani pentru tâlhărie, pronunțată în iunie 2024, rezultând o pedeapsă totală de 4 ani și 10 zile.
Atât parchetul, cât și inculpata au atacat cu apel sentința. Parchetul a sesizat o eroare de încadrare juridică: prima instanță o condamnase pentru varianta agravată a infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic, deși trimisă în judecată fusese doar pentru forma de bază a acestei infracțiuni. Inculpata a solicitat, la rândul ei, reducerea pedepselor și, în subsidiar, suspendarea executării.
Curtea de Apel Cluj a admis ambele apeluri, parțial. A remediat eroarea de încadrare semnalată de parchet și, totodată, a redus pedepsele individuale pentru două dintre infracțiuni, apreciind că prima instanță le supraestimase gravitatea. Astfel, pedeapsa pentru accesul ilegal la un sistem informatic a scăzut de la 1 an și 6 luni la 2 luni, iar cea pentru operațiunile bancare frauduloase de la 1 an și 6 luni la 1 an și 4 luni. Pedeapsa de o lună pentru însușirea bunului găsit a fost menținută.
În urma recontopirilor, pedeapsa rezultantă finală a scăzut de la 4 ani și 10 zile la 3 ani, 6 luni și 10 zile de închisoare în regim de detenție, la care se adaugă o amendă de 2.700 de lei — deja achitată de inculpată în decembrie 2024.
Curtea a respins cererea de suspendare a executării, arătând că detenția este singura modalitate legală de individualizare dată fiind durata pedepsei rezultante, și a subliniat că aceasta este și singura în măsură să determine conștientizarea de către inculpată a gravității faptelor, ținând cont că aceasta a continuat să comită infracțiuni chiar în timp ce era cercetată în prezentul dosar — infracțiunea de tâlhărie pentru care a primit cei 3 ani fusese săvârșită în decembrie 2023, la aproximativ 10 luni după faptele din mall.
Din cazierul judiciar al inculpatei rezultă că aceasta mai fusese condamnată în 2021 la o amendă penală pentru furt, condamnare care nu a împiedicat-o să reia conduita infracțională. Curtea a reținut că aplicarea unor pedepse cu amendă, astfel cum a solicitat inculpata, ar reprezenta un tratament sancționatoriu excesiv de clement și ar putea fi interpretată ca o încurajare a acesteia în nesocotirea normelor legale.
Decizia pronunțată astăzi este definitivă.
