A furat plăcuțe de pe o mașină abandonată și le-a folosit ca să fure carburant: condamnare definitivă azi la Cluj
Actualitate by Actual de Cluj - iul. 02, 2026 0 14
Un bărbat de 28 de ani din comuna Feleacu, care a furat plăcuțele de înmatriculare de pe o mașină abandonată și le-a folosit apoi pentru a fura carburant dintr-o benzinărie din Cluj-Napoca, a fost condamnat definitiv la doi ani și trei luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere. Curtea de Apel Cluj a respins astăzi, 2 iulie, apelul formulat de acesta și a menținut sentința Judecătoriei Cluj-Napoca din 3 aprilie.
Totul s-a întâmplat în cursul anului 2022, când bărbatul s-a deplasat pe Calea Turzii din Cluj-Napoca, unde se afla parcat, abandonat, un autoturism Ford Focus de culoare neagră. De pe acesta a smuls plăcuțele de înmatriculare, pe care le-a păstrat aproape un an de zile.
La 2 decembrie 2022, în jurul orei 20.45, bărbatul a montat plăcuțele furate pe un alt autovehicul, un Audi A3 de culoare gri, cu care a circulat tot pe Calea Turzii. A oprit apoi la o benzinărie Petrom OMV, unde a alimentat rezervorul mașinii cu combustibil în valoare de 375 de lei, după care a părăsit stația fără să achite contravaloarea carburantului, fără să intre măcar în magazinul unde se făceau plățile.
Fapta a fost surprinsă integral de camerele de supraveghere ale benzinăriei, imaginile fiind confirmate ulterior și de declarațiile a doi angajați ai stației. Ancheta a stabilit că plăcuțele montate pe Audi A3 aparțineau de fapt Fordului Focus abandonat, iar proprietarul acestuia a confirmat că numerele îi fuseseră sustrase în cursul anului 2022, în perioada în care mașina se afla părăsită la fostul sediu al firmei pe care o administra.
Bărbatul a recunoscut faptele în fața anchetatorilor, fără să ofere detalii suplimentare, iar în martie 2024 a plătit integral prejudiciul cauzat societății care deține benzinăria, motiv pentru care aceasta nu s-a constituit parte civilă în proces.
Judecătoria Cluj-Napoca l-a găsit vinovat de furt, furt calificat și conducerea unui vehicul cu numere de înmatriculare false și i-a aplicat pedepse de șase luni, un an, respectiv un an și două luni de închisoare. Instanța a observat însă că bărbatul mai fusese condamnat în 2024, la un an și trei luni de închisoare cu suspendare, pentru fapte asemănătoare comise în 2023, astfel că a anulat acea suspendare și a contopit toate pedepsele într-o sancțiune unică de doi ani și trei luni de închisoare. Executarea a fost suspendată din nou sub supraveghere, pe un termen de patru ani, iar bărbatul a fost obligat să presteze 40 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, la Primăria Florești sau la o asociație de caritate din Cluj-Napoca.
În apel, bărbatul a cerut personal menținerea suspendării, susținând că este singura variantă care îi permite să rămână alături de familie. A încercat totodată să obțină o recunoaștere anticipată a legăturii dintre acest dosar și alte două aflate încă pe rolul parchetului, pentru fapte din 2023, astfel încât o viitoare contopire a pedepselor să se facă mai ușor. Curtea de Apel Cluj a arătat însă că o asemenea contopire nu poate fi dispusă decât atunci când există condamnări definitive și doar dacă operațiunea a fost cerută încă din fața primei instanțe, motiv pentru care instanța a lăsat deschisă pentru bărbat calea unei cereri separate, ulterioare.
Decizia de astăzi este definitivă, iar inculpatul a fost obligat și la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Să precizăm, apelul declarat de inculpat s-a dovedit, în fond, lipsit de miză reală. Pe de o parte, a cerut menținerea suspendării sub supraveghere a pedepsei, deși acest aspect nu era oricum amenințat, întrucât procurorul nu a atacat sentința, iar legea interzice ca instanța de apel să înrăutățească situația unui inculpat care a declarat singur calea de atac. Pe de altă parte, a cerut recunoașterea unui concurs de infracțiuni cu alte două dosare aflate încă în lucru la parchet, pentru fapte din 2023, în speranța unei viitoare contopiri mai simple a pedepselor. Curtea de Apel Cluj a respins și această cerere, explicând că o astfel de contopire presupune existența unor condamnări definitive, condiție care nu era îndeplinită. Practic, singurul rezultat concret al demersului a fost obligarea inculpatului la plata a 500 de lei cheltuieli judiciare către stat, pentru un apel respins ca nefondat – inculpatul e obligat astfel să plătească o sumă mai mare pentru apel decât valoarea prejudiciului care a deschis acest dosar.
