Închide

Nepot condamnat la închisoare după ce -a bătut bunicul de 80 de ani, la Cluj. Bătrânul a avut nevoie de 75-80 de zile de îngrijiri medicale

Actualitate by Dan Andrei - sept. 18, 2026 0 15

catuse

Un bărbat de 31 de ani din satul Lujerdiu, comuna Cornești, a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare după ce și-a agresat bunicul în vârstă de 80 de ani. Victima a suferit mai multe leziuni, inclusiv fracturi, care au necesitat 75-80 de zile de îngrijiri medicale, potrivit Judecătoriei Gherla, care a pronunțat condamnarea în urmă cu câteva zile.

Agresiunea a avut loc în 24 august anul trecut, în jurul orei 22, în locuința bunicului. Potrivit instanței, inculpatul, aflat sub influența alcoolului, a intrat în camera în care se afla bunicul său și i-a cerut telefonul soției acestuia din urmă. După ce a primit telefonul, a refuzat să îl restituie, iar când bătrânul i-a cerut să îl dea înapoi, a devenit violent. Bărbatul și-a lovit bunicul de mai multe ori cu pumnii în zona feței, capului și coastelor. A continuat agresiunea și după intervenția soției victimei, pe care a împins-o.

După ce agresiunea s-a încheiat, bătrânul a mers la o vecină și i-a cerut să cheme poliția. Când polițiștii au ajuns la locuință, inculpatul le-ar fi adresat amenințări cu moartea atât bunicului, cât și soției acestuia. A fost imobilizat și încătușat. Medicii legiști au constatat leziuni traumatice la nivelul feței și coastelor, inclusiv fracturi, produse prin loviri repetate cu un corp dur. Leziunile au necesitat 75-80 de zile de îngrijiri medicale. Un supliment al expertizei medico-legale, solicitat în timpul procesului, a stabilit că există o legătură directă de cauzalitate între agresiunea din 24 august 2025 și leziunile suferite de bătrân.

Bărbatul nu și-a recunoscut fapta. În timpul procesului a susținut că între el și bunicul său a existat un conflict, dar a negat că l-ar fi agresat. Judecătorii au considerat însă că declarația victimei este susținută de celelalte probe. Soția bătrânului a asistat la momentul în care acesta a fost agresat și a văzut ulterior că ieșise din casă plin de sânge pe față și pe mâini. O altă martoră a relatat că victima i-a spus imediat după incident că fusese bătută de nepot. Instanța a mai avut în vedere urmele de culoare brun-roșcată, posibil sânge, identificate la locul faptei, precum și fotografiile care documentează leziunile de la nivelul capului și feței.

Judecătoria Gherla a concluzionat că probele se coroborează și demonstrează, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că bărbatul și-a agresat bunicul.

Un element important reținut de instanță a fost istoricul penal al inculpatului. Acesta se afla în stare de recidivă postexecutorie la momentul agresiunii. În 2018, bărbatul fusese condamnat definitiv la 3 ani și 2 luni de închisoare pentru ultraj, tulburarea ordinii și liniștii publice și lovire sau alte violențe. Pedeapsa fusese considerată executată în noiembrie 2020. Ulterior, în 2025, a fost condamnat și la amendă penală pentru o altă faptă de ultraj comisă în decembrie 2022. Judecătoria Gherla a reținut că noua agresiune asupra bunicului a fost comisă în condițiile recidivei postexecutorii. Pentru violența în familie, instanța i-a aplicat o pedeapsă de 2 ani de închisoare și a decis executarea acesteia în în regim de detenție. Judecătorii au apreciat că suspendarea pedepsei nu ar fi suficientă, având în vedere gravitatea agresiunii, vârsta victimei, antecedentele penale și faptul că inculpatul nu și-a recunoscut fapta. ”Persoana vătămată este bunicul inculpatului, în vârstă de 80 de ani, aspect ce relevă o gravitate sporită a faptei prin raportare la vulnerabilitatea victimei, la diferența semnificativă de forță fizică dintre agresor și victimă, precum și la relația de rudenie și încredere gravă încălcată — o persoană vârstnică fiind agresată chiar de nepotul căruia i-ar fi datorat sprijin și protecție”, a comentat instanța.

Bărbatul se află în arest preventiv din 25 august 2025, iar perioada petrecută deja în arest urmează să fie scăzută din pedeapsa aplicată.

Un aspect reținut de instanță este că victima nu a dorit tragerea la răspundere penală a nepotului și nu s-a constituit parte civilă. Acest lucru nu a împiedicat continuarea procesului, infracțiunea de violență în familie fiind urmărită din oficiu. Sentința Judecătoriei Gherla a fost pronunțată în 14 septembrie și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Nici un comentariu

Scrie un comentariu

Dan Andrei

Scrie pe domeniul justiție, urmărind anchete ale poliției și dosarele penale instrumentate de procurori. Acordă atenție subiectelor care privesc educația și serviciile sociale. Este preocupat, de asemenea, de istoria orașului și de poveștile oamenilor care s-au remarcat în comunitate