După 5 ani dosarul penal al unui accident din Cluj se întoarce la procurori
Actualitate by Actual de Cluj - iul. 02, 2026 0 17
Judecătoria Cluj-Napoca a decis astăzi restituirea la parchet a dosarului unui șofer trimis în judecată pentru un accident rutier produs în urmă cu aproape cinci ani, în care un motociclist a fost grav rănit.
Potrivit rechizitoriului emis la 12 noiembrie 2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, bărbatul a fost trimis în judecată pentru vătămare corporală din culpă. Ancheta a stabilit că, la 31 octombrie 2021, în jurul orei 17:40, șoferul se afla la volanul unui autoturism pe strada Grădinarilor din Cluj-Napoca. În momentul în care a pornit de pe loc, acesta nu a acordat prioritate de trecere unui motociclist care circula spre strada Fabricii. Cei doi au intrat în coliziune, iar motociclistul a suferit leziuni traumatice grave, care au necesitat 25-30 de zile de îngrijiri medicale și un drenaj pleural de urgență. Potrivit anchetatorilor, leziunile au pus în pericol viața victimei.
Dosarul a ajuns în faza camerei preliminare, unde judecătorul a analizat legalitatea rechizitoriului. Prin încheierea din 14 mai 2026, magistratul a constatat două neregularități în actul de sesizare. Prima privea o necorelare între situația de fapt descrisă în rechizitoriu și textele legale invocate la secțiunea „în drept”. A doua se referea la nerespectarea obligației procurorului de a înștiința victima sau partea civilă cu privire la posibilitatea introducerii în cauză a asigurătorului, ca parte responsabilă civilmente.
Ca răspuns, procurorul a emis o ordonanță la 21 mai 2026, prin care a corectat încadrarea juridică și a dispus introducerea în cauză a societății de asigurări, aflată în prezent în insolvență, urmând ca aceasta să fie citată de instanță. Procurorul a menținut, totodată, dispoziția de trimitere în judecată a șoferului.
Judecătorul a apreciat însă că doar prima neregularitate a fost remediată corect. În privința celei de-a doua, magistratul a considerat că simpla menționare formală, în ordonanță, a denumirii și sediului asigurătorului nu poate acoperi lipsa înștiințării efective a victimei cu privire la acest drept, în cursul urmăririi penale. Potrivit motivării, doar o reluare a urmăririi penale ar fi permis respectarea drepturilor procesuale ale părții civile și stabilirea corectă a limitelor judecății. Judecătorul a subliniat că legea nu permite procurorului să îndeplinească retroactiv, prin procedura de remediere, obligații care trebuiau respectate încă din faza de urmărire penală, iar ignorarea acestora ar afecta dreptul la un proces echitabil, garantat de articolul 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
În baza articolului 346 alineatul 3 litera a teza a doua din Codul de procedură penală, instanța a dispus astăzi, 2 iulie 2026, restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Soluția poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.
Cazul urmează astfel să revină la parchet, pentru refacerea urmăririi penale și clarificarea completă a cadrului procesual, inclusiv a drepturilor victimei în raport cu partea responsabilă civilmente.
Fotografie cu caracter ilustrativ
