Pădurar de ocol silvic din Cluj, în funcție din 1988, condamnat pentru că a folosit funcția în interes personal

Actualitate by Actual de Cluj - iun. 15, 2026 0 96

Un pădurar angajat la Ocolul Silvic Huedin, din cadrul Romsilva, a fost condamnat de Judecătoria Huedin la o pedeapsă de un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani. Decizia a fost pronunțată pe 4 iunie, după ce instanța a admis acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între procurori și inculpat.

Potrivit hotărârii, bărbatul, în vârstă de 56 de ani, lucrează ca pădurar din anul 1988 și nu are antecedente penale. Anchetatorii au stabilit că, la patru date diferite, în octombrie 2022, mai 2023, de două ori, și martie 2024, acesta a emis din aplicația informatizată Sumal 2.0 patru avize de însoțire pentru material lemnos recoltat chiar din pădurea pe care o avea în pază. Materialul a fost transportat de doi martori cu autovehicule personale, iar pădurarul ar fi obținut astfel un folos patrimonial de 4308,01 lei.

Fapta a fost calificată drept folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată, faptă prevăzută de articolul 301 din Codul Penal. Instanța a arătat că inculpatul se afla într un conflict de interese, în sensul ordonanței care reglementează regimul silvic, iar emiterea avizelor în beneficiu propriu reprezintă elementul material al infracțiunii.

În motivare, judecătoria a reținut că fapta a fost comisă cu intenție directă: el a cunoscut că este funcționar public și că între atribuțiile sale se numără emiterea avizelor de însoțire, a cunoscut că lemnul provenea din fondul pe care îl avea în pază și totuși a urmărit un beneficiu propriu, solicitând transportul materialului la locuința sa.

Despre consecințele faptei, instanța a precizat: prin acest mod de operare inculpatul a lezat buna desfășurare, imparțialitatea și prestigiul activității de serviciu din cadrul instituției publice în care acesta funcționa. Potrivit documentelor de la dosar, martorii care au transportat lemnul au confirmat efectuarea transporturilor la locuința și în beneficiul inculpatului, unul dintre ei declarând că cel care i a solicitat transportul a fost chiar inculpatul.

La stabilirea pedepsei, instanța a avut în vedere lipsa antecedentelor penale, integrarea sa în societate, locul de muncă stabil și atitudinea procesuală, acesta participând la cercetări de fiecare dată când a fost solicitat. De asemenea, din actele dosarului a rezultat că inculpatul a achitat în integralitate contravaloarea materialului lemnos pentru care emisese cele patru avize în beneficiu propriu. Pădurarul s-a aflat astfel în conflict de interese – a fost atât funcționarul care măsura lemnul recoltat și emitea avizul de însoțire a mărfii, cât și beneficiarul materialului lemnos recoltat.

Fapta a fost calificată drept folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată, faptă prevăzută de articolul 301 din Codul Penal. Instanța a explicat astfel elementul material al infracțiunii: emiterea celor patru avize de însoțire a materialului lemnos, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, cu știință, în beneficiul propriu, în contextul în care materialul lemnos a fost recoltat din fondul forestier aflat în paza sa.

Cu privire la oportunitatea privării de libertate, instanța a explicat: privarea de libertate nu ar sprijini în vreun fel protecția ordinii publice, întrucât experiența procesului penal și riscul revocării amânării ar trebui să constituie motive suficiente pentru inculpat să nu mai reitereze niciodată comportamentul infracțional.
Pe lângă pedeapsa principală de un an de închisoare, cu amânarea aplicării, bărbatul a primit și o pedeapsă complementară, interzicerea timp de trei ani a dreptului de a fi ales în autorități publice sau de a ocupa funcții care implică exercițiul autorității de stat, precum și pedeapsa accesorie corespunzătoare.
Pe durata termenului de supraveghere de doi ani, condamnatul trebuie să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune, să anunțe orice schimbare de domiciliu sau deplasare ce depășește cinci zile și să comunice eventuale modificări ale situației sale de muncă. În plus, va presta 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, fie la Primăria orașului Huedin, fie la o parohie ortodoxă din Florești.
Instanța a atras atenția condamnatului că, în cazul nerespectării cu rea credință a măsurilor de supraveghere sau al comiterii de noi infracțiuni, amânarea poate fi revocată și pedeapsa pusă în executare. De asemenea, bărbatul a fost obligat la plata sumei de 500,49 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Fotografie cu caracter ilustrativ

Nici un comentariu