”Justițiarul de Cluj” de pe TikTok, condamnat definitiv azi la Curtea de Apel pentru instigare publică

Actualitate by Actual de Cluj - mai 27, 2026 0 34

Curtea de Apel Cluj a respins astăzi, 27 mai, apelul formulat de Călin Sebastian, cunoscut pe internet sub pseudonimul „Justițiarul de Cluj”, și a menținut condamnarea acestuia pentru instigare publică. Decizia este definitivă.
Judecătoria Cluj-Napoca îl condamnase în decembrie 2025 la o amendă penală de 6.000 de lei, după ce bărbatul publicase pe TikTok, în ianuarie 2025, un videoclip în care îndemna publicul să renunțe la protestele pașnice și să iasă în stradă înarmați cu obiecte periculoase. „Ieșiți în stradă, frate, cu topoare, cu furci, cu coase, cu tot ce aveți… cu drujbe”, spunea acesta în înregistrare.

Prin decizia de azi, condamnarea a rămas în picioare, iar inculpatul a fost obligat suplimentar la plata a 700 de lei cheltuieli judiciare în apel.

Totul a pornit de la un videoclip de patru minute și 18 secunde postat pe contul de TikTok „Justițiarul de Cluj”, cu ID-ul @Justitiarul_cluj, la 17 ianuarie 2025, la aproximativ două luni după anularea primului tur al alegerilor prezidențiale. Clipul, postat la o lună după anularea primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, a devenit viral, cu aproape 17.000 de vizualizări. Contul avea la acel moment peste 29.000 de urmăritori, iar postarea a generat 361 de comentarii, unele dintre ele în aceeași notă cu mesajul autorului: „trebuie să mergem peste ei fraților”, „revoluție ultima soluție”, „trebuie intrat peste ei să le explicăm între 4 ochi ce vrea poporul român”.

În videoclip, Călin Sebastian susținea că protestele pașnice „foarte greu vor da rezultate” și că este nevoie de „revoluții… nu pașnice”. „Nu merge cu liniștea, cu pacea, cu trădătorii ăștia de la guvern, aicea merge deja cu ieșitul cu… cu știți voi, cu alte mijloace în stradă”, spunea acesta. Bărbatul îi îndemna pe „bărbații adevărați” să meargă „frumos grămadă” în Parlament și anunța că vine și el din Cluj „dacă trebuie”.
Poliția s-a sesizat din oficiu pe 20 ianuarie 2025, iar două zile mai târziu bărbatul a fost reținut 24 de ore. A fost trimis în judecată sub control judiciar prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din 27 ianuarie 2025.

La proces, Călin Sebastian a recunoscut fapta și a solicitat judecata în procedură simplificată, beneficiind astfel de o reducere a pedepsei. A declarat că regretă publicarea materialului și că „exprimarea sa a fost o frustrare de moment, o răbufnire”, că nu a urmărit să incite la acte de violență și că nu s-a așteptat ca mesajul să fie luat în serios. A mai spus că prin expresia „mergem acolo în Parlament peste ei” a vrut să spună că oamenii ar trebui să își ceară drepturile, nu să atace fizic pe cineva. Instanța nu a primit aceste explicații.

Judecătoria Cluj-Napoca a stabilit că fapta întrunește elementele infracțiunii de instigare publică prevăzute de art. 368 alin. (1) din Codul penal și a subliniat că legea nu condiționează existența infracțiunii de formularea unor amenințări explicite privind atentarea la viața sau integritatea persoanelor, ci sancționează și îndemnarea la acțiuni violente de natură să tulbure ordinea și liniștea publică. Pe lângă amendă, instanța i-a aplicat și pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în funcții publice sau de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de trei ani.

Călin Sebastian a contestat condamnarea la Curtea de Apel Cluj, solicitând achitarea sa. Apărarea a argumentat că nu există niciun îndemn clar și explicit la săvârșirea unei infracțiuni concrete, că lipsesc indicarea infracțiunii, determinarea subiectului pasiv și a coordonatelor de timp și loc, că nu s-a produs nicio mobilizare reală a publicului și că instanța de fond nu a analizat cauza prin prisma art. 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care garantează libertatea de exprimare. În subsidiar, apărarea a cerut înlăturarea pedepsei complementare și reducerea substanțială a amenzii.

Curtea de Apel a respins toate aceste argumente. Instanța a reținut că discursul inculpatului nu se circumscrie unei opinii sau critici sociale, ci constituie o „veritabilă instigare la violență”. Judecătorii au subliniat că inculpatul nu s-a limitat la o exprimare spontană de frustrare, ci a expus, „într-un discurs structurat, ideea că protestele pașnice sunt inutile și că singura soluție eficientă constă în recurgerea la mijloace violente, însoțite de diferite obiecte periculoase”. Referitor la libertatea de exprimare, Curtea a constatat că aceasta nu are caracter absolut, iar ingerința în exercitarea ei este justificată în cazul de față de necesitatea protejării ordinii publice, fiind totodată „adecvată și proporțională”.

Curtea a mai precizat că împrejurarea că îndemnurile inculpatului nu au produs în concret comiterea de fapte penale este irelevantă, deoarece instigarea publică este o infracțiune de pericol abstract, producerea rezultatului constituind doar o formă agravată a acesteia.

Suma pe care Călin Sebastian trebuie să o plătească efectiv rămâne 5.880 de lei zile-amendă, din care se scade echivalentul celor 24 de ore petrecute în arest preventiv, plus 700 de lei cheltuieli judiciare din apel și 600 de lei cheltuieli din primul grad de judecată. Dacă nu achită amenda cu bună-credință, aceasta se poate transforma în pedeapsă cu închisoarea.

Citește și:

Un clujean e urmărit penal pentru instigare publică după o postare pe TikTok, a fost plasat sub control judiciar UPDATE A fost reținut ieri de Poliție

”Justițiarul de Cluj”, care a instigat în ianuarie urmăritorii săi de pe rețelele sociale să meargă cu furci, topoare și drujbe peste parlamentari, a fost condamnat

Nici un comentariu