Bărbat din Florești condamnat azi la 4 ani pentru tentativă de omor
Actualitate by Actual de Cluj - mai 15, 2026 0 17
Un bărbat de 25 de ani din Florești a fost condamnat joi de Tribunalul Cluj la 4 ani de închisoare în regim de detenție pentru tentativă de omor, după ce în octombrie 2024 și-a înjunghiat un cunoscut de două ori, în brațul drept și în abdomen, în timpul unei altercații stradale.
Fapta s-a petrecut pe 16 octombrie 2024, în jurul orei 19, pe o stradă din Florești. Cei doi bărbați își dăduseră întâlnire după un schimb de mesaje pe Messenger în care își adresaseră reciproc injurii și amenințări, pe fondul unui conflict legat de o relație sentimentală. Din capturile de ecran atașate la dosar reiese că victima îi scrisese inculpatului: „În fața la (…) ne vedem. Să te vadă cine ești în realitate. Acolo să te las fără dinți”.
Inculpatul a recunoscut în fața instanței că, înainte să meargă la întâlnire, „a luat asupra sa un cuțit tip șiș, întrucât credea că persoana vătămată va veni însoțită de mai multe persoane”. La un moment dat în timpul bătăii, a scos cuțitul și i-a aplicat victimei două lovituri, una în zona brațului drept și una în abdomen. Întrebat dacă s-a gândit la consecințe, inculpatul a declarat că „a fost conștient de pericolul la care îl pune” pe cel atacat.
Victima s-a apărat cu brațul drept la prima lovitură, parând-o, și l-a doborât pe agresor cu un pumn. După ce s-a ridicat, inculpatul a îndreptat din nou cuțitul spre abdomenul victimei. Potrivit certificatului medico-legal, leziunile au necesitat 23-25 de zile de îngrijiri medicale. Curtea de Apel a stabilit anterior, în apel, căci dosarul a fost trimis la rejudecare, că fapta constituie tentativă de omor, nu simplă lovire – încadrarea inițială dată de judecătoria de primă instanță -, cu motivarea că inculpatul „a acceptat fără doar și poate posibilitatea de suprimare a vieții persoanei vătămate”.
Dosarul a avut un parcurs judiciar neobișnuit. Trimis inițial în judecată în noiembrie 2024 la Judecătoria Cluj-Napoca, inculpatul a fost condamnat în prima instanță la 1 an și 6 luni închisoare pentru lovire sau alte violențe — o încadrare semnificativ mai ușoară. În apel însă, Curtea de Apel a schimbat încadrarea juridică a faptei în tentativă de omor și a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Cluj, instanța competentă să judece această infracțiune. Cauza a fost înregistrată la Tribunal în septembrie 2025, iar inculpatul a recunoscut fapta și noua încadrare juridică, solicitând judecarea în procedura simplificată a recunoașterii vinovăției.
În consecință, după schimbarea încadrării juridice din lovire în tentativă de omor, dosarul a fost trimis la Tribunalul Cluj, care s-a pronunțat azi.
Tribunalul a reținut că ”neproducerea decesului persoanei vătămate a ținut de hazard” și că victima a supraviețuit exclusiv datorită propriei forțe fizice și prezenței de spirit, nu datorită vreunei acțiuni a agresorului. Instanța a apreciat că fapta „prezintă o gravitate semnificativă”, iar inculpatul dă dovadă de „un profil al unei persoane impulsive, imprevizibile, lipsite de empatie și dispuse să își asume cu ușurință provocarea unor urmări grave, inclusiv posibilitatea unui deces”.
Pedeapsa finală de patru ani rezultă din contopirea condamnării pentru tentativă de omor — 3 ani și 6 luni — cu o condamnare anterioară de 1 an și 6 luni pentru conducere fără permis, pronunțată de Judecătoria Huedin în martie anul trecut, a cărei suspendare a fost astfel anulată. La pedeapsa cea mai grea s-a adăugat un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă.
Instanța a menținut arestarea preventivă a inculpatului, reținând că „starea de pericol pentru ordinea publică subzistă în continuare”. În motivare, judecătorii au notat că față de acesta fusese emis în 2023 și un ordin de protecție, după ce și-a agresat mama și bunica și le-a adresat amenințări cu moartea.
Pe latura civilă, inculpatul a fost obligat să plătească victimei 5.000 de euro daune morale – jumătate din suma solicitată – după ce instanța a reținut și o contribuție a victimei la declanșarea conflictului. Mama victimei a declarat în fața instanței că, după incident, fiul său a avut nevoie de asistență în aspectele cotidiene deoarece nu și-a putut folosi brațul drept.
Sentința a fost pronunțată astăzi, 15 mai, și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.
