Dimex a răspuns acuzațiilor de fraudă/Primăria, după ultimatumul dat de primarul Emil Boc: Am notificat Asocierea cu preaviz pentru denunțarea unilaterală a contractului/În cel mai scurt timp vom lua o decizie legală privind contractul pentru Centura Metropolitană
AdministrațieTop News by Luminiţa Silea - feb. 25, 2026 0 1516
Primăria Cluj-Napoca a făcut publică o serie de precizări privind stadiul contractului pentru Centura Metropolitană a Clujului, după expirarea termenului de 10 zile lucrătoare în care ASOCIEREA DIMEX-2000 COMPANY (lider), împreună cu HYDROSTROY AD și INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI, trebuiau să clarifice suspiciunile de fraudă ce au apărut în cadrul licitației, ultimatum dar într-un video de priamrul Emil Boc firmelor din asociere.
Municipalitatea a anunțat că analizează toate documentele primite, inclusiv cel mai recent, expediat de DIMEX pe 23 februarie, urmând să ia o decizie legală care va fi comunicată public în cel mai scurt timp.
Primăria a arătat că a notificat deja asociația cu preaviz pentru denunțarea unilaterală a contractului, dar și că nu a efectuat niciună plată către aceasta și că situația de suspiciune de fraudă este externă și nu implică în niciun fel instituția.
Într-o adresa oficială transmisă pe 23 februarie, Daniel Florin Scurtu, reprezentantul DIMEX 2000, a reafirmat poziția asocierii: „Reafirmăm că situația contractului afectat de acuzațiile de fraudă reprezintă o interpretare eronată și nejustificată, iar asocierea noastră își respectă în totalitate obligațiile contractuale.”
El a mai adăugat: „Nu au existat și nu există motive pentru încetarea sau rezilierea unilaterală a contractului, iar orice demers în această direcție este nefondat și nelegal. Am respectat prevederile contractuale privind continuitatea și executarea lucrărilor, fără a exista întreruperi sau modificări unilaterale.”
De asemenea, Daniel Florin Scurtu a invocat prevederi contactuale și a contestat răspunsurile anterioare primite de la Primărie despre care au spus că nu au baza contactuală pentru denunțarea unilaterală a contactului. „Nicio sumă nu a fost primită de la Primăria Cluj-Napoca, iar asocierea își reafirmă disponibilitatea de a continua executarea proiectului cu seriozitate și profesionalism. Orice încercare de modificare unilaterală a contractului sau de reziliere pe baza acuzațiilor de fraudă este contrară prevederilor contractuale și legale aplicabile.”
Dimex mai avertizează că, în conformitate cu contractul încheiat cu Primăria, Primăria nu va mai putea încheia timp de 3 ani de zile un alt contract pentru Centura Metropolitană, dar și că suspiciune de fraudă nu e acoperită contactual pentru denunțarea unilaterală a contactului.
„O astfel de decizie, de dununțare unilaterală – cum este vehiculată în spațiul public, ar pune Autoritatea contactantă în situația de anu mai putea atribui contractul pe o perioadă de 3 nai de zile, în considerarea prevederilro art 66.7 din Condițiile generale, ceea ce ar conduce nu numai la încălcarea interesului societății noastre, ci și al întregii comunități care ar fi putut beneficia de investiție. În egală măsură, o aventuală denunțare a Contractului, pe lângă încălcare efectelro Acordului de asiciere, care este un act autentic, ar reprezenta și o nesocotire a mecanismelor contractual stabilitate chiar de către Autoritatea contractantă, ținând cont de prevederile art. 5.7 din Acordul contactul care stabilește că: În cazul în care antreprenorul este o asociere alcătuită din două sau mai multe persoanae, iar una sau mai multe persoane se află în imposibilitatea derulării contactului, asociatul/asociații rămas/rămași vor îndeplini în mod solidar, obligațiile rămase de exeuctat în măsura în care aceasta/aceștia declară și demonstrează să are posibilitate deulării în condiții optime a prezentului contract. Din această normă contactuală, rezultă, fără a face distincție de motivul imposibilității continuării contactului de către unul dintre asociați că este permisă exeuctarea acestuia de către ceilalți asociați, în măsura în care se demonstrează posibilitatea derulării în condiții optime, fiind astfel prevăzut convențional o situația specială de continuare a executării obligațiilor. Având în vedere că sociateta noatră și-a asumat obligația de a executa 98 % din Contract, este evident că este îndeplinită condiția mențională, de derulare în condiții optime a contacutlui. Prin urmare nu suntem în situația prevăzută în cadrul sub-clauzei 62.2, lit (a) din Condițiile generale aferente Acordului Contractual nr. 498042/7.05.2025 precizată de beneficiar în adresa nr.69556/441/06.02.2026, deoarece Antreprenorul și-a respectat obligațiile contactuale iar beneficiarul nu precizează în adresa sa care sunt prevederile contractuale nerespectate de Antreprenor sau prin ce ar fi încălcat acesta Contractul, astfel încât contestăm orice presupusă întreptățire a Beneficiarului de a proceda la aplicare măsurilor administrative prevăzute în Acordul Contactul, inclusiv a celor referitoare la încetatea raporturilor contractuale„, se mai arată în adresa semnată de Daniel Scurtu.
Primăria Cluj-Napoca a asigurat cetățenii că, indiferent de modul în care va fi soluționată această situație, centura metropolitană va fi realizată respectând cadrul legal. Instituția a mai ținut să spună că suspiciunile de fraudă la licitație sunt extrene și nu au legătură cu Primăria.
Detalii despre ultimatumul dat de primarul Emil Boc:
