Minor condamnat ieri la Cluj după ce a luat la bătaie un artist al străzii

Actualitate by Actual de Cluj - nov. 25, 2025 0 163

Un tânăr de 15 ani a fost condamnat ieri la Cluj după ce a luat la bătaie un artist al străzii care cânta la fluier în fața magazinului Sora, ca să facă niște bani.

Prin rechizitoriul emis în 13 martie a fost trimis în judecată un inculpat minor, în vârstă de 15 ani la data faptei, pentru infracțiunile de lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice, ambele cu aplicarea dispozițiilor privind minoritatea și concursul de infracțiuni. Conform actului de sesizare, în seara de 10 noiembrie 2024, pe trotuarul din fața unui complex comercial din Cluj-Napoca, minorul a agresat fizic o persoană care cânta în stradă pentru bani, aplicându-i lovituri repetate cu pumnii și picioarele, doborând-o la pământ și continuând agresiunea. Comportamentul violent a generat indignarea martorilor și o stare de temere în rândul persoanelor din zonă. ”S-a adunat destul de multă lume în jurul celor doi (…) am fost foarte indignat de ceea ce s-a întâmplat acolo, întrucât tânărul era foarte agresiv într-un loc public şi m-am simţit în nesiguranţă”, a declarat un martor. ”Am fost foarte indignat de ceea ce s-a întâmplat acolo, mai ales când am văzut sângele pe jos (…) persoana mai tânără era foarte agresivă şi mi-a fost frică să intervin”, a declarat altul.

În faza de urmărire penală au fost administrate numeroase mijloace de probă: declarațiile persoanei vătămate, ale inculpatului și ale martorilor, procese-verbale de vizionare a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere, acte de identificare, documente medico-legale și referatul de evaluare întocmit de Serviciul de Probațiune. Expertiza psihiatrică a stabilit că inculpatul avea discernământ la momentul comiterii faptei.

Judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării și a dispus începerea judecății. În fața instanței, la primul termen, inculpatul a recunoscut integral faptele și a solicitat judecarea în procedură simplificată, declarând că acceptă să presteze muncă în folosul comunității dacă va fi condamnat. Persoana vătămată a arătat că nu se constituie parte civilă.

Instanța a reținut starea de fapt pe baza probelor administrate, confirmând identitatea agresorului prin coroborarea imaginilor video, a descrierilor martorilor și a proceselor-verbale de identificare. Martorii oculari au relatat că incidentul a tulburat grav ordinea publică, atrăgând atenția trecătorilor și generând frică și indignare. Leziunile suferite de victimă – excoriații la nivelul feței și gleznei – au fost confirmate medico-legal.

La individualizarea pedepsei, instanța a avut în vedere criteriile prevăzute de Codul penal, natura violentă a faptei, contextul public al incidentului, reacția disproporționată a inculpatului și impactul asupra celor prezenți. Au fost analizate și date privind mediul familial, situația școlară, comportamentul anterior și ulterior comiterii faptei, precum și concluziile referatului de evaluare, care indicau existența unor resurse pozitive, lipsa antecedentelor și suport familial adecvat. Instanța a reținut un risc scăzut de recidivă, însă gravitatea faptelor a impus o măsură educativă mai fermă decât supravegherea simplă.

Ținând cont și de faptul că limitele de pedeapsă pentru infracțiunea de lovire au fost majorate printr-o lege ulterioară, instanța a aplicat legea penală mai favorabilă, respectiv legea în vigoare la data faptei.

În final, instanța a dispus măsura educativă a asistării zilnice pe durata a cinci luni, cu obligația ca minorul să urmeze un curs școlar sau de formare profesională, să nu se apropie la mai puțin de 100 de metri de persoana vătămată și să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune. S-a atras atenția asupra posibilității înlocuirii măsurii cu una privativă de libertate în caz de nerespectare a obligațiilor sau de comitere de noi infracțiuni.

S-a constatat perioada de reținere de 24 de ore, iar persoana vătămată nefiind parte civilă, nu s-au stabilit despăgubiri. Inculpatul a fost obligat la plata a 1031,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în timp ce onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Hotărârea, luată ieri de Judecătoria Cluj-Napoca, poate fi atacată cu apel în termenul legal.

Nici un comentariu