Clujean condamnat definitiv la închisoare pentru omor, 9 ani de detenție, după ce a bătut un tovarăș și l-a călcat în picioare până când acesta a murit
Actualitate by Actual de Cluj - aug. 08, 2025 0 145
Un clujean a fost condamnat definitiv la închisoare pentru omor în urmă cu câteva zile, nouă ani de detenție, după ce a bătut un tovarăș și l-a călcat în picioare până când acesta a decedat din cauza loviturilor.
Decizia vine de la Curtea de Apel Cluj, a cărei instanță a respins în urmă cu câteva zile apelul inculpatului la decizia instanței de find, aceasta rămânând astfel definitivă – 9 ani și 3 luni de închisoare, pentru omor și furt, căci după ce și-a călcat tovarășul în picioare acesta i-a luat și telefonul mobil, care căzuee pe jos.
Inculpatul a fost trimis în judecată în septembrie anul trecut, pentru presupusa săvârşire a infracțiunii de omor şi furt calificat. În fapt s-a reţinut în esenţă, că în 20 iulie anul trecut, în jurul orei 23, pe fondul unui conflict spontan generat de consumul de băuturi alcoolice, în timp ce se afla în Turda inculpatul a agresat fizic victima, aplicându-i multiple lovituri cu pumnii şi cu picioarele în zona capului, în urma loviturilor rezultând decesul victimei, iar în contextul agresiunilor fizice exercitate asupra victimei acesteia i-a căzut din mână telefonul mobil, pe care inculpatul l-a luat şi la băgat în buzunar, cu scopul de a şi-l însuşi pe nedrept.
În aprecierea gravităţii concrete a infracţiunii instanţa de fond a avut în vedere modul de comitere – în plină zi, în mod spontan, sub influența băuturilor alcoolice, cu temeritate, cu nerespectarea unor standarde minime de conduită în societate, astfel cum s-a reţinut în urma analizării probatoriului administrat în cauză, iar acţiunea inculpatului a avut cel mai grav rezultat posibil pentru valoarea socială ocrotită, respectiv pierderea vieții victimei. Conduita faptică iniţială a inculpatului a fost şi aceea de a ascunde comiterea agresiunii, solicitându-i martorului să nu menţioneze autorităţilor că el a agresat victima.
Instanţa a avut totodată în vedere și circumstanţele privitoare la conduita şi persoana inculpatului. Inculpatul este în vârstă de vârsta de 27 de ani, este necăsătorit, are studii primare, nu are un loc de muncă sau o ocupaţie lucrativă, stagiul militar neefectuat şi nu este cunoscut cu antecedente penale.
Solicitarea inculpatului de reținere a circumstanței atenuante legale constând în comiterea infracțiunii sub imperiul unei puternici stări de provocare determinată de acțiunile victimei a fost respinsă, instanţa de fond considerând că nu sunt îndeplinite, a apreciat instanța, condițiile privind existența unei atingeri grave a demnității persoanei sau a unei alte acțiuni ilicite grave impuse de legislație – reproșul verbal adresat de persoana vătămată inculpatului – neputând fi considerat o acțiune care să fi determinat o puternică tulburare autorului, și neavând un caracter ilicit, cu atât mai mult cu cât tot inculpatul este cel care a fost primul care a adresat injurii victimei, fiind factorul generator al conflictului verbal.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel inculpatul, cerând reducerea pedepsei, invocând pe de o parte personal că atât el cât şi victima se aflau în stare de ebrietate, că victima s-a dat la el şi că nu îl vizitează nimeni la penitenciar şi pe de altă parte, prin avocat, că inculpatul a recunoscut fapta, este o persoană tânără, fără antecedente penale, iar o pedeapsă orientată spre limita minimă şi-ar atinge scopul punitiv şi l-ar determina pe inculpat să conştientizeze gravitatea faptei sale. Curtea de Apel însă a respins cererea, decizia rămânând astfel definitivă.
